摘要：目的：实验将针对上消化道出血且需要开展急救治疗的患者实施预见性护理，进一步提升抢救成功率。方法：实验选取了2019年1月～2019年12月收治的上消化道出血患者作为研究的对象。通过回顾式分析对90例患者采用数字随机分组法，以公平性开展为前提进行分组调查。对照组患者采用常规护理措施，观察组则为预见性护理，分析护理成果。结果：从护理质量上看，观察组患者的治疗总有效率为91.1%（41/45），对照组为80.0%（36/45），组间对比差异较为显著，具有统计学意义（P＜0.05）。与此同时，出血次数、止血时间上观察组分别为（2.6±1.1）次和（32.5±5.1）h，对照组则为（5.1±0.9）次和（40.3±6.0）h，差异具有统计学意义。结论：采用预见性护理措施对于上消化道出血急救的患者具有临床价值，有助于提升急救成效，控制出血情况。
关键词：预见性护理；上消化道出血；急救
消化道出血属于常见的一种疾病，可以分为上消化道出血和下消化道出血，且由于病情危急，会直接影响到患者的生命健康，由此，我们提供优质的护理措施，以此减少患者的出血量、出血次数，提升急救治疗疗效【1】。实验选取了2019年1月～2019年12月收治的上消化道出血患者作为研究的对象。通过回顾式分析对90例患者采用数字随机分组法，现对结果汇报如下。
1.资料与方法
1.1 一般资料
实验选取了2019年1月～2019年12月收治的上消化道出血患者作为研究的对象。通过回顾式分析对90例患者采用数字随机分组法，其中男女患者例数分别为 54例、36例，患者的年龄分布在31-85岁之间，平均年龄为（55.6±5.1）岁。其中包括消化道溃疡、肝硬化并发出血等情况，在入院后对患者登记的一般资料进行详细记录，以便查阅和全面病情分析，组间对比上无明显差异，具有可比性（P＞0.05）。
1.2 实验方法
对照组采用常规护理模式，如对急性出血期患者的禁食，加强日常口腔清洁，并对于便血患者使用淡盐水、温水进行臀部清洁，保持干燥。加强对患者的饮食指导等。观察组则为预见性护理，根据病情特点进行准备工作，患者首先要了解到疾病的发生原因，并帮助患者建立治疗、自我保护观念，纠正患者日常生活中的错误习惯。对患者进行饮食护理。在患者的肠胃功能还未恢复之前，加强循证医学的讨论和分析。对患者进行预见性护理时还应做好对患者的心理疏导护理工作，加强与患者以及家属的交流沟通。
1.3 评价标准
本次实验需要进行治疗效果的分析，可以分为显效、有效和无效三个方面。其中，显效指患者则在1天内出血问题得到控制；有效指患者3天内出血停止；无效指患者在第4天依然有出血问题。随后记录患者的出血次数、止血时间。
1.4统计方法
对上消化道出血患者的治疗结果进行讨论，以SPSS19.0专业计算软件为基础。在本次实验中，针对出血次数、止血时间采用计量统计，在出血问题治疗疗效上则为计数统计，以P＜0.05为具有统计学意义。
2 结果
从护理质量上看，观察组患者的治疗总有效率为91.1%（41/45），对照组为80.0%（36/45），组间对比差异较为显著，具有统计学意义（P＜0.05）。
与此同时，在出血次数、止血时间上观察组分别为（2.6±1.1）次和（32.5±5.1）h，对照组则为（5.1±0.9）次和（40.3±6.0）h，差异具有统计学意义（P＜0.05）。
3 讨论
预见性护理指的是对患者的病情、病程进行了解，并做好预先准备工作。即使患者出院，也进行相关自我保护措施的告知，帮助患者保持良好的心态，稳定病情。对于上消化道出血患者，其本身要做好抢救工作，确保急救的顺利开展【2】。由于疾病发展迅速，患者也会存在焦虑、不知所措的情绪特点，且患者治疗后也有腹部疼痛等问题，需要医护人员给予改善控制。
在本次实验中，预见性护理模式更具有主动性，能够结合病情变化和发展趋势进行评估，判断，从而提升了护理工作质量，患者的出血次数明显减少，且止血用时以观察组更短。此外，护理人员要做好并发症的预防，对病情重、生命体征缺乏稳定性的患者做好实时监护，并控制输液治疗速度等等【3】。为患者的饮食方案做好规划，提升治疗整体效果。
综上所述，采用预见性护理措施对于上消化道出血急救的患者具有临床价值，有助于提升急救成效，控制出血情况。
参考文献
[1]赵颖. 循证护理与预见性护理在上消化道出血急救中的应用效果分析[J]. 名医,2018(12):130-131.
[2]佟贵权,李颖,刘蕊,袁学华,王艾英,刘倩,孙海洋. 在上消化道出血急救中应用循证护理和预见性护理的Meta分析[J]. 中华全科医学,2019,17(04):670-673.
[3]郑海娟,卢小红,杨静华,叶彩翠,刘付群. 预见性护理在上消化道出血急救中的应用[J]. 中国实用医药,2018,13(03):158-159.