【摘要】目的：预见性护理在乳腺癌患者围手术期护理中的效果。方法：选取在我科室进行乳腺癌治疗的病人共计240例进行调查与研究，此次调查时间为17年1月-19年1月。将病人分为2组，每组120例。对比组采用传统常规护理方式。研究组采用预见性护理方式。分析两组最终护理结果。结果:对比组SDS得分结果与SAS得分结果和研究组相比较高，两组之间存有明显差异，P值<0.05。结论：在乳腺癌患者围手术期护理中，预见性护理应作为首选的护理方案，应用效果理想，值得临床广泛应用与普及。
【关键词】乳腺癌；预见性护理；围手术期
乳腺癌通俗来讲，就是发生在女性乳腺器官上的恶性肿瘤类型疾病，在临床中属于常见而多发疾病[1]。乳腺癌可以发生在各个年龄段的病人中，女性乳腺癌病人占发病率的99%，男性乳腺癌病人仅为1%[2-3]。乳腺癌在临床治疗中以手术治疗为主，但由于疾病存在一定的特殊性，多数病人在治疗中存在焦虑、抑郁的不良情绪反应，严重者甚至因此出现拒绝治疗的情况，既无法保证手术的顺利性，也无法保证治疗效果。为了改善此情况，通常在治疗中辅以有效的护理干预。我科室为了给予病人最佳的护理干预模式，采用了2种不同的护理模式，具体实施情况如下。
1资料与方法
1.1基础资料
选取在我科室进行乳腺癌治疗的病人共计240例进行调查与研究，此次调查时间为17年1月-19年1月。将病人分为2组，每组120例。对比组：年龄在35岁至56岁之间，平均45.5±0.98岁。研究组：年龄在36岁至67岁之间，平均46.5±1.12岁。通过对比证实，两组病人一般资料均无差异，P值>0.05。
1.2方法
对比组：采用传统常规护理方式。
研究组：采用预见性护理方式：（1）术前护理：①在病人进入医院后，护理人员应协助病人办理好入院流程，在条件允许的情况下为病人营造舒适温馨的就医环境，根据病人的需求，布置病房环境；②帮助病人调整身心状态，尽早的进入耐受状态；③术前宣教，在手术开始前向病人阐述乳腺癌的发病机制以及治疗方法，可能出现的不良反应与事件；（2）术中护理，在病人入室前，护理人员要帮助病人尽快的适应手术需求，提高病人对于手术的依从性以及认知程度，此外，护理人员还要配合医生进行手术操作，标记手术位置，并协助病人佩戴腕带，准备好手术用品，核对病人的姓名，性别以及床号。
（3）术后护理，由于乳腺癌具备一定的特殊性，手术后病人很可能出现上肢水肿的情况，进而给病人肩关节功能造成影响，为此在手术后要根据病人实际情况制定康复训练方案，从手指开始依次过度到肩关节，从肌肉至上肢运动，从被动到主动运动。
1.3观察指标
观察护理结果：从病人抑郁、焦虑不良情绪反应评分结果方面进行分析，采用SDS、SAS评分表格进行评价，总得分值越高证明，证明抑郁与焦虑反应越重。
1.4统计学方法
SPSS17.0，用（）、（%）描述实验各个指标，行t、x2检验，当P<0.05时，统计学有意义。
2结果
对比组：SDS得分为42.59±4.79分、SAS得分为48.26±2.50分，研究组：SDS得分为30.49±5.49分、SAS得分为32.29±2.74分，对比组SDS得分结果与SAS得分结果和研究组相比较高，两组之间存有明显差异，P值<0.05。
3讨论
现下，伴随着我国经济的发展与提升，生活水平的进步与提高，人们认知水平的提升，对于女性自身与身体健康的重视程度也逐年上升。随着知识的普及与提升，女性疾病关注程度的上升，让许多未曾可知的疾病映入了大家的视线中，乳腺癌就是其中之一，但乳腺癌不是女性特有的疾病，可发生在男性与女性中，但女性发生率高达99%，男性仅为1%。就我国乃至世界目前医学水平来看，乳腺癌发病因素尚未得到明确阐述，但根据有关资料与临床实践结果证实，乳腺癌病发存在一定规律性，并与家族因素、乳腺腺体致密、未婚等因素有直接关系。乳腺癌以手术治疗为主，但辅以护理干预可提升治疗效果，改善临床症状。在以往护理中，常用护理方式为传统常规护理，虽然这种护理方式有一定的效果，但并不十分理想。为了改善此情况，我科室采用预见性护理干预方式。此护理方式在护理中，在术前护理中，通过沟通、宣教以及调整病人不良情绪反应，可帮助病人改善不良情绪反应，提升治疗依从性；通过术中护理，可保证手术的顺利性，降低意外事件发生率；通过术后护理可改善病人水肿情况，改善不良情绪反应。
综上所述，在乳腺癌患者围手术期护理中，预见性护理应作为首选的护理方案，应用效果理想，值得临床广泛应用与普及。
【参考文献】
[1]区结球.预见性护理对乳腺癌患者PICC置管后导管相关并发症的影响[J].中西医结合研究,2020,12(1):71-72.
[2]伍跃南,叶乐驰,黄琴伟.预见性护理在保乳手术治疗早期乳腺癌护理中的应用[J].现代实用医学,2019,31(11):1529-1530.
[3]郑宇.预见性护理对乳腺癌患者输液港并发症的预防效果分析[J].医学理论与实践,2019,32(21):3546-3548.