【摘要】目的：分析慢阻肺康复护理自我管理对患者肺功能及生活质量的影响。方法：本次研究所选择的对象为64慢阻肺患者，病例选取时间在2019年3月至2020年3月，按照抛硬币的方式将患者分成观察组和对照组，每组32人。其中观察组主要进行康复护理自我管理，对照组接受常规管理，对比两组患者的护理效果、生活质量以及护理后肺功能。结果：观察组的护理效果为93.75%，高于对照组的71.88%，P<0.05。观察组的社会功能、躯体功能、角色功能、认知功能等生活质量分别为80.2±4.7、80.5±3.6、81.6±5.3、80.4±5.2，均要高于对照组，P<0.05。观察组护理后的FEV1、FEV1%、FEV1%/FVC等肺功能指标分别为2.8±0.5、42.8±5.7、69.3±7.4，均要优于对照组，P<0.05。结论：慢阻肺康复护理自我管理能够有效促进患者生活质量以及肺功能的提高。
【关键词】：慢阻肺；康复护理自我管理；肺功能；生活质量
慢性阻塞肺疾病属于一种常见的呼吸系统疾病，患者的主要表现为不完全可逆性气流受限，相关的影响因素比较多，其中主要包括生活习惯以及环境因素等。目前我国患有慢阻肺人数正在逐年提高，但是由于医疗技术也在逐步发展，所以该疾病能够得到有效的控制[1]。对患有慢阻肺患者来说，需要在基础治疗上联合有效的护理干预。其中康复护理能够有效的促进患者身体各功能的恢复，有效防止疾病的再次发作，提高患者整体生活质量。本次研究针对慢阻肺康复护理自我管理对患者肺功能及生活质量的影响进行分析，具体内容如下。
1.资料与方法
1.1 临床基础资料
本次研究选择了2019年3月至2020年3月期间收治的64慢阻肺患者，根据随机抛硬币的方式将患者分成观察组和对照组，所有患者均自愿参与本次研究，并且通过本院伦理委员会的批准。其中观察组中有19例男性，13例女性，年龄在56岁至81岁，平均（65.34±1.43）岁，对照组中有18例男性，14例女性，年龄在58岁至82岁，平均（65.35±1.44）岁，两组患者的一般资料对比P>0.05。
1.2 方法
对照组接受常规护理，主要嘱咐患者按照医嘱进行用药，注意调整自己日常饮食和生活习惯，如果发现不良情况要及时就诊。观察组要接受康复护理自我管理。（1）生活管理。一定要嘱咐患者禁止吸烟，并且要根据自身所处的环境来评估发生危险的几率，提高自身应对风险的意识。及时对室内进行通风和消毒，禁止接触刺激性的物品。尽量减少去人流量比较大的地方，出门戴口罩。（2）康复训练。加强对患者的呼吸训练，可以指导患者进行缩唇呼吸和腹式呼吸，在进行腹式呼吸的时候要保持吸气时腹部鼓胀，呼气时腹部紧缩。缩唇呼吸主要是通过鼻吸气、嘴呼气，在呼气的时候嘴唇要成吹口哨状，两种训练每一种均持续10分钟，每天两次。同时还可以通过按摩尺泽、云门、中府、列缺穴方式来进行恢复，每个穴位按摩5至10次，每天两次。（3）饮食管理和运动管理。患者的日常饮食需要严格按照生活规律进行，尽量多使用一些易消化清淡的食物，根据自己的身体情况来补充相应的营养物质，不要使用过于辛辣刺激的食物。运动方面需要根据患者的身体情况来进行适当的调整，其中主要包括慢走、太极拳等，通过有效的运动可以提高患者的身体免疫力，所以患者尽量进行相应的运动，也有利于避免疾病的复发。
1.3 观察指标
观察分析两组患者的护理效果、社会功能、躯体功能、角色功能、认知功能等生活质量以及护理后FEV1、FEV1%、FEV1%/FVC等肺功能。
1.4 统计学分析
通过SPSS20.0检验相关数据，对护理效果进行X2值检验，对生活质量以及护理后肺功能进行T值的计算，p<0.05的时候具有统计学意义。
2.结果
2.1 护理效果比较
观察组的护理效果高于对照组，P<0.05，详情见表1。
表1 两组护理效果比较
.png)
2.2 生活质量比较
观察组的社会功能、躯体功能、角色功能、认知功能等生活质量均高于对照组，P<0.05，详情见表2。
表2 两组生活质量比较
.png)
2.3护理后肺功能比较
观察组的护理后FEV1、FEV1%、FEV1%/FVC等肺功能均要优于对照组，P<0.05，详情见表3。
表3 两组护理后肺功能比较
.png)
3.讨论
慢性阻塞性肺疾病主要是由于呼吸系统长期性气流受限所导致的。属于一种炎症反应患者的临床表现为胸廓与肺发生顺应性下降与气道受阻，所以在通气的时候会导致气管功能受到障碍，直接影响到患者的运动和呼吸功能，严重影响了患者的身体健康和生活质量[2]。当前患者对于护理干预的效果要求越来越高，不仅仅只局限于治疗效果，对于心理以及舒适程度的要求比较高，因此常规的护理方式已经无法满足患者的需求。根据大量的临床研究表明，通过康复护理结合自我管理能够有效地促进慢阻肺患者的康复，平衡患者机体活动的水平，缓解患者的临床症状，训练可以进一步促进患者肺部功能的恢复，有利于提高患者的整体生活质量，缩短康复时间[3]。
在本次研究中，观察组的护理效果要高于对照组，P<0.05。而且观察组的生活质量以及护理后的肺功能均要高于对照组，P<0.05。
总而言之，慢阻肺康复护理自我管理对患者肺功能及生活质量的影响显著，能够有效促进患者康复，值得进一步应用推广。
参考文献：
[1]王趁趁.慢阻肺康复护理自我管理对患者肺功能及生活质量的影响观察[J].实用临床护理学电子杂志,2019,4(46):19,21.
[2]孟振娟.慢阻肺康复护理自我管理对患者肺功能及生活质量的影响[J].健康必读,2019(29):230.
[3]吴立琴.慢阻肺康复护理自我管理对患者肺功能及生活质量的影响[J].健康必读,2019(28):214-215.