摘要：目的：实验将针对肝硬化住院治疗患者实施全程优质护理干预，进一步提升临床治疗疗效。方法：实验选取了2018年1月～2019年12月收治的肝硬化住院治疗患者作为研究的对象。通过回顾式分析对300例患者采用数字随机分组法。对照组患者采用常规护理措施，观察组则为全程优质护理模式，分析护理成效。结果：从护理质量上看，观察组患的治疗总疗效率为94.7%（412/150），对照组为85.3%（128/150），组间对比差异较为显著，具有统计学意义（P＜0.05）。与此同时，在住院时间上，观察组为（28.6±2.9）d，对照组则为（36.80±4.5）d，差异具有统计学意义。结论：采用全程优质化护理措施对于肝硬化患者的治疗具有重要意义，能够在医嘱下配合日常病情的改善，做好临床数据观测，提升治疗疗效。
关键词：全程优质化护理；肝硬化；住院患者
肝硬化属于常见的一种疾病，是由于长期肝脏疾病引起的弥漫性肝脏损伤。在病情的治疗和发展期间，可能出现继发性感染、上消化道出血等不良事件，不利于患者的治疗展开【1】。由此实验选取了2018年1月～2019年12月收治的肝硬化住院治疗患者作为研究的对象。通过回顾式分析对300例患者采用数字随机分组法，进一步探讨临床护理人员的工作内容和预期成效。
1.资料与方法
1.1 一般资料
实验选取了2018年1月～2019年12月收治的肝硬化住院治疗患者作为研究的对象。通过回顾式分析对300例患者采用数字随机分组法，其中，男性患者172例，女性128例，患者年龄区间在33-70岁之间，平均年龄则为（57.6±3.5）岁。从病程上看，患者病程在1-6年之间，平均病程为（3.5±1.7）年。在入院后对患者登记的一般资料进行详细记录，以便查阅和全面病情分析，组间对比上无明显差异，具有可比性（P＞0.05）。
1.2 实验方法
对照组采用常规护理模式，即空气通风、病房消毒和患者的答疑解惑；观察组则为全程优质护理模式，首先，从患者入院后则进行科室情况介绍以及护理人员介绍，能够在患者需要帮助的时候及时呼叫。在基础护理上则与对照组相同，做好病区环境的优化管理。随后，加强饮食支持，以高蛋白、高维生素食物为主，满足患者的营养性需求。在治疗期间，要有耐心的为患者讲解疾病知识，这也有助于患者的情绪稳定，积极的配合治疗，并学习基础了自我保健、保护措施，主动的与患者进行交流。最后，还要开展出院指导，做好后续工作的安排，以及定期复查的提醒。
1.3 评价标准
本次实验需要进行治疗效果的分析，可以分为显效、有效和无效三个方面，其主要依据是患者的临床症状改善程度，以及肝功能是否有所改善。随后，则是住院时间的统计。
1.4统计方法
对肝硬化住院治疗患者的治疗结果进行讨论，以SPSS19.0专业计算软件为基础。在本次实验中，针对住院时间采用计量统计，在治疗疗效上则为计数统计，以P＜0.05为具有统计学意义。
2 结果
从护理质量上看，观察组患的治疗总疗效率为94.7%（142/150），其中，包括显效人数86人，有效人数56人；对照组为85.3%（128/150），其中，包括显效人数55人，有效人数73人，组间对比差异较为显著，具有统计学意义（P＜0.05）。
与此同时，在住院时间上，观察组为（28.6±2.9）d，对照组则为（36.80±4.5）d，差异具有统计学意义。
3 讨论
肝硬化属于较为严重的病情，如何做好临床护理工作也是医疗服务的重点。全程优质护理服务首先是以患者需求为工作的出发点，随后，能够调整护理流程，丰富护理内容，以及积极主动的与患者、家属开展日常沟通【2】，帮助患者以健康的情绪去接纳疾病，建立治疗信心。
随后，肝硬化患者的并发症多，常常有不适感，这就需要加强有效地、系统化的护理支持，帮助患者对症下药，解决实际问题。全程优质化护理强调基础护理的重要性，并能够增强护理人员的服务意识和工作责任心，只有护理人员工作水平的提升，才有患者对护理服务的满意度提升。每一项工作都是有自身作用的，不能因为工作繁琐而忽略，要给予患者精心的护理，并能够理解患者、鼓励患者，促使在住院期间患者病情得以稳定【3】。
综上所述，采用全程优质化护理措施对于肝硬化患者的治疗具有重要意义，能够在医嘱下配合日常病情的改善，做好临床数据观测，提升治疗疗效。
参考文献
[1]林栋羚,董辉,杨丹,宋江美. 优质护理对肝硬化失代偿期患者心理状况、自护能力和生活质量的影响[J]. 川北医学院学报,2016,31(06):910-913.
[2]夏运梅. 优质护理干预在肝硬化护理中的应用效果及对患者生存质量影响研究[J]. 中国实用医药,2016,11(20):237-238.
[3]伊桂燕. 优质护理在肝硬化护理中的临床效果分析[J]. 实用临床护理学电子杂志,2018,3(49):124-125.