【摘要】目的：探讨在急诊危重症患者护理中应用标准化急救护理的效果评价。方法：采用随机抽取的方式选择2019年1月-2019年12月期间我院急诊收治的78例急诊危重症患者进行分组调查，分组方式按照抽签法，即：对照组、实验组，其中每组患者包含39例，对照组和实验组患者分别接受一般急救护理和标准化急救护理，对实验组和对照组患者的护理效果进行对比。结果：实验组患者院前抢救时间、急诊至手术时间、确诊时间、急诊至病房时间均明显低于对照组，数据之间对比差异有统计学意义（P<0.05）；实验组患者的护理满意率高于对照组，数据之间对比结果具有临床对比意义（P<0.05）。结论：采用标准化急救护理在急诊危重症患者护理中能够显著提升患者的抢救时间以及抢救效率，能够有效提高患者的护理满意度，效果显著，值得推广。
【关键词】急诊危重症；标准化急救护理；抢救效果
近年来，随着我国人口患病率的不断增加，危重症患者越来越多，重症患者在进行急救时需要进行现场急救，转运途中监护，急诊科急救等等，这一系列护理是一个有机的整体，对患者的抢救起到重要意义[1-2]。标准化急救护理是对患者至关重要的。在患者的急救护理中应用标准化急救护理模式，能够显著提高整体护理效果，标准化急救护理模式是一种新型的护理模式，能够有效弥补常规护理存在的不足，缩短救治时间，减少死亡率的发生。为了验证其临床价值，选取我院进行治疗的患者作为研究对象，分析具体研究结果，具体详情如下。
1资料与方法
1.1一般资料
所有研究病例均取自我院急诊收治的急诊危重症患者，病例数78例，病例选取时间始于2019年1月，2019年12月结束。应用抽签法将所有78例患者平均分为实验组和对照组，即：对照组、实验组。对照组中有男性患者21例，有女性患者18例，年龄分布在34岁-73岁，年龄均值（51.3±2.3）岁；实验组中有男性患者22例，有女性患者17例，年龄分布在33岁-79岁之间，年龄均值为（61.6±2.4）岁。对比对照组和实验组患者的上述一般资料，对比结果显示P>0.05，说明组间不存在临床参考价值和对比意义。
1.2方法
对照组-一般急救护理干预，具体方法为：通过问诊了解患者的病情情况，协助医生确定患者的发病情况，加强对患者各项生命体征的监测。
实验组-标准化急救护理，方法如下：（1）建立标准化急救护理小组，选择经验丰富的护理人员纳入到小组中，根据急诊护理需求对护理人员进行明确的分工，明确护理人员的岗位职责，定期对护理人员进行培训和模拟实战演练，提高急救护理人员的专业水平[3]；（2）院前抢救护理，在接到急救电话后，护理人员要及时询问患者的病情，对患者进行抢救，在患者病情稍稳定后，将病情传达给急诊医生，通知急救医生做好抢救准备，患者到达医院后与急救医生进行交接；（3）院内急救护理，急救医生根据护理人员反馈的情况以及患者的实际病情对患者进行紧急救治，做好对患者的分类治疗，检测患者的各项生命体征，做好患者伤口止血工作，对患者进行心理疏导，给予患者治疗的信心；（4）开辟绿色通道，为急诊危重症患者开辟绿色通道，同时在患者救治前做好各科室的对接工作，保证从院前-急诊室-检查室-手术室-ICU等环节的畅通，争取在最短时间内完成、检查、会诊、急救，保证患者的急救效率和抢救效果。
1.3疗效观察和评价
1.3.1观察实验组和对照组患者的院前抢救时间、确诊时间、急诊至手术时间、急诊至病房时间等临床指标。
1.3.2对比实验组和对照组患者的护理满意度，护理满意率=（十分满意+一般满意）/总例数×100%。
1.4统计学方法
对于研究中所有涉及的相关数据均利用（n,%）和(士s)进行描述，行X2和T值检验，当P值＜0.05时组间比较具有统计学意义，处理软件采用SPSS17.0统计学软件包。
2结果
2.1临床指标对比
实验组患者的院前抢救时间、确诊时间、急诊至手术时间、急诊至病房时间相比于对照组更短，组间存在可比性（P<0.05），见表1。
表1实验组和对照组患者临床指标对比(士s)
.png)
2.2护理满意率对比
实验组和对照组患者的护理满意率分别为97.44%和76.92%，对照组低于实验组，说明组间具有临床对比意义（P<0.05）。
3讨论
随着人们生活水平的不断提高，近年来我国危重症患者人数逐渐增加，也给人们的生命安全造成严重的影响。对于危重症患者需要进行急诊治疗才能够维持患者的生命安全[4]。在对患者进行有效的诊断后，判断患者的治疗方法，以提高患者的治疗时间。对患者进行标准化急救护理能够提高整体急救效果，标准化急救护理模式是一种新型的护理模式[5]。通过对患者进行培训以及模拟实战演练来提高护理人员的专业水平，从而使护理人员能够更好地为患者进行服务[6-7]。通过对患者进行院前抢救护理，缩短患者的救治时间来提高患者的整体治疗效果。通过为患者开通绿色通道，从院前急诊室到手术室等通畅，在最短时间内完成患者的急救效率，以此来提高抢救效果，提高患者的生命安全。为了验证其临床效果，本次调查选取78例我院急诊收治的急诊危重症患者进行调查分析，采用标准化急救护理的实验组相比于对照组的急救效果更高，再一次验证了标准化急救护理的临床价值。
综上所述，对于急诊危重症患者进行标准化急救护理能够改善患者的预后，值得临床推广和应用。
参考文献
[1]王桂梅,刘正英,田青,杨竹.急诊护理流程优化在提高急诊危重症患者抢救效率的价值分析[J].中国社区医师,2020,36(09):160-161.
[2]何常芬.标准化急救护理用于急诊危重症患者抢救中的临床效果[J].实用临床护理学电子杂志,2020,5(10):10+194.
[3]刘少银,权秋香,陈锦秀.标准化急救护理用于急诊危重症患者抢救中效果探究[J].基层医学论坛,2018,22(30):4240-4241.
[4]张莉.标准化急救护理应用在老年急诊危重症患者抢救中的临床效果[J].世界最新医学信息文摘,2018,18(65):275.
[5]张蕾.标准化急救护理应用在老年急诊危重症患者抢救中的临床效果观察[J].心血管外科杂志(电子版),2018,7(01):108-109.
[6]马所.标准化急救护理用于急诊危重症患者抢救中的临床效果[J].中外医疗,2017,36(09):23-25.