摘要：目的 探究信息中心管理系统在提升医院信息科服务中心的作用。方法选择医院信息科10名工作人员为对象，在2019年1月-6月采用常规管理，视为参照组，2019年7月-12月采用信息中心管理系统，视为研究组，对比两组管理质量，进行统计学分析。结果 对于药品采购质量评分、病案质量评分，研究组更优，差异有统计学意义（P<0.05）。对于满意度，研究组更优，差异有统计学意义（P<0.05）。结论 信息中心管理系统应用于医院管理中，可促使管理质量不断提高，并得到医护人员满意评价，应用效果显著。
关键字:信息中心管理系统；医院信息管理；常规管理；
前言
近年来，我国逐渐迈入信息时代，信息化技术不断发展，且发展迅猛。以信息时代为背景，广泛使用计算机软件开发技术，为用户提供了多种软件服务与功能[1]。信息化技术广泛应用于不同行业、领域中，如医院管理等。当前，很多医院运用信息中心管理系统药品采购、病案等内容，取得显著效果，有效提高管理质量。本文将以10例工作人员为对象，探究信息中心管理系统在提升医院信息科服务中心的作用。
1资料与方法
1.1一般资料
选择医院信息科10名工作人员为对象，所有工作人员，男6例，女4例；年龄为23-45岁，年龄平均值为（34.94±2.39）岁。
1.2方法
参照组采用常规管理：依照医院有关规定进行管理。
研究组采用信息中心管理系统：建立医院计算机网络管理系统，包括病案管理、药品采购管理、人事档案管理等模块。病案管理：每天统计医院就诊人数、住院人数、抢救病例、死亡人数，由计算机自动形成数据；同时，详细记录患者药品信息，包括药品数量、使用方法、价格等，由住院部与门诊间传输、共享药品信息，并将有关数据传送到医院财务系统中，以便及时统计药品价格等数据。药品采购管理：平台需具有查找系统、录入系统等功能，能够清楚了解到药品的报价情况、库存情况、报损情况等，使用计算器对药品进入、实销数量等进行处理。人事档案管理：详细记录医院工作人员基本信息，以便及时查询基本情况，迅速获取员工工作年限、职称、学历等信息，高效管理人事档案。
1.3观察指标
比两组管理质量，进行统计学分析。使用管理质量评估量表对医院病案质量、药品采购管理质量进行评估，内容包括信息准确性、差错发生率等，满分为100分，随着分数的升高，管理质量则更好。最后，使用满意度量表评估满意度，量表共0-100分，随着分数的升高，医护人员越满意。
1.4统计学处理
使用统计学软件SPSS21.0对数据进行对比分析，计量资料采用T检验（±表示），计数资料采用X2检验（%表示），若组间差异P<0.05，差异有统计学意义。
2结果
2.1 管理质量对比
对于药品采购质量评分、病案质量评分，研究组更优，差异有统计学意义（P<0.05）。如表1所示。
表1：管理质量比较分析（X±S）
.png)
2.2 两组医护人员满意度比较分析
对于满意度，研究组更优，差异有统计学意义（P<0.05）。如表2所示。
表2：两组医护人员满意度比较分析（X±S）
.png)
3讨论
随着我国互联网技术的普及速度不断加快，信息网络技术在医疗事业发展中所占据地位也更加突出。在社会发展过程中，医院工作逐渐丰富多样，因此，医疗监测技术应当不断改进，具更加科学、更加便捷。由此可见，传统人工操作是不能满足医院业务有关工作需求，需要医护人员对网络技术应用价值更加重视，进而不断提高医院的医疗水平，更好的服务于人们。在医疗体系中，医院日常管理工作价值十分重要，能够保障医院工作正常进行[2]。目前，在医院管理中采用信息化管理，且计算机网络技术广泛应用于病例管理、药品管理、财务管理等。通过使用计算机网络技术进行药品管理，可明确库房的药品输出、输入量，对于所需药品及时采购，保障了药品质量，同时，针对患者进行管理，详细统计医院中患者数量，并明确患者用药情况，及时统计用药价格，且使用网络系统管理病案，避免丢失，应用效果显著。医院信息管理工作开展过程中，网络技术专业性要求较高，避免因漏洞、配置缺陷等因素对系统安全性产生影响，同时还会造成医疗工作损失，严重者对患者生命安全、健康产生威胁[3]。本次研究中，对于药品采购质量评分、病案质量评分，研究组更优，差异有统计学意义（P<0.05）。对于满意度，研究组更优，差异有统计学意义（P<0.05）。
综上所述，信息中心管理系统应用于医院管理中，可促使管理质量不断提高，并得到医护人员满意评价，应用效果显著。
参考文献
[1]李婧杰,吴龙,马利亚, 等.基于Web的医院信息中心运维管理系统的实现与应用[J].中国数字医学,2017,12(6):22-24.
[2]王少伟,杨红玉,刘同波.医院信息中心值班管理系统的设计与实现[J].中国数字医学,2017,12(3):58-59,85.
[3]陈义良.医院信息中心绩效管理系统的设计与实践[J].电脑迷,2016,(7):62.