摘要：目的：探析前列腺增生症的治疗中使用经尿道前列腺等离子电切术联合剜除术治疗的临床效果。方法:在我院接受治疗的前列腺增生患者中选取72例作为主要分析对象，本研究与2019年3月-2020年3月期间开展。将所有的患者分为对照组和观察组，分组依据随机数字表法完成，两组中分别有患者36例，两组均接受手术治疗，但方法不同，分别是对照组（经尿道前列腺等离子电切术治疗）、观察组（经尿道前列腺等离子电切术联合剜除术治疗）；使用不同手术方法治疗后，观察和分析患者的临床状况，并对相关数据进行记录，尤其是并发症发生率、手术指标，包括：手术时间、术中出血量、切除组织量等数据要详细记录。同时将两组记录后的数据进行比较。结果：对照组和观察组比较手术各项指标（手术时间、术中出血量、切除组织量），对照组相对高于观察组，差异有统计学意义（P＜0.05）；比较两组并发症发生率，对照组相对于观察组较高，差异有统计学意义，以（P＜0.05）表示。结论:在前列腺增生症的治疗中使用经尿道前列腺等离子电切术联合剜除术治疗，不仅能够提高手术的安全性，还能够减少患者的康复时间，临床应用和推广价值较高。
关键词：经尿道前列腺等离子电切术；剜除术；前列腺增生；临床效果
引言：在医疗体系改革的推动下，医疗技术得到了明显的进步，临床中许多治疗方法均发生了较大的改变。就前列腺增生症的治疗而言，许多科学的方法应运而生。其中经尿道前列腺等离子电切术、剜除术治疗较为常见。尤其是经尿道前列腺等离子电切术联合剜除术治疗方法的应用更为广泛，不仅降低了手术的难度，还促进了治疗效果的提升。基于此，本研究选取2019年3月-2020年3月期间在我院接受治疗的前列腺症患者进行分析，将患者分组，并使用不同治疗方法对比，以此探析前列腺增生症的治疗中使用经尿道前列腺等离子电切术联合剜除术治疗的临床效果，现将报告内容如下呈现。
1 资料与方法
1.1一般资料
在我院接受治疗的前列腺增生患者中选取72例作为主要分析对象，本研究与2019年3月-2020年3月期间开展。将所有的患者分为对照组和观察组，分组依据随机数字表法完成，两组中分别有患者36例。对照组中患者的年龄、病程分布情况如下：年龄最大的86岁，最小的58岁，中位年龄（75.47±5.38）岁；其中病程最长11年，最短1年，平均病程（6.26±4.17）年。观察组中患者的年龄、病程分布情况如下：年龄最大的87岁，最小的57岁，中位年龄（75.56±5.29）岁；其中病程最长12年，最短1年，平均病程（6.47±4.73）年。两组患者基本资料无明显差异，无统计学意义（P＞0.05）；资料有可比价值。
1.2方法
对照组患者的治疗使用经尿道前列腺等离子电切术。观察组则使用经尿道前列腺等离子电切术联合剜除术治疗。
1.3 观察指标
使用不同手术方法治疗后，观察和分析患者的临床状况，并对相关数据进行记录，尤其是并发症发生率、手术指标，包括：手术时间、术中出血量、切除组织量等数据要详细记录。同时将两组记录后的数据进行比较
1.4 统计学处理
计数资料和计量资料是本研究中重要数据，需要进行详细的分析和处理，故使用计算机录入所有资料并采用SPSS?23.0统计学软件分析。数据使用n（%）和（x±s）进行描述，比较时分别使用X2和t检验，若（P＜0.05）则说明差异有统计学意义。
2 结果
.png)
3 讨论
在泌尿科临床医学中，前列腺增生症较为常见，多发生于老年男性患者中，该病发生后，患者就会出现尿潴留、尿频等症状。目前对于该病的治疗临床中常采用手术方法治疗。随着经济水平和科技水平的提高，医学技术和医学水平也得到了较大的改善，其中经尿道前列腺等离子电切术技术也逐渐完善，该方法与传统手术相比，具有较高的安全性，虽然效果良好，但同样存在术中出血量大、前列腺包膜穿孔、腺体切除不彻底、观赏性差等问题。在使用该手术方法进行治疗的过程中，采用层次感（由浅至深）的方法，因为前列腺有较为充足的血供，所以术中出血量较多。如果切除不彻底，患者术后也会大量出血。另外，如果临床手术过程中出血较多，或操作技术欠缺，那么就会导致解剖层次不明确，这种情况下就会导致电切受到影响，从而出现前列腺穿孔的情况[1]。此外，逐层切除是经尿道前列腺等离子电切术的主要方法，该方法无法实现完全实现理想的切除状态，所以术后患者的排尿会受到影响，不仅如此，还会增加术中出血量。除此之外，采用经尿道前列腺等离子电切术技术治疗，会导致前列腺窝不平的现象发生，从主观和客观因素分析，该情况下，患者的前列腺观赏性就会降低。由此可见，该手术方法仍存在较多不足之处。因此，临床中应该改善治疗方法，可联合剜除术共同完成手术治疗[2]。在联合治疗方法使用的过程中，必须对止血工作、剥离进程、力度、钝性剥离、保留增生腺体和外科包膜、固定腺体基底等方面加强重视，以此促进手术效率的提高。本研究表明，对照组和观察组比较手术各项指标（手术时间、术中出血量、切除组织量），对照组相对高于观察组，差异有统计学意义（P＜0.05）；比较两组并发症发生率，对照组相对于观察组较高，差异有统计学意义，以（P＜0.05）表示。
综上所述，在析前列腺增生症的治疗中使用经尿道前列腺等离子电切术联合剜除术治疗，不仅能够提高手术的安全性，还能够减少患者的康复时间，临床应用和推广价值较高。
参考文献：
[1]李德荣. 经尿道前列腺等离子电切术的手术室护理配合心得[J]. 临床医药文献电子杂志,2019,6(A1):154.
[2]胡啸,周琴. 经尿道前列腺等离子电切术联合剜除术治疗前列腺增生症的临床效果[J]. 中国当代医药,2020,27(07):85-87.