【摘要】目的：研究探讨临床常用抗肿瘤药物的稳定性和输注时限。方法：研究时间段为2018.8月~2019.8月，研究对象为该时间段我院收治的肿瘤病患，选取的研究例数为60例，根据所使用抗肿瘤药物的不同种类，将研究对象平均分为对照组（30例，选用的抗肿瘤药物为丝裂霉素C）和观察组（30例，选用的抗肿瘤药物为异环磷酰胺），对比两种抗肿瘤药物的稳定性以及相关的输注时限。结果：在经过研究之后发现，观察组所用药物的稳定性较强；在输注时限的对比上，观察组的输注时限较高；而在治疗效果的对比上，观察组的治疗效果相对较好（P值范围在0.05以内）。结论：临床上常用的抗肿瘤药物类型较多，不同的药物在稳定性和输注时限上有较大的区别，需要根据病患具体的病情情况进行选择。
关键词：抗肿瘤药物；稳定性；输注时限
肿瘤是临床上一种常见的难治性疾病，可发生在人体的各个器官，是人体的机体在各种致癌因子的作用下，局部的组织细胞发生增生的现象而形成了新的生成物，这种生成物大部分都会呈现出占位性的块状突起，在临床上也会被称为赘生物[1]。目前对于发展到晚期的肿瘤病患，尚未有彻底治愈的方式，但是随着临床医学技术的不断进步，目前所应用的抗肿瘤药物肿瘤不断增多，对肿瘤病患的病情治疗都能产生相关的治疗效果。本文研究探讨临床常用抗肿瘤药物的稳定性和输注时限，具体内容如下。
1资料方法
1.1资料
研究时间段为2018.8月~2019.8月，研究对象为该时间段我院收治的肿瘤病患，选取的研究例数为60例，根据所使用抗肿瘤药物的不同种类，将研究对象平均分为对照组（30例，选用的抗肿瘤药物为丝裂霉素C）和观察组（30例，选用的抗肿瘤药物为异环磷酰胺）。对照组中男女病患例数比为17:13，年龄段为39岁~72岁，平均数值为（55.5±2.6）岁；观察组中男女病患例数比为18:12，年龄段为39岁~73岁，平均数值为（56±2.8）岁。在病情类别上，60例病患中肠胃癌为11例，肺癌为13例，脑癌为20例，血管癌为16例。两组病患在一般资料对比上P值大于0.05，数据对比无统计学方面的意义。
1.2方法
对照组病患使用丝裂霉素C进行治疗，具体的用药方法为在病患完成肿瘤切除手术之后，使用剂量为8毫克的丝裂霉素C配合剂量为50毫升的生理盐水，通过细长的注射针头将药物注入到病患患病部位的周围黏膜下，让周围黏膜的局部出现隆起，在进行注射的过程中需要对药物的浓度进行控制，避免注入病患的肌层当中。
观察组病患则使用异环磷酰胺进行治疗，具体的用药方法为使用异环磷酰胺的剂量为2克，和剂量为500毫升的林格液以及剂量为400毫克的美斯纳对病患进行静脉注射。在对病患进行用药之前以及用药之后每隔4个小时到8个小时进行静脉注射一次，并在过程中加入剂量为60毫克的卡铂，并对病患进行常规性的水化治疗，治疗的时间为3天。
1.3观察指标
在本文的研究中，主要对比的内容为两种抗肿瘤药物的稳定性、相关的输注时限以及病患治疗的效果。
1.4统计学方法
统计学软件为SPSS21.0，计量资料为（x±s），计数资料为%，数据对比P值范围在0.05以内。
2结果
2.1用药稳定性和输注时限的对比
通过治疗对比发现，在用药的过程中，对照组丝裂霉素C的用药稳定性会受到温度的影响，当温度在25摄氏度到30摄氏度之间时，丝裂霉素C的药物稳定性能分别维持在20小时、13小时以及8.5小时之间；而当温度在20摄氏度时，丝裂霉素C则能在8小时内保持稳定，因此丝裂霉素C的输注时限应该根据温度的具体情况维持在8个小时以内。在对对照组病患进行用药的过程中，输液温度为2
0~25摄氏度之间，输液时限在4小时~8小时之间，输液治疗效果的总有效率为90.4%，效果较好。
观察组异环磷酰胺的用药稳定性受温度的影响不大，在温度25摄氏度到35摄氏度的条件下在24小时之内药物的外观澄明并没有较为明显的变色现象，并且其药物含量和pH的数值并没有明显的变化。在输注时限上可控制的时间自由度比较大。在对观察组病患进行输液的过程中，输液温度为20~25摄氏度之间，输液时限在4小时~8小时之间，输液治疗效果的总有效率为96.7%。
通过对比发现，观察组在用药稳定性以及输注时限的对比上，都要优于对照组；而在同样的输液温度和输液时限条件下，观察组输液治疗的总有效率数值更高（P值范围在0.05以内）。
2.2治疗效果对比
在治疗效果的对比上，观察组中治疗显效的例数为17例，有效的例数为11例，总体有效率为93.3%；对照组中治疗显效的例数为14例，有效的例数为8例，总体有效率为73.3%。数据对比结果显示，观察组病患治疗的效果相对较好（P值范围在0.05以内）。
3讨论
肿瘤是临床上的常见现象，对病患的身体健康影响较大，如果得不到即时的诊断和治疗，当病情发展到晚期则病患很少能有痊愈的机会[2]。随着临床医学技术的不断进步，目前所使用的抗肿瘤药物种类不断增多，各种不同的药物有不同的治疗效果。
在本文的研究中主要探讨了丝裂霉素C和异环磷酰胺的不同药物稳定性以及输注时限。丝裂霉素C是从头状链霉菌培养液当中所分离出来的广谱抗肿瘤抗生素，经过大量的研究发现，该种药物能够对多种癌症病情起到控制的作用，具体的用药原理为能够让病患体内细胞中的DNA发生解聚的现象，同时对DNA的复制进行阻碍，最终对肿瘤的细胞分裂起到抑制的效果。
而异环磷酰胺的溶解度和代谢活性都要高于环磷酰胺，药物在进行活化的过程中主要是处在第4位的碳水解地位，4-羟基异环磷酰胺自动的形成醛异环磷酰胺之后，能够分解形成磷酰胺氮芥和丙烯醛。在对病患用药的过程中能够和病患体内的肿瘤DNA发生联结，对肿瘤细胞起到抑制的作用[3]。
本文通过研究对比发现，在经过研究之后发现，观察组所用药物的稳定性较强；在输注时限的对比上，观察组的输注时限较高；而在治疗效果的对比上，观察组的治疗效果相对较好（P值范围在0.05以内）。
由此可见，临床上常用的抗肿瘤药物类型较多，不同的药物在稳定性和输注时限上有较大的区别，需要根据病患具体的病情情况进行选择。
【参考文献】
[1]王海秀,杨寿军.临床常用抗肿瘤药物的稳定性与输注时限[J].世界最新医学信息文摘,2019,19(A0):185+196.
[2]蔡莉,陈文静,冼宝珍.静脉药物配置中心抗肿瘤药物使用的合理性分析[J].中国当代医药,2019,26(16):205-208.
[3]李倩,李宵,李颖,安静,王祁民,董占军,李婵艺.抗肿瘤药物配液稳定性的研究进展[J].医药导报,2017,36(08):893-896.