综合护理对高龄瘢痕子宫产妇产程及分娩后疼痛的影响

发表时间:2020/6/15   来源:《中国医学人文》2020年8期   作者:毕宗达
[导读] 探讨综合护理对高龄瘢痕子宫产妇产程及分娩后疼痛的影响。
    【摘要】目的:探讨综合护理对高龄瘢痕子宫产妇产程及分娩后疼痛的影响。方法:抽取本院2019年2月-2020年1月时段内收治的高龄瘢痕子宫产妇共56例,以抽签法划分为常规组(28例)、综合组28例。常规组使用常规护理,综合组使用综合护理,比较产妇总产程时间、疼痛总发生率。结果:常规组总产程时间较长于综合组,数据比较有意义(P<0.05)。综合组疼痛总发生率为10.71%,常规组为35.72%,数据比较有意义(P<0.05)。结论:针对高龄瘢痕子宫产妇,综合护理服务的施行,既可缩短总产程时间,还可降低分娩后疼痛发生率,可推广。
    【关键词】综合护理;高龄产妇;瘢痕子宫;总产程时间;分娩后疼痛
    高龄瘢痕子宫产妇极易面临妊娠期并发症,如子宫破裂和产后出血,经专业救治能够有效保证患者生命安全,但分娩后也会引起伤口损伤、愈合慢、感染等状况。在此过程中,若对产妇施行科学的、高效性的护理服务,不仅可缩短产程时间,还可预防分娩后疼痛[1]。抽取本院2019年2月-2020年1月时段内收治的高龄瘢痕子宫产妇共56例,探讨综合护理对高龄瘢痕子宫产妇产程及分娩后疼痛的影响。报道如下:
1、资料与方法
1.1基本资料
    抽取本院2019年2月-2020年1月时段内收治的高龄瘢痕子宫产妇共56例,以抽签法划分为常规组(28例)、综合组28例。常规组年龄中间值为(37.86±3.43)岁,孕周中间值为(38.96±0.59)周。综合组年龄中间值为(38.19±0.38)岁,孕周中间值为(39.43±0.40)周。数据比较无意义(P>0.05)。
1.2方法
    常规组使用常规护理,如打造安静且舒适的待产环境;产前检查;明确分娩过程、产程进展、产程监护等服务的意义。综合组使用综合护理,详细措施为:
    (1)产前评估。待产妇进入科室时,应详细评估产妇基本状况,再联合诸多因素的把控,明确其分娩史,前次分娩方式、时间及切口部位,是否存在出血感染;再联合B超技术,精准把控瘢痕厚度,辅之胎盘状况,明确最佳待产方案。
    (2)心理护理。因环境、心理及生理等诸多因素的变化,极易诱发分娩期应激反应或行为,再通过沟通交流的层面,详细把控产妇分娩知识认知度,纠正其错误分娩技巧,辅之产程注意事项的把控,增强分娩信心,改善妊娠结局。
    (3)产程护理。产妇生产期间应由助产士全程陪护,以支持和鼓励等层面,精准评估产妇躯体状况,及时和医师汇报,杜绝不良事件;精准把控产程进展,增强治疗效果[2]。
    (4)疼痛护理。由于分娩后子宫收缩,引起宫缩疼痛。即在产后120min内详细把控子宫收缩、阴道流血等状况,再联合环形子宫按摩操作,帮助子宫复位,减轻疼痛。再联合产妇躯体状况,以体能锻炼、新生儿喂养等操作,增强母体自豪感,但应保持睡眠时间的充足,减轻负性情绪。
    (5)生活护理。和产妇、家属间做好交流,精准把控其生活习性和饮食偏好,再依据躯体间的差别,调整最佳产前活动和饮食计划,保证营养摄取的均衡性,加快产后恢复[3]。
1.3观察指标
    ①比较产妇总产程时间。②比较产妇疼痛总发生率。借助疼痛自评量表评估产妇分娩后疼痛度,包括剧烈疼痛(>50分)、一般疼痛(40-50分)、轻微疼痛(30-39分)。疼痛总发生率=剧烈疼痛率+一般疼痛率+轻微疼痛率[4]。
1.4统计学方法
    通过统计软件SPSS 22.0,对本研究数据进行汇总处理。总产程时间等计量资料用表示,组间数据采用检验;疼痛总发生率等计数资料用表示,组间数据采用检验。P<0.05证明数据比较有意义。
2、结果
2.1 比较产妇总产程时间
    常规组总产程时间为(14.17±2.56)h、综合组总产程时间为(8.10±1.77)h,数据比较有意义(t=10.3201,P<0.05)。
2.2 比较产妇疼痛总发生率
    综合组疼痛总发生率为10.71%,常规组为35.72%,数据比较有意义(P<0.05),见表1。

3、讨论
    瘢痕子宫的形成和剖宫产术、子宫畸形矫治术、子宫肌瘤剔除术等密切相关,但剖宫产术占有绝大比例,若未采取有效处理会面临胎盘前置、产后出血和子宫破裂等诸多并发症,威胁母婴生命安全。而在此过程中,施行科学的护理措施,是预防分娩后疼痛的关键。综合护理为现代医疗中常见护理服务,是以传统临床经验为前提,再整合现代医疗技术的前提下,制定针对性护理方案,必要时可对产妇施行“一对一”服务,促进躯体康复。例如:通过和产妇间的沟通交流,能够有效评估躯体状况,再联合心理护理、疼痛护理和生活护理等操作,不仅可缩短产程时间,还可减轻负性情绪,预防分娩后疼痛[5]。本研究可知,常规组总产程时间较长于综合组,数据比较有意义(P<0.05)。综合组疼痛总发生率为10.71%,常规组为35.72%,数据比较有意义(P<0.05)。
    综上,针对高龄瘢痕子宫产妇,综合护理服务的施行,既可缩短总产程时间,还可降低分娩后疼痛发生率,可推广。
参考文献:
[1]任克菲.综合护理对高龄瘢痕子宫产妇产程时间及疼痛的改善作用[J].实用妇科内分泌杂志(电子版),2019,6(04):146-147.
[2]张晓娇,张俊.综合护理干预对高龄瘢痕子宫产妇的产程和分娩后疼痛的影响[J].黑龙江医药科学,2018,41(03):150+152.
[3]崔艳.综合护理对高龄瘢痕子宫产妇产程及分娩后疼痛的影响[J].河南医学研究,2016,25(12):2286-2287.
[4]焦俊丽.综合护理干预对高龄瘢痕子宫产妇的产程和分娩后疼痛的影响[J].医学理论与实践,2016,29(18):3264-3266.
[5]程春梅.综合护理对高龄瘢痕子宫产妇产程及分娩后疼痛的影响[J].实用妇科内分泌杂志(电子版),2016,3(05):168+170.
投稿 打印文章 转寄朋友 留言编辑 收藏文章
  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: