【摘要】目的 分析在卵巢囊肿手术中实施心理干预的应用价值。方法 选取我院收治的行卵巢囊肿手术的患者70例作为本文的观察对象，选取时间为2018年7月至2019年9月间，并将其按照抽签法进行平均分组，将接受常规护理的35例纳入对照组，将接受心理护理干预的35例纳入观察组，对比两组的护理效果。结果 从干预前的焦虑、抑郁得分上对比，两组的统计学处理无明显差异（p>0.05）；从干预后的焦虑、抑郁得分上对比，两组的统计学处理结果为（p<0.05）；从护理满意度上对比，两组的统计学处理结果显示（p<0.05），差异显著。结论 在卵巢囊肿手术治疗中实施心理干预的效果显著，值得推广。
关键词 心理护理；卵巢囊肿；常规护理；负性情绪
卵巢囊肿是女性群体常见病，其属于卵巢肿瘤当中的一种疾病，主要以腹内包块为临床表现，会造成女性患者出现不孕、早期流产等现象，如果病情不能得到及时的改善，还会使得女性患者群体的生殖系统功能受到严重的损伤，并且诱发感染、卵巢肿瘤以及瘤蒂扭转等现象[1]。而临床上对于卵巢囊肿的治疗方式较多，主要的治疗方式需要根据患者的实际情况进行选取，而为了保证临床的效果，则需要辅以良好的心理护理，以改善患者的负性情绪，提高患者的配合度，因此，为了探究心理护理的临床效果，本文做了如下的研究过程。
1一般资料与方法
1.1一般资料
本文研究所选取的对象为2018年7月至2019年9月间我院收治的70例卵巢囊肿手术患者，并将其按照抽签法平分为两组，将其中35例接受常规护理的纳入对照组，其余35例接受心理护理干预的纳入观察组。对照组35例患者中，最小年龄24岁，最大年龄50岁，平均年龄为（39.87±0.24）岁；观察组35例患者中，最小年龄23岁，最大年龄49岁，平均年龄为（38.98±0.42）岁。经统计学处理后得出结果为（p>0.05），无统计学意义。
1.2方法
对照组：常规护理：对患者的病情进行评估，详细的了解患者的情况，包括：患病史、用药史、过敏史以及家族遗传史等，之后协助患者进行相关的检查，并根据检查的结果制定符合其临床情况的合理治疗方式，并于手术当天协助患者做好术前的准备工作，于术中密切观察患者的生命体征，于术后进行有效的康复指导以及饮食干预等。
观察组：在常规护理基础上，实施心理护理：在术前对患者进行相关的健康教育，包括疾病的致病因素、临床症状、治疗效果以及治疗流程等，以改善患者的陌生感以及紧张感，同时向患者分享成功的案例[2]，帮助患者建立信心，于术中给予患者良好的治疗环境，调整室内的灯光和温度，降低患者的紧张感，于术后对患者进行生活习惯的纠正，告知患者术后可能出现的不良反应等，密切观察患者的生命体征，并做好详细的记录等，如有异常情况及时告知医生。
1.3判定标准
对比两组患者的焦虑、抑郁评分（干预前、后）以及护理满意度。
焦虑、抑郁评分分别接受SAS、SDS量表进行评估，满分50分，得分越低越好。
护理满意度采取调查问卷进行统计，包括：非常满意、基本满意以及不满意。
1.4 统计学处理
采取统计学软件SPSS25.0统计本文研究所得数据，其中以（±s）进行表示的为计量资料，采取t检验进行处理，以n（%）进行表示的为计数资料，采取卡方检验进行处理，当统计出的结果显示（p<0.05）时，则表示组间对比差异明显。
2结果
2.1 焦虑、抑郁得分比较
从干预前的焦虑、抑郁得分上对比，两组的统计学处理无明显差异（p>0.05）；从干预后的焦虑、抑郁得分上对比，两组的统计学处理结果为（p<0.05），见下表一。
.png)
3讨论
随着现代生活节奏的加快，使得女性群体的生活压力也就越来越大。导致女性疾病的发病率持续上升，尤其是卵巢囊肿。由于该疾病在早期没有明显的临床表现，所以导致很多女性耽误了最佳的治疗时间，导致病情持续恶化，最终危及生命，因此，女性的心理压力会更加严重，加上女性患者对治疗方式的不明确性、不了解以及耐受性的不强等，使得女性患者治疗期间的负性情绪持续增加，最终影响治疗的配合度以及治疗效果[3]，因此，在常规护理基础上，实施心理护理具有积极的意义。本文的心理护理主要是通过术前、术后对患者的心理疏导以及健康知识的宣讲，提供患者的认知程度，改善患者的负性情绪，帮助患者建立信心等，提高患者的依从性，保证治疗的效果。
综上所述，对实施卵巢囊肿手术的女性患者在常规护理基础上实施心理护理相比单一的实施常规护理更加的能改善患者的负性情绪，提高患者的依从性，保证病情的改善，值得推广。
参考文献
[1]潘克美. 心理护理对卵巢囊肿介入术患者术前负性情绪的影响观察[J]. 实用临床护理学电子杂志, 2018, 003(001):P.101-101.
[2]苗杰, 宋文波, 杨晓龙. 护理心理干预对卵巢囊肿介入术患者术前负性情绪的影响[J]. 饮食保健, 2017, 4(4).
[3]聂丹. 心理护理对卵巢囊肿介入术患者术前负性情绪的干预效果研究[J]. 保健医学研究与实践, 2016(13):73.