吴世红
（宜昌市优抚医院老年科；湖北宜昌443000）
【摘要】目的：分析老年科护理中预见性护理的实施及意义评价。方法：以本院老年科老年痴呆症患者80例作为研究对象，其诊疗时间为2019年1月-2020年1月，随机数字法分为两组，每组40例，实验组施以预见性护理，对照组施以预见性护理，对比两组患者的护理效果。结果：实验组生活质量评分高于对照组（t=10.3524，p=0.0000）、护理满意度评分高于对照组（t=22.3524，p=0.0000）差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：预见性护理在老年科患者护理中有着良好的应用效果，可有效降低不良反应发生率，提高治疗效果，值得，广泛的应用与推广。
关键词：老年科；老年痴呆症；预见性护理；不良反应；护理研究
近年来，老年科的发病率呈持续递增的趋势，主要以心脑血管疾病、慢性疾病为主，严重威胁着患者的生命安全与身心健康。此外，老年痴呆症患者缺乏良好的身体机能与自主表达意识，导致病情恢复较慢，易发生压疮、下肢深静脉血栓等并发症，因此，因此，亟需合理化的护理预防措施，对并发症采取应对机制，促进患者的病情康复，提高生存质量[1]。基于此，本文对比和分析了老年科护理中预见性护理的实施及意义评价，现将研究结果报道如下：
1资料与方法
1.1一般资料
以本院治疗治疗的老年科老年痴呆症患者80例作为研究对象，其诊疗时间为2017年1月-2020年1月，随机数字法分为两组，每组40例，对比两组的最终护理效果。本研究所选患者中，实验组男22例，女18例，平均年龄（70.25±3.74）岁；对照组男24例，女16例，平均年龄为（70.22±3.33）岁。一般资料P＞0.05有可比性。
1.2方法
对比组采用常规护理：对患者的病情发展进行定期的观察与记录，对患者进行心理疏导、安全用药以及健康宣教等。研究组采用预见性护理干预：（1）评估病情。通过专业的护理小组培训，全面了解患者的临床资料，与患者及其家属进行有效沟通，对患者的病情进行准确的评估。（2）心理护理。为患者提供良好舒适的住院环境，与患者家属保持良好的沟通交流，提升护患的信任与配合。对患有明显负面情绪的患者需要在沟通的基础上予以患者心理疏导，向患者家属科普病情的相关知识与护理的有效性，与患者家属共同给予患者精神上的支持，改善患者的负面情绪。（3）并发症护理。治疗过程会导致患者产生较多的并发症，因此，需要加强患者的生命体征等各项指标监护，观察患者有无并发症的表现，做好有效预防。
1.3观察指标
对比两组患者的生存质量与护理满意度评分，采用自制相比进行评价，百分制，分数越高代表护理效果越好。
1.4数据处理
使用SPSS20.0软件纳入研究数据，t值检验,通过（x±s）表示；x2值检验,通过率（%）表示，判定统计学差异的标准为P＜0.05。
2结果
对比两组患者的生存质量与护理满意度评分，实验组均优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05），详见表1：
3讨论
老年科老年痴呆症患者身体机能衰退，且缺乏良好的自我意识与表达能力，治疗依从性较差，易产生意外事件与并发症，因此，亟需设立科学合理的护理干预方式降低各类因素对患者病情的影响，降低不良反应的发生率。常规的护理虽然能帮助老年科老年痴呆症患者提升治疗效果，但缺乏一定的全面性与针对性，没有达到预期的风险防护效果[2]。而预见性护理能够兼顾患者的病情发展与家属心理辅导，为患者制定针对性的护理内容，帮助、督促与监督患者完成相关不良反应的防护，最大限度降低风险事件的发生率。预见性能够最大限度的发挥护患配合的最大作用，以更专业化的医疗服务治疗提高患者治疗的积极性。此外，预见性护理能够共同解决护理过程中的疑难问题，使护理更具规范化，能够有效的提升患者家属的满意度，在减少护理人员工作量的同时，能够让患者以积极的态度配合治疗，从而实现提升护理质量的目的。通过本文论述可知实验组生存质量评分（95.35±2.46）分、护理满意度评分（96.34±2.26）分均高于对照组；差异有统计学意义（P＜0.05）。综上所述，老年科治疗患者应用预见性护理效果优于常规护理，能够降低不良反应的发生率，值得临床推广和运用。
参考文献：
[1]石梅,傅华兰,罗劲,刘杨,陈家琳,张燕梅.老年骨折患者的预见性护理效果观察[J].临床医药文献电子杂志,2019,6(85):128.
[2]田慧丽.预见性护理在老年科护理中的应用效果观察[J].慢性病学杂志,2018,19(S1):34-35+37.