预见性护理与综合护理在老年痴呆护理中的应用效果

发表时间:2020/6/18   来源:《医师在线》2020年3月6期   作者:梁婷婷 潘峻通讯作者
[导读] 探讨对老年痴呆患者采用预见性护理+综合护理方式进行干预后获得临床效果。
梁婷婷 潘峻通讯作者
(云南省第一人民医院干部保健科;云南昆明650031)
【摘要】目的:探讨对老年痴呆患者采用预见性护理+综合护理方式进行干预后获得临床效果。方法:将我院2017年08月~2020年02月收治的114例老年痴呆患者数字奇偶法分组;护理组(57例):采用预见性护理+综合护理方式展开痴呆护理;对照组(57例):采用常规护理方式展开痴呆护理;就组间生活能力评分以及精神状态评分展开对比。结果:护理前,护理组老年痴呆患者生活能力评分、精神状态评分同对照组比较差异不明显(P>0.05);护理后,护理组生活能力评分、精神状态评分均高于对照组明显(P<0.05)。结论:预见性护理+综合护理方式的有效运用,可实现老年痴呆患者生活能力、精神状态提升,最终实现老年痴呆患者有效预后。
【关键词】预见性护理;综合护理;老年痴呆护理;生活能力评分;精神状态评分
   
    老年痴呆症属于发生率较高一种神经退行性病变疾病,此类患者症状主要集中于认知障碍记忆力衰退、无法言语、情绪波动剧烈以及行动障碍等方面,对患者生活质量以及日常生活造成影响不容忽视[1]。为使得患者病情状况获得改善,需将日常护理力度充分加强[2]。本次研究将针对老年痴呆患者探析预见性护理方式运用可行性,以实现老年痴呆患者有效预后。
1、资料与方法
1.1 一般资料
将我院2017年08月~2020年02月收治的114例老年痴呆患者数字奇偶法分组;护理组(57例):女21例,男36例;年龄区间为64岁~89岁,平均为(73.15±4.77)岁;病程区间为2年~13年,平均为(5.59±0.22)年;对照组(57例):女19例,男38例;年龄区间为65岁~90岁,平均为(73.17±4.79)岁;病程区间为2年~15年,平均为(5.63±0.23)年;纳入标准:①老年痴呆疾病于临床获得确诊;②均表现出较高痴呆护理配合度;排除标准:①患有脑梗死等系列疾病;②表现出骨折等情况;就两组老年痴呆患者性别、年龄、病程比较,均衡性显著(P>0.05)。
1.2 方法
对照组:采用常规护理方式展开痴呆护理,对患者病房通风加以保持,于用药方面展开细致性、针对性指导;护理组:采用预见性护理+综合护理方式展开痴呆护理:采用预见性护理+综合护理方式展开痴呆护理:①对患者全天性陪护做出充分保证,并且将康复性护理力度充分加强。对于患者社交进行适当鼓励,通过将同患者聊天力度加强,以使患者思维能力显著提升,对于患者自主穿衣以及洗漱进行鼓励,使其独立生活能力获得有效提升;②于心理以及健康宣教方面,护理人员需要展开综合性以及针对性干预,态度需要保持友好以及亲切;对于谈话内容需多次重复,以将患者理解度加强。此外对于生活自理能力训练、益智训练以及体能训练等对患者进行指导,以对老年痴呆患者病情康复进行促进;③于压疮症状方面需要给予预防性护理干预,对其定时翻身以及皮肤干燥整洁做出保证。并且通过对患者个人需求加以了解,将其腰臀高度适当抬高,以将压疮发生率显著减少;于感染方面需要合理给予预见性护理干预,除对定期清理消毒以及病房合理通风做出保证外,对患者卧位以及坐位姿势采取进行嘱咐,对患者痰液排出加以协助,以使得肺部感染发生率有效降低;于睡眠障碍方面需要合理给予预见性护理干预,对患者文娱活动合理参加给予鼓励并且利用饮用热牛奶、热水泡脚等系列方式加以干预,以使得睡眠质量显著提升。
1.3 观察指标
观察对比两组老年痴呆患者的生活能力评分以及精神状态评分。
1.4 判断标准
    运用模糊数字评分法展开两组老年痴呆患者生活能力以及精神状态评分,越高分值对应老年痴呆患者越高生活能力以及精神状态[3]。
1.5 统计学方法
对于两组老年痴呆患者护理结果通过统计学软件SPSS22.0展开处理,计量资料(生活能力以及精神状态评分)行t检验,以表示,P<0.05说明差异有统计学意义。
2、结果
护理前,护理组老年痴呆患者生活能力评分、精神状态评分同对照组比较差异不明显(P>0.05);护理后,护理组生活能力评分、精神状态评分均高于对照组明显(P<0.05),见表1。
 
3、讨论
   对于老年痴呆患者而言,尚未具体明确其发病机制,分析同教育程度、母婴育龄、头部伤害、感染以及心理因素等存在相关性,此类患者症状主要集中于行为改变以及人格改变等方面,并且病情逐渐严重后,会呈现出大小便失禁、记忆严重退化以及肢体伤害等。此时对患者自身、家庭以及社会造成压力极为显著。护理期间综合性护理与预见性护理方式的有效结合,能够通过科学性以及系统性支持以及引导,使老年痴呆患者病症状态获得确切改善[4]。
本次研究发现,护理前,护理组老年痴呆患者生活能力评分、精神状态评分同对照组比较差异不明显;护理后,护理组生活能力评分、精神状态评分均高于对照组明显,进一步说明预见性护理+综合护理方式运用于老年痴呆疾病护理中可行性。
综上所述,预见性护理+综合护理方式的有效运用,可实现老年痴呆患者生活能力、精神状态提升,最终实现老年痴呆患者有效预后。
【参考文献】
[1]黄拨战,陈小玲,邓桂喜,等.延续性护理对老年痴呆患者的神经精神症状痛苦的潜在影响[J].吉林医学,2020,41(02):475-476.
[2]刘翠英.延伸护理对老年痴呆患者认知功能、生活自理能力及不安全行为影响分析[J].当代护士(上旬刊),2020,27(02):54-56.
[3]崔显美,刘艳丽.老年痴呆合并糖尿病患者实施个体化护理的临床效果[J].现代医药卫生,2020,36(02):275-277.
[4]韩静.序贯护理结合3R训练开展于老年痴呆护理中的实践研究[J].中国医药指南,2020,18(03):238-239.
 
 
投稿 打印文章 转寄朋友 留言编辑 收藏文章
  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: