葛文静
（泰州市第四人民医院；江苏 泰州 225300）
摘要：目的：探究全面护理干预对ICU重症肺炎患者护理满意度及生活质量的影响。方法：将我院收治的70例重症肺炎患者作为观察对象，所有患者在入院后均进行了ICU呼吸机辅助治疗，按照护理模式的不同将所有患者平均分为两组，其中一组接受常规护理干预 ，设定为对照组，另一组接受全面护理干预，设定为观察组，比较两组患者护理前后生活质量评分与患者对护理的满意度评价。结果：护理干预后，观察组患者与对照组患者的生活质量评分分别为（90.84±4.18）分、（82.44±2.73）分，两组对比（p＜0.05）；观察组患者中97.14%的患者对护理服务表现出总体满意，对照组患者中82.86%的患者对护理服务表现出总体满意，对比具有统计学差异（p＜0.05）。结论：全面护理干预有助于改善ICU重症肺炎患者的生活质量，提升患者对护理服务的满意度，促进患者康复，值得应用推广。
关键词：全面护理干预；ICU重症肺炎；护理满意度；生活质量
肺炎是一种临床中常见的呼吸道疾病，发病后患者全身炎症的反应程度、肺部炎症的反应程度对病情的严重性产生着重要影响。重症肺炎属于急危重症的一种，病情发展迅速，合并发生其他严重性器质病变概率较高[1]。为探究全面护理干预对ICU重症肺炎患者护理满意度及生活质量的影响，本次研究纳入了70例在我院ICU重症肺炎患者进行不同护理模式的效果对比，详见下文描述。
1资料与方法
1.1一般资料
本次研究将我院收治的70例重症肺炎患者作为观察对象，所有患者在入院后均进行了ICU呼吸机辅助治疗，按照护理模式的不同将所有患者平均分为两组，其中一组接受常规护理干预 ，设定为对照组，另一组接受全面护理干预，设定为观察组，两组患者的基本临床资料统计学分析无差异性，能够比较（p＞0.05），详细如下：
1.2方法
对照组接受常规护理干预，主要包括对患者是生命体征指标进行密切监测，对患者进行健康宣教，回答患者关于病情的问题，调整患者饮食，使患者养成良好的生活习惯；观察组接受全面护理干预，具体包括：①心理护理。在患者入院后收集患者的基础临床资料，了解患者的文化背景及性格特征，根据患者的实际情况选择合理的沟通方式进行沟通交流，倾听患者对于病情及治疗的疑惑，给予患者耐心地解答，积极引导对治疗较为悲观的患者进行心理疏导，转移患者对疾病的负面情绪，此外在患者住院期间应当叮嘱患者家属定期来医院看望陪伴患者，让患者感受到亲情的温暖；②强化呼吸道护理。及时清除患者的口腔分泌物，以保持口腔清洁，减少细菌数，降低口腔分泌物在患者翻身过程中流入患者下呼吸道造成堵塞；协助排痰，通过翻身、拍背等方式帮助患者将口腔痰液排出；将患者头部抬高，帮助患者头部偏向一侧，向患者口腔内注入生理盐水，同时吸出患者口腔内的其它分泌物，直至患者口腔吸出液变得清洁；③定期进行细菌培养与药敏实验，以掌握患者病原菌的变化情况，便于主治医生进行药物种类的更换[3]；④氧疗护理。在氧疗过程中密切监测患者的生命指标与意识状态，保持持续低氧流量吸氧的稳定进行。
1.3观察指标
比较两组患者护理前后生活质量评分与患者对护理的满意度评价[2]。
1.4统计学分析
将所收集临床数据资料进行统一统计学分析，在信息软件SPSS20.00中，计数与计量资料评价值提示如下：
3讨论
ICU重症肺炎患者临床表现主要为呼吸衰竭、胸痛及心力衰竭，严重影响患者的生命安全，除传统的抗菌药物+机械通气治疗方法外，科学的护理干预措施对于患者的康复也十分重要。本次研究中采用全面护理干预，通过心理护理、强化呼吸道护理及氧疗护理等方式，促进患者康复，提高患者的生活质量[3]。本次研究结果也显示，护理干预后，观察组患者与对照组患者的生活质量评分分别为（90.84±4.18）分、（82.44±2.73）分，两组对比（p＜0.05）；观察组患者中97.14%的患者对护理服务表现出总体满意，对照组患者中82.86%的患者对护理服务表现出总体满意，对比具有统计学差异（p＜0.05）。
综上，全面护理干预有助于改善ICU重症肺炎患者的生活质量，提升患者对护理服务的满意度，促进患者康复，值得应用推广。
参考文献
[1]刘玉霞.全面护理干预对ICU重症肺炎患者护理满意度及生活质量的影响[J].河南医学研究,2018,27(22):4194-4195.
[2]陈文样.全面整体护理干预在ICU重症肺炎患者中的应用效果分析[J].临床医学工程,2019,26(6):853-854.
[3]张凡.全面整体护理干预在ICU重症肺炎患者中的应用效果研究[J].心血管外科杂志（电子版）,2019,8(4):195-196.