寒盼村一组滑坡基本特征及稳定性评价李富迅--中国期刊网

字体：大中小

首页> 原创作品> 正文

寒盼村一组滑坡基本特征及稳定性评价李富迅

发表时间：2020/6/19 来源：《基层建设》2020年第4期作者：李富迅

[导读] 摘要：寒盼村一组滑坡主要于2012年出现大量变形裂缝，之后几年变形迹象加剧，滑坡整体处于山体中下部，平面上呈圈椅状，前缘宽约315m，后缘宽约170m，斜长约177m，滑坡区面积约44628m2，厚度2.1～5.9m，平均厚度4m，总体积约17.85×104m3，主滑方向为194°。

        四川省煤田地质局一四一队四川德阳 618000
        摘要：寒盼村一组滑坡主要于2012年出现大量变形裂缝，之后几年变形迹象加剧，滑坡整体处于山体中下部，平面上呈圈椅状，前缘宽约315m，后缘宽约170m，斜长约177m，滑坡区面积约44628m2，厚度2.1～5.9m，平均厚度4m，总体积约17.85×104m3，主滑方向为194°。本文在对滑坡区地形地貌、地层岩性及滑坡基本特征等研究的基础上，对该滑坡稳定性进行了评价。
        关键词：寒盼村一组；滑坡；基本特征；稳定性
        引言
        寒盼村一组滑坡位于松潘县水晶乡寒盼村一组，该滑坡于20世纪30年代发生过滑动变形，发育了一条裂缝LF12。2012年雨季，滑坡中上部发育了12条变形裂缝；2000年发育了1处滑塌体（HT4），2014年至2016年间发育了6处滑塌体（HT1、HT2、HT3、HT5、HT6、HT7）。该滑坡主要威胁前缘寒盼村一组17户120人的生命财产安全，总威胁财产约1620万。
        1工程地质条件
        1.1地形地貌
        滑坡区地貌属于中高山地貌。滑坡高程3136～3229m，相对高差约93m，滑坡区整体为斜坡地形，自然坡度15～45°，局部较陡（全貌见图1）。

        图1 滑坡全貌
        1.2地层岩性
        滑坡区出露地层主要为第四系地层，由新到老描述如下：
        （1）第四系全新统冲洪积层
        碎石土（Q4al+pl）：分布于滑坡前缘平缓地带居民区，黄褐色、灰褐色，稍湿，中密，碎石含量约65%，岩性较杂，稍有磨圆度，充填土为粉质粘土。
        （2）第四系上更新统
        黄土（Q3eol）：风积，分布于整个滑坡区，黄褐色，稍湿，成分以粉土为主，摇震反应迅速，干强度低，韧性低，含少量白色钙盐结核、碳质木屑；
        碎石土（Q3fgl）：冰水沉积，黄褐色、灰白色，稍湿，碎石岩性为灰岩，含量约50-65%；
        碎石土（Q3al+pl）：冲洪积，黄褐色、黑灰色，稍湿，中密，碎石含量约65%，碎石岩性为砂岩，磨圆度较好。
        （3）第四系中更新统冰水沉积层（Q2fgl）
        碎石土（Q2fgl）：冰水沉积，黄褐色、灰白色，稍湿，碎石岩性为灰岩，含量约50-75%。
        2滑坡空间形态特征
        滑坡处于山体中下部，平面上呈圈椅状，前缘宽约315m，后缘宽约170m，斜长约177m，地形坡度15～45°，局部呈直立状，海拔高程介于3136-3229m，相对高差93m，主滑方向194°，滑坡区面积约44628m2，厚度2.1～5.9m，平均厚度4m，总体积约17.85×104m3，为一浅层中型牵引式滑坡。根据滑坡变形特征及地形情况，将滑坡分为中间强变形区和右侧的弱变形Ⅰ区、左侧的弱变形Ⅱ区共三个变形区。
        2.1中间强变形区
        中间强变形区后缘以LF10后的陡坡为界，陡坡上部为一缓坡，无变形迹象，为原始斜坡地貌；右侧边界以右侧小型山脊为界，该处出露了大量的冰水沉积的大块石，经调查访问，该小型山脊未发生变形；左侧边界以左侧小型山脊为界，经调查访问，该小型山脊未发生变形；前缘以居民房屋后陡坎为界，陡坎前为宽缓的平地，为寒盼村一组居民聚居区。
        2.2弱变形Ⅰ区
        弱变形Ⅰ区后缘以LF13后陡坡为界，陡坡上部无变形迹象，为原始斜坡地貌；右侧边界以冲沟为界；左侧边界以中间强变形区的右侧边界为界；前缘以居民房屋后陡坎为界。
        2.2弱变形Ⅱ区
        弱变形Ⅱ区后缘以斜坡上部陡坎为界，陡坎上部无变形迹象，为原始斜坡地貌；右侧边界以中间强变形区的左侧边界为界；左侧边界以冲沟为界；前缘以一高陡的陡坎为界。
        3滑坡物质组成及结构特征
        3.1滑体结构特征
        滑坡体物质主要为第四系上更新统飞机坝组（Q3f）风成黄土，黄褐色，稍湿，成分以粉土为主，土体厚度2.1～5.9m。平面上滑体呈上部薄、下部厚的状态。
        3.2滑带土体结构特征
        根据勘查揭露，滑带土主要为黄土，黄褐色，含水量较高，含粘粒。从探槽开挖及钻孔揭露。滑坡滑面基本为黄土与碎石土的接触面（滑坡强变形区下部和弱变形Ⅱ区滑面位于黄土中），此处碎石土表层黏土含量加大，为相对隔水层，下渗的地表水在此富集浸润而形成软弱面。滑面形态表现为前至中部较缓而中至后部相对较陡，最大埋深约为5.9m。
        3.3滑床物质组成及结构特征
        该滑坡滑床为冰水沉积碎石土和第四系上更新统（Q3eol）风成黄土。
        4稳定性分析
        4.1滑坡稳定性计算参数
        （1）容重
        根据室内物理性质试验结果，滑坡体黄土天然容重值取19.6kN/m3，饱和容重值取20.5kN/m3。
        （2）C、φ值确定
        根据强变形区、弱变形Ⅰ区、弱变形Ⅱ区的物质成分及发展状况的基本特征，结合对滑坡的反演分析，综合确定滑坡的稳定性计算参数：
        滑坡在暴雨工况下（滑面位于黄土与碎石土界面处）滑面的C、φ值为：C＝13.1kPa，φ＝12.5°；滑坡在暴雨工况下（滑面位于黄土内）滑面的C、φ值为：C＝11.9kPa，φ＝11.2°。
        4.2稳定性综合评价
        通过稳定性计算，并结合勘查和现场调查情况综合分析，可以得出：（1）弱变形Ⅰ区整体在工况一（自重）下处于稳定状态，在工况二（自重+暴雨）下处于欠稳定～基本稳定状态，在工况三（自重+地震）下处于基本稳定状态；局部在工况一（自重）下处于稳定状态，在工况二（自重+暴雨）下处于欠稳定状态，在工况三（自重+地震）下处于欠稳定状态；（2）强变形区整体在工况一（自重）下处于稳定状态，在工况二（自重+暴雨）下处于基本稳定状态，在工况三（自重+地震）下处于基本稳定状态；强变形区局部在工况一（自重）下处于稳定状态，在工况二（自重+暴雨）下处于欠稳定状态，在工况三（自重+地震）下处于欠稳定～基本稳定状态；（3）弱变形Ⅱ区整体在工况一（自重）下处于稳定状态，在工况二（自重+暴雨）下整体处于基本稳定状态，滑塌体处于基本稳定状态，在工况三（自重+地震）下处于基本稳定状态；弱变形Ⅱ区局部滑塌体在工况一（自重）下处于稳定状态，在工况二（自重+暴雨）下整体处于欠稳定～基本稳定状态，在工况三（自重+地震）下处于欠稳定～基本稳定状态。
        5结论
        (1)寒盼村一组滑坡处于山体中下部，平面上呈圈椅状，前缘宽约315m，后缘宽约170m，斜长约177m，地形坡度15～45°，局部呈直立状，海拔高程介于3136-3229m，相对高差约93m，主滑方向194°，滑坡区面积约44628m2，厚度2.1～5.9m，平均厚度4m，总体积约17.85×104m3，为一浅层中型牵引式滑坡。
        (2)根据滑坡变形特征及地形情况，将滑坡分为中间强变形区和右侧的弱变形Ⅰ区、左侧的弱变形Ⅱ区共三个变形区。
        (3)滑坡区整体在工况一（自重）下处于稳定状态，在工况二（自重+暴雨）下处于欠稳定～基本稳定状态，在工况三（自重+地震）下处于基本稳定状态；局部在工况一（自重）下处于稳定状态，在工况二（自重+暴雨）下处于欠稳定～基本稳定状态，在工况三（自重+地震）下处于欠稳定～基本稳定状态。
        参考文献
        [1]国家标准.GB/T32864-2016滑坡防治工程勘查规范.北京：标准出版社，2016.
        [2]蒋忠信.震后山地地质灾害治理工程勘查设计实用技术，成都：西南交通大学出版社，2018.