摘要：随着经济的发展和城市化进程的加快，我国建筑工程建设规模不断扩大，建筑结构也更加复杂。建筑工程主体结构是整个工程的框架，对于整体结构的安全性和稳定性具有重要影响。相关部门要做好主体结构的质量检测工作，对施工中出现的问题，采取科学有效的措施进行处理，保障整个建筑工程项目的质量安全。
关键词：建筑工程；主体结构；质量检测
引言
随着我国经济和社会的发展水平提升，在整个大经济环境的背景之下，建筑行业也享受到了经济发展的红利。另外，整体社会的发展水平和经济实力的增强，也使得在建筑方面的需求不断增加，建筑行业的革新与发展也就不断增强，使得建筑行业的标准和结构质量方面的要求也不断提升。目前的检测和监督的主要工作队伍以政府机关的工作为主，目前检测的质量要求和标准都在不断提升，文章就在此方面进行了建筑工程主体结构部分的质量检测和监督方法的相关探讨与分析。
1我国建筑工程主体结构质量检测工作基本特点
结合现阶段我国建筑工程主体结构质量检测工作实际情况来看，其基本特点主要包括：首先，合法性。建筑工程质量检测工作是由国家方面要求和发起的、相关职能部门负责落实的一项工作，在检测工作中需全面遵循《建设工程质量检测管理办法》中的各项要求，体现了该项工作的合法性特点。其次，公正性。建筑工程主体结构质量检测工作主体受到相关利益者的委托，根据相关法律规定通过细致的质检工作而出具检测报告，各项工作环节严格而标准，体现了该项工作的公正性与公平性。再次，真实性。检测部门最终所出具的检测报告体现的是真实的检测结果，因此具有真实性和有效性特点。第四，准确性。检测部门的检测工作以相关法律及规章制度为原则，对检测中的相关资料及凭证进行保留，具有较高的准确性。第五，独特性。由于建筑工程规模以及结构等具有一定的差异，每个建筑工程的质量评估仅代表该工程的实际质量情况，这就赋予该项工作相应的独特性特点。
2目前建筑工程主体结构质量检测中的主要问题
2.1有关的法律法规、制度及技术标准不够健全
虽然我国建筑行业在经济发展的推动下得到了飞速发展，但建筑工程主体结构质量检测技术和标准并没有得到同步发展，旧方法、旧标准依然在很多部门和地区使用，与其他国家和地区的多年发展形成了较大的差异，也就使得检测工作准确性得不到应有的保证。目前，工程检测方面的法律法规等也出现了连续性不足和设备技术方面更新不够等一系列的问题，影响了建筑工程主体结构质量检测的效果。
2.2未完善质量监督制度
缺少健全的质量监督体系，主要表现为质量监督部门工作效率低，未根据有关法规执行监管，也未根据施工规律监督工程施工，导致施工效率低，进度慢，质量差，施工工艺落后，不符合国家标准。同时质量监督部门间缺乏合作，相互之间未进行交流的情况也会影响质量检测。
2.3工作制度有待完善
为了确保建筑工程主体结构质量检测工作质量，检测部门需结合工作需求制定全面性的工作规章制度，为各项工作的严格落实提供有效依据，但目前很多工程质量检测规章制度效能水平较低，无法及时发现工程主体结构质量问题。同时，部分监督管理部门管理工作形式闭塞，各职能部门各自为政，管理工作缺乏严谨性，工程质量存在严重隐患。
3建筑工程主体结构质量检测的有效措施
3.1健全相关的法律法规、制度及技术标准
目前我国的建筑工程主体结构质量检测法律依然存在着法律制度不健全的问题，因此法律的进一步细化是十分必要的。
需要根据我国的建筑工程主体结构的建设流程和生产体系的实际情况，建立起完善的、科学的建筑工程质量管理体系，并以此在实际工作中作为监管工作的标准进行执行，为建筑工程主体结构质量检测技术的落实和发展提供坚实的基础。另外还需要完善和建立起建筑工程的责任体制，并通过追溯制度的确立使得安全问题的处理有据可依。尤其是在相应的监督管理制度完善中，使得建筑工程主体结构质量检测工作资源浪费进一步减少，也使得各个部分的工作更加合理化。
3.2建立监督小组
在建筑工程主体结构质量检测过程中，为了保证整体检测工作的质量，除了应用合理的检测形式之外，还需要检测单位安排专业的技术人员，组建监督小组，对整个检测过程进行全程的监督，确保检测人员能够严格按照检测标准以及内容展开工作。相比较质量检测工作来说，监督环节具有一定的随机性，从另一角度而言，主体结构质量检测结构可以借助监督的数据加以进行实际的质量检测。针对建筑工程主体结构质量检测工作中监督环节的价值，身为监督部分的所有工作人员，从自身上就必须加强对监督工作的意识，实际监督过程中发现破坏建筑主体结构的行为，就必须第一时间加以制止，整合全体工作人员的智慧，尽最大努力减少该行为对质量检测工作的破坏力。从本质上来说，监督检测工作与质量检测两者之间还有着巨大的差异，监督检测的目的就在于借助有效的形式，对实体质量验收的具体效果充分掌握。通常由监督部门专门建立监督小组，利用精密的仪器，采用正确的测量手段，有效处理和检测现场产生的问题。
3.3检测工作管理对策分析
在检测工作中，需细致把握墙面坑洞与裂纹问题及混凝土粗糙情况等的检测，采用高精度检测设备对构件尺寸等进行测定。同时成立专项监督小组对检测工作展开严格监督，确保检测结果的公平性与准确性。与质量评估管理工作相比，监督检查管理工作具有一定的随机性，但其在工程主体结构质检工作中具有重要的作用，能够提高检测工作规范性，控制经济损失问题。为了确保检测结果的真实性，还需制定完善的管理监督制度体系，并保障其在整个工作过程中的全面落实。结合检查结果判断工程项目整体检测质量，在具体检测工作中，检测人员要确保样本容量的科学性，提高检测结果的可信度，并且由监督人员遵照相关法规制度对具体评估方法实施监督管理。抽样比例需以各部分检测要求为准，一般情况下，构件数量较多，那么抽样的比例则较小。如果样本容量大于主体结构整体容量的一成，则表明该方法检测准确性较强。
3.4采用先进的检测方法
检测机构要学习先进的技术，并且加强企业自身的科技创新，来提高建筑工程建筑工程的检测能力。西方的先进国家对于房屋建筑工程监测技术已经达到了成熟的水平，我国的监测机构一定要加强与西方国家进行交流的力度，从而吸取西方国家的经验和技术，进而可以加强我国的检测技术水平。随着科技的不断发展，计算机技术运用到各个领域，传统的检测模式已经无法顺应时代的发展，所以要进行创新，创新才是改变检测模式的根本方法，让我国的房屋建筑工程检测技术和监管进一步的改进和发展，从而进一步的促进我国综合国力的提高。
结语
筑工程主体结构质量检测工作的有效落实能够为工程施工质量及交付使用的安全性提供科学保障，为了进一步确保建筑工程主体结构的建设水平，相关部门一定要加强自身检测监督工作管理，逐步对各检测细节进行完善，优化工作制度体系，从而更好地推进我国建筑行业的长效发展。
参考文献
[1]严济阳.建筑工程主体结构质量检测的有效对策分析［J］.江西建材，2019（05）：39-40.
[2]代真堰.建筑工程主体结构质量检测方法及应用分析[J].中外企业家,2018(18):112.
[3]牟春林，蒋红梅.建筑工程结构检测的主要方法及质量控制策略[J].山西建筑，2018（07）.
[4]顾丽峰.探讨建筑工程主体结构检测在工程实体质量监督中的作用[J].中外建筑,2018(10):196-198.