浅谈生活垃圾焚烧发电项目对周边环境的影响及污染物排放控制--中国期刊网

字体：大中小

首页> 原创作品> 正文

浅谈生活垃圾焚烧发电项目对周边环境的影响及污染物排放控制

发表时间：2020/6/19 来源：《基层建设》2020年第6期作者：刘晓杞

[导读] 摘要：在经济社会进步发展与城市化进程加快的过程中，随着人民的生活水平不断提高，生活垃圾的产生量快速增长，因此垃圾处理问题迫在眉睫。

        广州环投增城环保能源有限公司广东广州 511300
        摘要：在经济社会进步发展与城市化进程加快的过程中，随着人民的生活水平不断提高，生活垃圾的产生量快速增长，因此垃圾处理问题迫在眉睫。目前来说，生活垃圾焚烧是最具有先进性的处理技术，生活垃圾通过焚烧不仅可以使生活垃圾得到最好的解决，而且可以发电供给居民使用，进一步保障民生，但是生活垃圾焚烧发电项目的设立需要从各个方面考虑，并且出具可行性分析报告，否则容易引发系列问题，造成不良影响。本文主要分析讨论生活垃圾焚烧发电项目对周边环境的影响，以及焚烧所产生的污染物排放控制的问题，以期发挥参考与借鉴的作用。
        关键词：生活垃圾焚烧；焚烧发电；环境影响；污染物排放；控制方法
        生活垃圾焚烧发电是目前最为理想的生活垃圾处理技术，不仅能够减轻生活垃圾对环境的影响，更能从处理的过程中获得生产与生活所需的能源。但是现阶段由于选址不当造成的“邻避”问题比较突出，而且对污染物的排放控制也并不十分理想，距离规划中的生活垃圾减量化、无害化处理还有一定的差距。
        1 生活垃圾焚烧发电项目对周边环境的影响
        随着经济社会的发展与科学技术的进步，生活垃圾焚烧发电已经具有比较成熟的技术，在满足城市生活垃圾的无害化、资源化和减量化处理要求方面具有极强地适用性。从根源性上分析，生活垃圾焚烧发电技术本身具有极好地先进性，对于节约型社会建设，提高环境保护力度来说具有十分积极的意义，但是当生活垃圾焚烧发电项目的选址出现不合理的情况时，就会使得人民群众对生活垃圾焚烧发电项目产生误解，对其进行抵触。为此，生活垃圾焚烧发电项目对周边环境的影响，多是由于选址不合理以及周边居民不理解造成。具体生活垃圾焚烧发电项目对周边环境的影响分析如下：
        1.1 邻避效应明显
        邻避效应的出现，是环卫基础设施建设过程中需要经常性面对的问题，在建设垃圾收集处理设施、公共厕所等项目时格外突出，这主要是因为项目周边环境内居民或单位在不了解实际情况或者受到不良舆论鼓动，而担心环卫基础设施运营过程中对身体健康、环境质量和资产价值等造成负面影响，从而对项目建设落地进行抵制的情况。而由生活垃圾焚烧发电项目引起的邻避效应，多是由于首先对生活垃圾焚烧不了解，过度相信“二噁英”的负面舆论，其次是主观上对政府失去信任，不相信公开的信息，最后是有关部门监管力度不够，在项目落地的评估方面有所欠缺。
        1.2 技术不完善造成的影响
        现阶段，我国的生活垃圾焚烧发电项目上马较快，在技术的成熟度上有所欠缺，只要分以下两点进行分析。
        1.2.1 设备设施技术不完善
        国外的生活垃圾比较单一、开展垃圾分类比较早，垃圾热值比较均匀，生活垃圾焚烧发电厂的自动化程度比较成熟。由于国内生活垃圾相对来说比较多样、含水率高，而且分类工作才刚起步，导致垃圾热值分布不均匀。焚烧炉在处理垃圾过程中遇到热值突变，造成燃烧不稳定，由于目前的自动化技术没办法快速进行调整，人工干预的速度有一定的迟缓性，造成烟气排放指标波动，对周边环境产生一定的影响。技术不完善问题还包括处理部分污染性大、具有危险性、高烟量的生活垃圾时暴露比较明显，容易造成烟气排放指标不可控，对周边环境产生一定的影响。
        1.2.2 在线监测设备技术不完善
        虽然目前生活垃圾焚烧发电厂均安装CEMS设备，但是由于受到技术水平限制，烟气中的二噁英、重金属等并不能通过在线监测设备实时监测，做不到100%合格排放，会使得一些企业容易做出一些超标排放的违法行为，污染周边环境，对周边居民身体健康造成危害。
        1.3 BOT模式的弊端影响
        所谓BOT模式，即建设、经营、转让的模式，该模式本身具有很强地市场化运作属性，有利于实现生活垃圾焚烧发电项目的多元化投资。但是，BOT模式在生活垃圾焚烧发电项目中的运用，会因为上网电价低和垃圾处理费回收慢等原因，造成收入低，投入高的局面，很难实现盈利或者短期内无法实现收支平衡。由此，就会使得一些企业因看重生活垃圾焚烧发电项目的政府因素与社会属性，采用低价竞争等方式进场，中标之后控制成本，降低项目建设质量，并在短期内包装转让，由此就会使得生活垃圾焚烧发电项目的建设无法发挥应有的作用，还会在某些程度上影响到周边环境的资产价值，最终是使得公众利益多方面受损。
        2 生活垃圾焚烧发电项目污染物排放控制
        对于生活垃圾焚烧发电项目污染物排放的控制，是避免二次污染的有力措施，特别是对废水、废气、固体废物的控制。
        2.1 废气排放控制
        目前，国内生活垃圾焚烧发电厂项目烟气净化系统已经非常完善，技术很成熟，其中华南某生活垃圾焚烧厂烟气净化系统最为先进，采用“SNCR（选择性非催化还原）+旋转喷雾半干式反应塔脱酸+活性炭吸附+布袋除尘器+湿法脱酸+SCR(选择性催化还原）”的处理工艺，其烟气排放优于欧盟2010标准，是目前国内烟气排放标准最高的垃圾焚烧项目之一，对废气的排放得到很好的控制，工艺流程如图1所示。

                            图1：废气处理工艺流程
        2.1.1二噁英排放控制
        2.1.1.1 源头控制
        源头控制的关键是对氯化物的控制，因为氯源对二噁英的产生有重要影响。常见的氯化物包括聚氯乙烯、聚苯乙烯等。为此，在源头控制的多项措施当中，采用垃圾分类是较为有效地方法，通过垃圾分类能够有效区分含氯垃圾，使其在焚烧前接受预处理，以除去其中的氯化物和金属成分，以减少二噁英的产生。这也是现阶段国家大力推行垃圾分类回收的重要原因。
        2.1.1.2 炉内控制
        炉内控制主要包括优选炉膛结构、合理使用抑制剂和控制燃烧工况。在焚烧工况的控制方面，通常使用“3T+E”技术，即保持垃圾焚烧过程中的温度在850℃以上，烟气停留时间≥2s，保持烟气中含氧量在6%以上，使有机物燃烬；通过抑制HCL、CuO、CuCl2的产生，尽量不燃烧含氯塑料及其他含氯产品，不使铜氧化；尽可能充分燃烧，减少烟气中的含C量，控制余热锅炉出口CO浓度，通过上述炉内控制方法能有效抑制二噁英的产生。
        2.1.1.3 炉外控制
        炉外控制主要是指尾部烟气净化技术的应用，以此降低二次污染物的排放。主要是在烟气净化段采用急冷却方法，避免二噁英再合成的温度；强化烟尘及飞灰的处理工艺，采用旋转喷雾半干式反应塔脱酸+活性炭吸附+布袋除尘器烟气净化系统。
        2.1.2 其他气体污染物排放控制
        其他污染物主要包括酸性气体、颗粒物、氮氧化物、重金属等，对于颗粒物、重金属等有机物的去除相对简单，现阶段生活垃圾焚烧厂比较常见的尾部烟气净化技术主要采用袋式除尘，除尘率高。而对于酸性气体的去除是其他污染物排放控制的关键，目前较为通用的技术包括干法、半干法和湿法三种。其中，半干法技术主要利用熟石灰浆与烟气的接触反应，中和酸性气体，而由于水分在接触处理的过程中能够完全蒸发，为此该方法不会产生废水，且脱酸率较高，是使用较为广泛酸性气体排放控制技术，湿法工艺主要采用湿式洗涤塔脱酸，脱酸率高，技术成熟，发达国家生活垃圾焚烧厂应用广泛，国内正在普及。氮氧化物最普遍采用炉内脱硝（SNCR）以及炉外脱硝（SCR）方式。
        2.2 废水的控制
        生活垃圾焚烧发电厂产生的废水主要是垃圾渗滤液，每吨生活垃圾约占20%左右，为解决渗滤液问题，生活垃圾焚烧发电厂项目自建有配套污水处理设施，实现污水零排放。目前比较成熟渗滤液处理工艺为“调节池预处理+厌氧系统+外置式MBR（两级AO生化）+NF+RO”，经过处理合格的中水回收利用，不外排，最终实现零排放。
        2.3 固体废物的控制
        生活垃圾焚烧发电厂产生最多的固体废物为炉渣以及飞灰，其中每吨垃圾焚烧后产生0.22吨炉渣、0.02吨飞灰。目前产生炉渣均实现固废综合利用，经排渣机、振动式输送机送往灰渣贮存坑储存，经过检测，炉渣中所含的化学物质性质稳定，运输至炉渣厂制砖，用于铺路和制作建筑材料。炉渣中含一定比例的可回收物，通过分拣方式进行回收。
        飞灰是烟气在处理过程中产生的，定性为危险废物，内含重金属、二噁英等。飞灰输送到飞灰固化系统，采用熬合剂进行熬合处理，现场固化成型，在储存一定时间稳定合格后，经专用的运输车辆运至卫生填埋场专区填埋，这是目前最完善的处理方式。现阶段，有很多企业一直致力于研究飞灰处置方法，相信在不久的将来会有更好的处置方式。
        3 结语
        生活垃圾焚烧发电项目本身具备优良地社会效益与经济效益潜力，特别是在现阶段我国大力推行建设节约型社会的背景之下，以资源化、减量化为出发点的生活垃圾焚烧发电项目具有很好地要求满足性。为此，在生活垃圾焚烧发电项目的规划过程中，要做到合理选址，合理选用技术，以避免发生邻避效应，降低对周边影响及提高对污染物的排放控制效果。
        参考文献：
        [1]曾志春.垃圾焚烧发电厂环境影响评价分析[J].新商务周刊,2019,(16):175.
        [2]徐振兴夏林鲁萌.垃圾焚烧发电项目污染物控制方案分析[J].中国设备工程,2016,(13):137,140.
        [3]陈绍军胥鉴霖.垃圾焚烧发电项目邻近公众环境风险认知水平测量—以K市两个垃圾焚烧发电项目为例[J].生态经济,2014,(10):190.
        [4]郭静翔.生活垃圾焚烧发电的发展技术可行性分析[J].城市建设理论研究（电子版）,2012,(13):122.
        [5]李薇张聚兴葛大陆.生活垃圾焚烧发电项目对大气环境的影响及对策分析[J].华东电力,2010,(1):129-132.