摘要：
近年来，关于未成年人的犯罪行为的讨论越来越激烈，这既与新闻传播的速度越来越快有关，更与犯罪行为人的年龄越发低龄化、犯罪手段更加多样化、犯罪行为更具社会危害性有关。本文将对未成年犯罪行为情况的现状进行了解总结，分析出其成因缘由，并有针对性地提出预防与解决方案。
关键字：未成年人犯罪 犯罪预防 刑事责任
一、未成年人犯罪行为现状
1、犯罪率持续降低，但未成年人口基数大，未成年犯罪人数庞大。 中国的未成年人犯罪连续9年持续下降，是未成年人犯罪率最低的国家之一。但14周岁以下未成年人的犯罪行为未被统计在犯罪率内，因此，我国的未成年人犯罪行为只可能更高。
2、犯罪低龄化趋势明显。
2018年7月3日，长沙一5岁男孩将2岁女童独自关进电梯，导致小女孩不幸坠亡。2018年12月2日，湖南益阳沅江市的12岁少年血腥弑母。2019年7月2日，贵阳一个10岁男童将灭火器从高楼处抛下，砸中以为39岁妇女并致其死亡。2019年10月20日，大连一13岁少年残忍杀害一10岁少女。血淋淋的案例在刷新人们认知的同时，也在提醒着公众提高对未成年人犯罪行为的警惕之心，是否降低刑事责任年龄的争议也随之越演越烈。
3、犯罪类型集中，犯罪行为简单暴力
在未成年人犯罪案件中，受智力、受教育程度以及可利用资源的限制，以传统型犯罪为主，新型的网络、资金等犯罪较为罕见，盗窃罪位居未成年人犯罪首位，校园霸凌、网络暴力等现象频频出现于青少年学生身边。故意伤害、故意杀人、强奸致人重伤死亡等暴力型犯罪的案件，如今在未成年人犯罪中屡见不鲜。
4、冲动型犯罪居多，犯罪动机随意性大
未成年人犯罪多数为无预谋型犯罪，主观随意性较大，冲动、激情犯罪占比更多。这种类型的犯罪随机性大，犯罪行为人可能原本并无犯罪意愿或犯罪意愿不强烈，但因为一时激愤、或为追求刺激，又或是因受人蛊惑等，再加上法律意识不强，犯下过错。
二、未成年人犯罪的原因
造成未成年人实施犯罪行为的原因不是单一的，本文要从其自身原因、家庭原因以及社会原因来分析。
1、未成年人自身的原因
未成年人实施犯罪行为的根本原因就是自身的主观因素。法律意识淡薄，无法认识到犯罪行为的后果，无法预计自身行为的危害性；自控能力差，无法抵抗诱惑，易受外界刺激影响；处于特殊的心理成长阶段，好奇心旺盛、叛逆心理萌生、盲目崇拜偶像并肆意模仿。还有很多未成年人，因自己未满14周岁便肆无忌惮、毫无顾忌的伤害他人，片面地利用法律比不学法懂法更加恶劣。
2、家庭原因
全国法院审结的未成年人犯罪案件中，来自流动家庭、离异家庭、留守家庭、单亲家庭、再婚家庭的未成年人排名前五，充分说明上述家庭中的相关因素对未成年人健康成长的巨大影响。破碎、缺乏爱与关怀的家庭带给未成年人的心理伤害是无法估量的，对未成年人的世界观的影响、行为方式的塑造都有着极为负面的影响。
与此同时，过度的溺爱也可能是的未成年人错过改正不良行为的机会，缺乏规范教育的家庭成为了培养犯罪分子的温床。过度的严格教导孩子、偏执的掌控孩子的一切，似乎是家长关心爱护孩子，但实际上也容易激起孩子的叛逆反抗心理或是导致孩子抑郁消沉，为宣泄不良情绪而走向犯罪。
由此可见，家庭教育对于未成年的心理健康、行为举止有着极其重要的影响。
3、社会原因
当今社会可以说是一个空前开放的社会，各种信息流通异常迅速。暴力、色情等不良信息涌向缺乏自制力的青少年，影响着青少年的心智。未成年人有无限的可能性，可塑性极高，如果无人关注其成长、无人在其误入歧途时指正一下，那么，违法犯罪似乎是可以预见的。而目前，我国对于犯罪高危未成年人缺乏相应的帮助机制，社会对其关注度也不够。在其未犯罪时无法帮助其改善心理状况，犯罪后的矫正机制又不够健全，不良信息充斥着生活的方方面面。可以说，社会对于未成年人犯罪有着不可推卸的责任。
三、预防未成年人犯罪的建议
针对未成年人实施犯罪行为的原因，笔者认为以下措施有利于预防未成年人犯罪：
1、加强学校心理教育、法制宣传力度。未成年人的多数时间都是在学校里度过的，学校对于未成年人价值观、人生观的树立有着重大影响。学校也有便利条件能够时时关注未成年人的心理状态，对未成年人的不健康心理进行早期干预。法律作为道德的底线、行为的红线，更应该成为学校教育不可缺少的一项内容。未成年人懂法律、守道德、自觉自律，是预防犯罪的有效手段。
2、严格慎重设置刑事责任年龄。社会上对于是否降低刑事责任年龄有着极大的争议。如今未成年人思想成熟的极快，对于自身行为的辨识能力高于以往，如果继续按照从前的标准，将严重违反“罪责刑相一致”的原则，是许多主观恶意大、社会危害严重的未成年人逃避调法律的制裁，是受害人的冤屈无法得到公正的裁判。笔者认为降低与否，要严格考察未成年人的心理、思想、认知发育水平，既要惩治犯罪，更要保护良善。
3、完善监护制度。家庭对于人的成长有着至关重要的影响，合格的监护人是孩子成长的重要保证。我国《民法总则》遵循“最有利于被监护人原则”，高度重视被监护人权益保护。我国目前采取以父母-亲属-社会三层次的未成年人监护制度。只有在父母因去世、监禁的情况下,未成年人的监护权才被转移，默认未成年人的父母定会善待未成年子女。但事实并非如此，那么如何保证未成年人的利益呢？笔者认为应当学习他国经验，在确定家庭不利于孩子成长时，剥夺孩子父母的抚养权，将孩子交给有助于其成长的监护人。当然，对于指定监护人，政府、社会要有相应的监督机制，以确保未成年人在健康的环境中成长。完善的监护制度可有效避免未成年人扭曲人生观、走上犯罪道路。
4、完善社会帮助机制。无论未成年人是否拥有良好的家庭环境，国家与社会都对其有着至关重要的影响。家庭监护只是在履行国家的强制性责任及义务,即代行责任及义务,且须接受国家的监督和指导,国家则是最终的责任主体。《刑法》第十七条第四款规定“在必要的时候，也可以由政府收容教养。”政府的收容教养就是社会帮助机制的一种表现形式。国家对家庭监护进行指导、监督,并加强对未成年人监护问题的干预力度。但是，仅仅依靠一种方式明显不足以矫正所有未成年人的违法犯罪行为。因此，需要更多的社会力量来帮助未成年人。完善的社会帮助机制可以帮助已经走向犯罪的青少年重新作人，杜绝再次犯罪。
四、结语
未成年人犯罪是其自身的罪过，更是家庭教育的失败，以及社会的悲哀。预防未成年人犯罪不仅仅是家庭的责任，更是国家、社会不容推卸的责任义务。希望未成年人的监护者能够负责地承担起监护义务、保证未成年人健康成长；国家社会也要投入更多的精力去关心爱护帮助有需要的未成年人，使未成年人都能够拥有光明的未来。
参考文献
[1]报告：中国成世界未成年人犯罪率最低国家之一，中国法院网https://www.chinacourt.org/index.php/article/detail/2018/06/id/3325143.shtml，2020年4月2日访问.
[2]刘健. 《民法总则》第31条和第35条“最有利于被监护人的原则”评析[J]. 苏州大学学报, 2019（04）.
[3]陈旭东. 论监护人缺位后的国家责任[J]. 黑龙江生态工程职业学院学报,2016（05）.
[4] 曹诗权.未成年人监护制度研究[M].北京:中国政法大学出版社,2004:240—241.