我们不喜欢的老师

发表时间:2020/6/28   来源:《教育学文摘》2020年2月第6期   作者:向贵兰指导教师:唐弘
[导读] 教师是捧着一颗心来,不带半根草去的角色,
        教师是捧着一颗心来,不带半根草去的角色,虽有道德高位绑架的意味,却可以道出教育者的职业上的本质特征。
    然而,有两种教师殊为可恨。
        一种学深似海,教近乎道,或坐学术塔尖,或居庙堂之高,底层师生非仰望无以见其光辉。其为理论,似乎成招成式成组合拳,然玄而又玄,就是坐着飞船看人间,人间岂可高攀?或似深不可测,不接地气,不食人间烟火,状类狐仙妖,装神弄鬼,普通师生无以望其项背,更谈不上学其内容,悟其内蕴,践行其道。
          他们和他们的理论与咱普通师生仿佛仙尘两界,云泥有别。
          凡为教育,于教师而言,就是一个成全自我,超越自我,教会学生学习,学会做人,学会生存的过程。让我们学生感知家国情怀,树立宇宙意识。你采取怎样方式,通过什么途径,使用何种方法去传经布道,离不开教育环境教育实际学生个体的研究。如果空洞理论年年翻新,教育大咖时有所出。砖家们自认为可以点石成金,撒豆为兵,春风化雨,育天下万千学子,化天下万千民众,如赵括点兵,纸上来纸上去,让人可叹可笑。中国这么大,世情万千,人亦不同,不讲实际,不问国情,不懂得什么土壤栽种什么花,大师们十八罗汉坐地佛,你一棍术,我一套拳,隔空点穴。让基层师生今天接受这门教育绝学,明天去学那门教育秘籍,培训接连不断,又无实际效果,徒耗民财国帑,老师们疲于各种继续教育,有多少心思放在真正的教书育人上?教育乃民族复兴之盛事,非实事求是,非久久为功,不足以谈教育。


          教育砖家之谬不足为害,若世人皆以谬为是,则其害堪比洪水猛兽。因为教育关乎孩子的未来和国运,天下有些事可以忽悠,唯教育万不可马虎。老师的老师们是不是可以少些折腾?
            另一种老师是学浅识短近乎愚,教育水深三千,岂可浅尝辄止?你隅居僻壤,独守孤城,目光如豆,无金刚之钻,包揽一城一域之瓷器(教育),不探索,不问道,立讲坛之上,站诸生跟前,欲以己之昏昏,而使人之昭昭,似如以一升米煮一大锅饭如何不成一锅稀汤寡水?凡遇少年学困即视之如病入膏膏,嫌之弃之如同敝履,不问自己药石攻之无力,达之不及的无能,一味地推卸自己的责任,耽误孩子,为祸教育,实为可耻。
    德高为范,学高为师,老师自己不学习,不进取,如何教好我们学生?且学习是一辈子的事情,时代永远在变化,三千星河一江月,三万昼夜不废书,学习一刻也不能停止的,世上没有一种永恒,老师倘若以迂腐僵硬之眼光,看待瞬息万变之教育,不沉下心来,潜修育人之道,则徒有师之名,而无师之实。庸师之劣,祸国殃民。
          更有甚者,把学校看成江湖,视教育为名利场,只问碌米几斗,银钱几串,说其蝇营狗苟,亦不过分,见利伸手,见名张口,又戴斗签又打伞,又吃粑粑又濡糖,荣誉顶身犹不餍足。人前也许讲些人话,背后却干着“靠山吃山,靠水吃水”的勾当,卖学生给上一级学校赚取人头费,卖资料吃高价回扣。躺在名利场中无以自拔,上课磨洋工,下课如脱兔,如此教师怎能育栋梁之才?
         师道纯则教育兴,教育兴则中华百年梦方可以实现。上边的老师我们真的不喜欢。
       
投稿 打印文章 转寄朋友 留言编辑 收藏文章
  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: