（甘肃龙源风力发电有限公司 甘肃酒泉 736100）
摘要：近些年，风力发电机组的相关企业随着检测技术检测手段的不断提高及推广，相关技术人员的素质逐渐提高，其运维的压力也是日益增大。状态检修不仅能够有效降低成本，其检测方式手段也更加科学合理，所以状态检修成为了一个主流的发展方向大势所趋。但是现如今，状态检修仍然处于一个开始阶段，各种因素都会带来一定的影响对其检测结果形成冲击。以此为基础，本文将简单阐述状态检修在风力发电机组检修中的运用，并且将各种影响因素作一定的分析，以期为各从业者提供一定的参考，为状态检修的推广和后续发展抛砖引玉。
关键词：状态检修；风力发电机组；应用；影响因素
1引言
早在二十世纪初，风力发电已经被人们运用，并且欧美等国家的风资源丰富的偏僻地区或乡村运用风力发电节约了不少的资源，也为其社会的发展做出了贡献。但是风力发电缺点是发电量通常较低。我国的风力发电起步较晚，但是发展速度非常快，发展速度让国内外叹为观止。其目前已经厂为了火力发电和水利发电之后的重要电源来源。
在我国传统的风力发电机组检修的方式是以计划检修为主，但是随着时代的发展，这种检修方式已经不太适应当今的发展需求，难以满足市场的需求。通过研究人员的不断研究和借鉴国外的先进办法，状态检修方式进入发展阶段。
2状态检修概述
2.1状态检修的概念
检修的主要方式有事后、定期和状态检修三种。其中风力发电机组状态检修是根据状态监测和电机定期维护统一结合的一种检修方法。通过状态监测和相关诊断技术的一些信息来进行设备故障的预判，并且根据这些信息来进行合理的周期性和针对性检修项目的检修方式。简而言之就是根据设备自身的状态来安排检修计划。
2.2国外状态检修的应用现状
状态检修最早起源于美国70年代的杜邦公司，70年代末状态检修被美国电力科学院重点研究和使用。目前状态检修已经向以可靠性为中心的维修（RCM）发展。欧洲日本等大多数发达国家也开始使用状态检修来进行电力设备的检修。时至今日各国都开发了不同系统应用的版本软件并且结合了最新的计算机技术让设备的状态管理、预警等等功能集中在一起，大大提高了监督的水平。
2.3国内状态检修的应用现状
我国状态检修发展较晚，始于20世纪90年代初，逐步开始进行试点工作。经过多年的发展，我国已经形成了一定具有自身特色的状态检修的工作方式。伴随着计算机技术不断的发展，电力系统也得到了改革和升级。我国清华大学在状态检修方面有有较强的优势和科研成果带动了我国的状态检修技术的发展和进步。如我国首创的水泵水轮机组运行状态检测与跟踪分析系统在各地得到了广泛运用，结合实际发展达到了世界先进水平。
与此同时我国的电热公司热工研究院也在状态检修工作上不断研究和推广，不断的更新工作指导意见并且总结经验，为日后的研究和发展奠定了基础。
中电联供电分会2003年的研讨会也将我国状态检修的发展和实操做了一个总结和分析，在各个方面进行剖析，为后来的状态检修发展提供了有力的理论依据。
3风力发电机组状态检修技术的影响因素
风力发电机组状态检修技术的影响因素众多，我们可以先进行一个简要的划分。从管理者角度和检修手段两方面进行探究。
3.1管理因素的分析
状态检修在风力发电机组检修中的运用推广影响因素中相对重要的是管理因素，有如下几点的体现：
3.1.1管理者的思想跟不上时代的发展，管理理念随着时代不断的更新发展，但是相关的管理者思想落后，跟不上时代的发展，这样就会直接导致状态检修的发展难以快速推进。
3.1.2管理者专业知识的欠缺。
技术不断的发展，我们的管理者的知识也要相应的扩充，以满足新技术的管理需求，新的技术和检测方法必须要有相应的知识储备。
3.1.3对状态检修重要性认知不足。状态检修是一个科学性和逻辑性较强的检修方式，但是也比较复杂，如果管理者对其重要性认知跟不上，也就不能充分发挥状态检修的作用，在后续的推广上也就得不到管理者的认同。
3.2检测手段因素的分析
检测手段应用较多的是在线监测的方式，还有一种是直接监测，我们主要讨论影响在线监测效果的因素。
3.2.1风机设计的工艺参数。核心部件的运行是有设置监测位置的，为了让其安全运行通过监测位置提供的信息和特征数据收集来评估其运行状态。这些主要包括温度、速率、压力、位置等等。风机状态检修最基础的监测就是其自身工艺参数的监测，虽然自身累积数据不足，但是随着互联网大数据时代的来临，我们可以获得各处的检测数据，其研究也将得到快速的发展，推动风力发电机组的状态检修技术的发展。
3.2.2在线监测手段。目前主流的在线检测手段有传动系统的振动在线监测系统、轴承位移在线监测系统等等，并且随着智能化技术的不断发展，在线监测技术也将不断完善和成熟。其相对风机工艺参数而言，独立性和系统性更高，同时精度也更高，并且能够及时反馈运行状态并做出警报，以保证被监测部位能够得到及时的维护，在风机运行数据不足的现阶段，这是最有效的检测方式，是很好的补充。
3.2.3离线检测手段。多用于故障诊断和预防性检修，现在应用较多的是轴承位移和绝缘的定期检测、润滑油抽样检测等，这类检测方式数据离散且时间长，没有较大的研究意义。其在风机状态检修的方面只能做一个参考作用。
3.2.4数据可靠。数据的真实有效是风机状态检测能否继续的一个重要因素。数据在传输采集过程中受到监测点、设备等等因素的影响导致数据失真，这会直接导致后续结果相差很大失去意义。因此风机状态检修选择科学合理的监测点、成熟可靠的监测设备、稳定可靠的传输通道是研究的重要方向。目前环境下，传输数据较为准确可靠，但是监测设备仍然存在着一定的不确定性，这也是状态检修发展的阻力。
3.2.5状态评估方法分析。科学合理的状态评估方法能够对风机状态检修方案有效性进行评估。目前的评估标准一般是按照国际、国家或者行业标准进行评估，一般适用于较新的风机，目前风机行业发展迅速，其许多部件和系统状态的研究才刚开始开展，但是随着互联网大数据时代的来临必将迎来较大的发展。
3.2.6跟踪反馈体系分析。风机状态检修不仅仅是一个技术也是一种较为科学的模式。为了减少故障，在使用寿命期间达到最大效率，建立有效的状态跟踪反馈体系是将其可持续性进行的有效保证。以信息收集、状态评估、风险评估、维修策略、绩效评估、反馈总结这六个步骤为闭环的反馈流程是较为主流的流程。
4结语
现如今状态检修已经是风电机组检修的一种主要趋势，且在未来将会不断快速发展，但是其整体还比较年轻，在各个环节的重要因素还缺乏深入研究，风机各部位趋势等问题仍然是长期的值得攻关的重要任务。我们可以从简到难，优先发展技术稳步推进其发展，在实际的的工作中可以借鉴国内外成功的经验。
状态检修已经被证明能够提高发电机组的安全性、可靠性，对安全生产有着积极作用，并且可以很大程度来降低运维成本，以此达到提高盈利水平的目的。因此我们应该充分结合风力发电机组的实际情况和特征来进行综合考量进行合适的检修方式。不断探索更合适的风力发电机组的检修方式，为风力发电行业发展和我国的经济做出贡献。
参考文献
[1]任岩,翟兆江,风电机组状态检修的探讨[J].新能源进展,2015(3).
[2]谢源,强钰贤.大型兆瓦级发电设备状态监控系统研究[J].上海电机学院学报,2011,12(4):271-275.
[3]李明,韩学山,王勇,等.变电站状态检修决策模型与求解[J].中国电机工程学报,2012,32(25):196-203.
[4]潘乐真,鲁国起,张焰,俞国勤,祝达康.基于风险综合评判的设备状态检修决策模型与求解[J].电力系统自动化,2010,34(11):28-33.