摘要：近年来，快速的经济发展导致了国家和地方当局的一系列政策和财政支持，这些政策和财政支持加强了全国各地地方一级保护遗产的努力。其中，文化遗产建筑是一个非常重要的元素，因为它们不仅是保护文化遗产的重要单位，而且直接反映了一个城市或地方的风土、条件和文化特征。历史建筑的保护和维护必须与历史建筑所处的环境和目前对历史建筑的看法相适应。
关键词：工程；文物建筑；维修保护；
前言：建筑遗产的被保护现状、遗产、传承传统手工艺,真伪概念的理解,制定保护措施,相关技术的介入,通过建立和维护定额和项目管理工作是文物建筑保护的主要体现。目前,从养护中存在的问题及在我国的文物保护问题上,例如，当前情况的变化、真实历史信息的丢失、系统的明显变化等。因此，有关维修机构和公司必须采取有效措施解决这一问题，例如设立传统的建筑研究中心，以确保有系统、全面和持续的研究和评价；加强对传统工艺和材料的研究;建立全面的文物保育工作制度。
一、文物保护工程现状
1.目前，我国建筑遗产的保护面临着相当大的困难。其中最重大的挑战是对国民经济的快速发展和城市化进程的加快带来的巨大冲击和负面影响，对建筑遗产的保护，特别是对城市文化的传承和发展带来的强大压力。在城市记忆、变形和过度捕捞的历史积淀中逐渐消失，导致大面积老建筑的拆除。开发文化遗产，为购物或旅游发展提供机会。一体化的文化事业文化产业的运作,这一错误概念的保护使得许多城市忽视建筑文化遗产的内在价值和环境的忽视他们的特殊需要,寻求保护,规划和建设,破坏了城市的长期自然进化机制及其环境的建筑文化。因此，迫切需要培训各级专业人员和管理人员，使他们具备保护建筑遗产的概念和保护工程的实际经验。历史遗迹作为人类历史遗迹和其他可移动物品的真实性和真实性是不能改变的。一旦它被修改和破坏，它将不再是一种文化资产，也不会再生。另一方面，与可移动物品不同，文化遗产建筑的存在也具有高度的环境同质性。
2.管理问题。文化企业是企业和行业管理的一部分，管理单位的责任难以确定。低水平的管理和来自一些地方当局的压力使它变得困难。在技术和专业管理、行政管理以及维修基金的设立和使用方面存在着瓶颈。文物保育工程的维修费用尚未公布。大多数考古遗址和园林的维护费用已被考古遗址的维护费用所取代。此外，还有廉价采购、合同终止和进入市场的分包维修工作等问题。
3.维修设计类问题。目前，大多数第一线的维修设计师不具备国家认可的相应资格。传统建筑的维修设计师没有深入建筑工地，没有进行调查和评估，也没有进行动态设计，这是市场运作环境的结果。目前，很难看到设计师们一直盯着建筑工地看。以及设计师的维护水平。维护设计需要大量的实践经验。然而，我国许多年轻的设计师对传统的工艺结构和修复技术缺乏深入的了解，更换而不是修复损坏的部件已经成为一种常见的方法和设计方法。
4.工程实施类问题。维修人员的组成是影响维修工作质量的一个重要因素。目前，在城镇工作的农民工是负责维护旧建筑的主力人群。大多数熟练工人没有接受过培训和测试，并且他们的工作也没有连续性，因此工作的质量得不到保证。劳动力队伍私有化导致了一定的腐败，比如市场商业运作中的投标和材料使用方面的差距。一些地方领导人对功绩和“送礼”的要求导致了时间安排的不科学。
二、文物建筑保护过程中会出现的问题
1.现场勘察、设计工作模板化
遗产建筑的识别和设计是开展保护工作的重要前提。接入系统建立以来的全国行业资质设计的研究和保护文化遗产、企业和具有相应资质的机构通常是拥挤的设计任务,因为遗产保护项目逐年增加。有些前期勘察人员是负责探索文化遗产的简易程序和思想的简单设计,但不关心当地文化,不学习和研究古代历史,存在相当多的误区,导致很多的“错误”。执行各项措施,旨在维护一个死板原则，它不仅抹去了当时的地方特色和原创性，而且在随后的保护和维护工作中也造成了许多问题。
此外，虽然方案强调“现状”和“最低干预”的原则，但维持措施往往过于干涉主义。
2．财政预算及支出制度存在诸多限制
中国的遗产保护项目配额大多是基于以往的房屋维护配额，不符合遗产保护项目的要求。材料的价格和市场之间存在着巨大的差异，这在一定程度上限制了建筑材料的质量和选择。养护施工招标价格控制,县财政、多则委托第三方对其预算审查费用金额2% - 3%。审查员得到越来越多的服务经费补助,在可行的基础上编制的表格对市场价评估,结果往往和实际需求相悖。传统的技术经常用于保护项目，许多材料必须手工制作。但是，由于金融服务不熟悉传统的程序，以机械方式审计的单一预算无法满足手工生产成本最低的标准。一个不合理预算,一方面导致人工成本、设备和工程单价太低,向建造成本更低的报价,并频繁流动,另一方面是向符合标准的项目,从而造成了相当大的缺点。此外，在遗产建设项目中还有许多其他不可预见的因素，因此金融当局只严格控制遗产建设项目的投标价格。
3.招投标方式不合理
在大多数地方，建筑公司对文物建筑的保护和维护的供应水平往往是授予合同的决定因素。然而，最低的投标很可能是由那些对建筑质量不感兴趣的低技能员工提交的。一些国家甚至为了所谓的“公平”和实施的方便，采取了“一刀切”的模式。价值在1000万元以下的文物保护项目，在满足资质条件和准入条件的前提下，从预选的投标人中随机抽取中标单位。在评标过程中，保险工程专家在政府采购专家团队中所占比例过低，难以保证评标的严谨性和科学性。间接费用和某些附属项目没有资金，当有资金进行维修时，往往没有开始建筑工作。
三、对文物建筑的保护以及修复措施
1.注重对文物建筑的日常保养
文物建筑是历史遗留下来的建筑群落。现如今，他们经历了风霜，所以可以说整个建筑结构已经开始走下坡路。任何类型的建筑有其使用周期,为了使这种文化建设更好的保持,我们必须注意它的维护工作在日常生活中,如常规杀虫剂对这些建筑进行保养。在恶劣天气后,这些建筑的整体结构更需全面维护。通过这种巧妙的方式来保护历史建筑，可以有效地延长历史建筑的使用寿命。
2.各地培养专业的保护和修复工程团队
每个地方都有自己独特的考古建筑，因为每个地方都有自己独特的历史发展过程。为了保护和维护相关的考古建筑，地方当局必须建立一个专门从事保护和修复的工程师团队。他们是负责所有保护和修复工作的设计师，也是参与建筑工作的工人。在设计理念和施工过程中，每个员工都需要对建筑遗产有一个深刻的理解和深厚的情感，才能使保护和修复工作达到最佳状态。
3.落实好展示和利用工作
在这方面,我们必须专注于实现的细节工作,另一方面为了保护这些历史建筑持有人的权利和利益,为了与这些历史建筑的“业主”建立良好的沟通，以便更好的实施保护。同时，政府应该完善不同的法律制度，使这些建筑逐步向公众开放，经过设计和完善后，可以逐步转移到政府，发挥公共利益的作用。只有通过这种全面的保护，才能使文物建筑保持其历史风貌，并对公众具有永久的教育价值。
结束语：
总的来说，随着不同法律制度的完善和社会对文物保护意识的提高，历史建筑的保护和维护也越来越规范。我相信，通过各级文物管理部门和地方政府的不懈努力，文物保护工程中遇到的问题终将得到改善，文物建筑的保护和利用必将有一个美好的未来。
参考文献：
[1]吕舟，中国文物保护原则的发展与演变，遗产与保护研究，2016
[2]贾付军，文物古建筑保护工程中的地方特色保护问题简论，古建园林技术，2008
[3]沈阳，关于文物保护“四原”原则的思考，中国文化遗产，2014