中铁房地产集团华南有限公司 湖南郴州 100080
1.剪刀楼梯间的类型
1.1 A型剪刀楼梯间
该类型为三合一前室，在住宅建筑中属于常见类型，它是两部防烟楼梯（一对剪刀梯）和消防电梯公用一个防烟前室，且防烟前室为侯梯厅，此设计多维两梯4户：左右各1户，下方2户。其中，①，②住户必须经过一段走道才能进入前室，③，④住户可直接进入前室，故此设计对于③，④住户比较便捷。设备井设置在前室，有较好的通风效果，楼梯间设有窗户，有较好的采光效果，侯梯厅与楼梯前室部分走道合用，因此，部分公摊面积减少，电梯直达性强，但是电梯运行时的噪声对③，④住户产生的影响较大，不利于住户休息。
1.2 B型剪刀楼梯间
该类型是由两部独立的防烟楼梯间前室和一部独立的消防电梯前室所组成，如图二所示。
.png)
图二 B型剪刀楼梯间
此设计多为两梯6户：左右各1户，下方4户。其中，①，②住户以及③，④住户，必须经过一段走道，才能进入电梯前室或楼梯前室，⑤，⑥住户可直接进入电梯前室，故此设计对于⑤，⑥住户比较便捷。设备井设置在走道，对走道有较好的通风效果，楼梯间设有窗户，有较好的采光效果，由于此设计各个前室独立设置，故公摊面积较大，电梯直达性强并且紧贴楼梯间，电梯运行时的噪声对住户不产生影响，有利于住户休息。
1.3 C型剪刀楼梯间
该类型是由一部防烟楼梯和消防电梯共用一个防烟前室，与另一部防烟楼梯单独设置防烟前室所组成，如图3所示。
.png)
图三 C型剪刀楼梯间
此设计多为两梯4户：左右各1户，下方2户，其中，①、②住户可直接进入楼梯前室，③、④住户必须经过一段走道才可以进入楼梯前室或电梯前室，但是由图可看出③、④住户距离电梯合用前室距离较近，故此设计对于③、④住户比较便捷。设备井设置在楼梯前室及公共走道，有较好的通风效果，楼梯间与电梯前室设有窗户，有较好的采光效果，电梯单独置于一侧，但是紧贴③住户墙壁，电梯运行时的噪声对③住户产生较大影响，不利于该住户休息。
1.4 D型剪刀楼梯间
该类型是由两部防烟楼梯间共用一个防烟前室和一部独立的消防电梯前室所组成，此设计多为两梯4户，左右各1户，下方2户，其中③、④住户必须经过一段走道才能进入楼梯间共用前室，但是由图可看出③、④住户距离电梯前室较近，故此设计对于③、④住户比较便捷。设备井设置在楼梯间共用前室，对楼梯间共用前室起到良好的通风作用，楼梯间与电梯前室设有窗户，有较好的采光效果，电梯单独设置于一侧，并且电梯不与任何住户共用墙体，故电梯运行时的噪声对住户不产生影响，有利于住户休息。
2.剪刀楼梯间的消防安全性分析
根据《建筑设计防火规范》（GB50016-2018以下简称《建规》），与目前几种常见的剪刀楼梯间类型的图纸相结合，分析各类剪刀楼梯间在住宅建筑中的消防安全性。
2.1 A型剪刀楼梯间的消防安全分析
目前，多数房地产企业都比较热衷于将三合一前室作为住宅合用前室的设计类型，《建规》5.5.27中规定：住宅建筑的疏散楼梯设置应符合下列规定：建筑高度大于33米的住宅建筑，应采用防烟楼梯间。同一楼层或单元的户门不宜直接开向前室，当确有困难时，开向前室的户门不应大于3樘且应采用乙级防火门。《建规》5.5.28中规定：当住宅单元的疏散楼梯分散设置时，倘若确有困难，那么疏散楼梯间入口与任一户门之间的距离不应超过10m，这样的情况下可选用设置剪刀楼梯间，但必须符合以下规定：消防电梯的前室不宜与楼梯间的前室或共用合前室合用，合用时，合用前室的使用面积不应小于12㎡，且短边不应小于2.4m。
2.2 B型剪刀楼梯间的消防安全分析
由于该类型为两部独立的防烟楼梯间前室和一部消防电梯前室共同组成的公共前室，是三个独立的防烟前室，所以符合《建规》5.5.28中楼梯间的前室不宜共用的规定。住户户门方向朝室内开启，故也符合《建规》5.5.27中户门开向普通防烟楼梯间前室时不允许超过3樘的规定。
从消防安全性角度来考虑，B型前室设计是对于剪刀楼梯间分别设置防烟前室最严谨的设计方案，在火灾发生时能够更加有效的保障各个前室空间的独立性，火灾烟气蔓延时不易在短时间内危害到其他前室，为住宅内人员在火灾发生时的安全逃生带来有效保障。但是，高层住宅人员对电梯使用效率较高，此类型前室公共空间较大，平日电梯依赖导致住宅内人员对楼梯的感知度较差，在火灾发生后，他们逃生时会下意识的向电梯方向逃生，倘若电梯附近没有直观上可以看见的楼梯，人员可能会找不到防烟楼梯间的所在位置，此时会神经高度紧张，最佳逃生时机会在恐慌中错失。所以设计此类型应该考虑到火灾发生时逃生人员的这种心理，以及平日对电梯依赖程度较深的习惯，在走道、电梯附近、防烟楼梯通向处附近安装非常醒目的安全出口。这样，可以便于紧急疏散时，人员能够最快速的在自己最熟悉的道路上及时找到安全出口安全逃生。
2.3 C型剪刀楼梯间的消防安全性分析
根据《建规》5.5.25中规定：建筑高度大于54m的建筑每个单元每层的出口数量不应少于2个。从规范要求来考虑，此类设计满足规范要求的每个单元每层的出口数量不应少于2个，故在设置要求上是没有异议的。
从消防安全性角度来考虑：（1）该设计只考虑到了住宅内人员在火宅发生时的消防安全疏散，并未对非本住宅住户和非本层住户的安全疏散考虑。倘若非住宅住户和非本层住户在公共部位活动时，只可以使用一个安全出口。并且，当火宅发生时，如果住宅内人员从其中一个安全出口逃生，过程中发现其逃生路线发生事故、封堵、充满浓烟等不利因素不能疏散，这是需要退回户内才能进入另一安全出口。（2）平时人员电梯依赖心理强，日常生活中多数情况应该是使用电梯来进行安全出入，另一安全出口不常被利用，有可能会因此而杂物堆积。当火宅发生后人员进行逃生时，其思想意识的第一反应就是往电梯方向奔跑，但是，火灾发生后电梯逃生时非常不利的，故不可以使用电梯逃生；倘若选择与电梯合用前室的防烟楼梯间进行逃生，会造成拥挤，而另一防烟楼梯间由于平日不常被利用，有杂物堆积，造成道路阻塞，不利于人员逃生，那么也是很危险的。（3）这样的设计对于消防人员进入室内进行救援和灭火也是相当不利的，当消防救援人员的救援路线被阻扰，改换另一路线时也需要从户内进行转换，这时需要破拆，浪费时间、精力，增加火灾损失，甚至错过最佳救援时机。所以，此类设计非常不合理，应该被禁止，并且在日后的设计中应满足任何部位都有两个安全出口的要求。
2.4 D型剪刀楼梯间的消防安全性分析
从消防安全性角度来考虑：（1）加设右侧每户进入剪刀楼梯间合用前室的门周围引发火灾，那么右侧两户将没有办法进入剪刀楼梯间前室进行逃生。（2）假设其中一部剪刀楼梯间着火，产生烟气蔓延，充斥着整个楼梯间导致该剪刀楼梯间无法逃生，这时，室内人员将会选择另外一部剪刀楼梯间进行逃生，但是由于该剪刀楼梯间类型为楼梯间前室共用型，这样，当其中一部剪刀楼梯间产生烟气并开始蔓延，烟气容易快速蔓延到楼梯间合用前室，一旦烟气充斥到任何一层楼梯间共用前室，那么，另一楼梯间也将会被烟气入侵，烟气会快速蔓延，导致两条剪刀楼梯前部丧失安全逃生功能，对人员逃生非常不利。