摘要：近些年，在我国社会不断发展下，带动了我国科学技术水平的进步，对网络通讯进行适当的整合变得非常有必要，只有对网络技术的体系进行不断优化，才能有效地保障整个网络管理的效力，提升管理水平，并能够紧随时代的需求，为后期的网络体系打下基础。针对通讯工程中的网络服务质量检测和控制进行讨论，希望给该行业提供一些新的建议。
关键词：通讯工程；网络服务质量；监测；控制
引言
从目前社会的网络安全形势来看，无论是国家还是每个地区的网络技术服务中心，网络服务质量都有待提高。而要想提升服务质量，一套切实可行的网络管理体系就非常重要。尤其是网络技术在不断发展与更新的情况下，问题就变成怎样实现与之对应的网络服务质量监测工作。
1网络服务质量监测和控制体系建立的意义
近几年，通讯工程项目发展迅速，流量工程作为体系内关键工程节点，也成为了网络系统发展的根本环节，要想积极落实质量升级目标，就要整合互联网运行体系的综合性价值，建构规模化IP网络质量运维结构，有效提升监控问题的处理水平和控制能力，并且对质量监督管理项目进行系统化维护，从而有效评测具体的互联网流量计算模型，保证监控效果得以优化。需要注意的是，在网络服务质量检测中，目前较为有效的运行结构和评测基本标准是RFC2330FrameworkforIPPerfor-maneMetric，能有效提高使用者和供应商之间的运行质量以及可信性程度。在系统中，主动型系统主要是将预防工作作为整个系统管理结构的核心部分，能对网络开发设计项目和投入运行机制进行统筹性管理，并且完善阶段性流量处理，保证评估效果和网络流畅程度。本文结合被动型系统，对网络运行结构进行统筹性分析，并且提出更加有效且直观的服务质量检测机制，确保系统内端和端之间质量参数能建立有效的评估体系，整合基础性网络监测项目和控制水平，为后续系统优化奠定坚实基础。
2对网路服务质量的监测与控制
2.1系统结构设计
在网络运行中的设计主要以技术规则为准绳，为客户提供全面的系统服务，并对其中的作用和功能进行详细说明，帮助用户完成系统建设，提供信息安全保证。在进行网络检测的过程中，首先需要对网络服务的质量水平进行准确测试，在进行网络检测的过程汇总，需要将测量数据作为参照，加强对子系统的监测，具体来说，这一监测过程就是对TCP、IP等数据传送过程的测试，从而获得数据。在子系统中，需要将检测数据作为参照进行详细的分析，主要对象为：第一，对客户端和运行端进行完整检测，分析其中出现的网络不稳现象；第二，在解决网络不稳的情况之后，需要继续进行测量，并得出数据，完成对网络不稳情况的深入调查；第三，在系统中，信息包存在才能使系统正常运行，但是在网络负荷过大或者黑客侵入系统的时候，则会产生病毒侵入现象，造成信息包的遗失现象，而分析过程则是寻找其遗失的缘由；第四，在有时候信息包在传送过程中可能出现延缓状况，只有对这种情况进行严密的分析，才能正确把握系统中的流量使用情况；第五，在分别进行检测之后，需要将所有可能出现问题的情况重新排列，总结，并对所有情况产生的原因和处理结果等进行分析，做成数据形态，为之后的相关工作提供数据参考。
2.2子系统优化
为了保证网络服务质量监测效果和控制水平，要整合系统处理机制，积极落实系统功能性处理水平，完善监测数据信息分析和子系统结果分析，并且积极建构基础性数据参照标准，整合系统缺陷问题的基础上，提升评估质量，业务改进方案的运行提供支持，实现最终数据分析和整合的目标。
要借助系统优化过程，有效落实网络拥堵处理机制，缓解网络拥堵问题后，对网络系统运行过程进行统筹性监督，最大化提升服务质量，保证使用人群的高效性和可靠性，并且对网络系统应用机制展开深度监督和管控，确保系统能在运行体系内落实有效的数据整合和数据分析，真正发挥子系统网络服务效率，实现统筹性控制和研究的目标，为使用者提供更加安全可靠的网络运行使用体验。（1）要建立实时优化过程，这种优化机制要对系统运行过程中存在的主要问题和主要流程予以监督，并且保证问题早发现早处理等。需要注意的是，若是集中进行实时优化，需要经历长时间的处理工作，对技术要求较高，这就需要技术监督人员能为后续处理工作的全面升级提供保障，维护检测结果的基本水平。（2）要对系统设计原则和处理效果进行统筹性监督管控，并且完善系统设计流程，有效按照RFC基本原则开展各项服务项目的功能优化和监督，确保能在满足自身需求的同时，实现服务质量监控系统的全面升级，也能优化网络主渠道流量管控水平，切实升级管理原则和检测结果，利用标准化原则提升运维效能，也为后续集中升级网络质量提供保障，避免不良因素对整个系统运行造成制约。除此之外，在网络监测系统运行过程中，也要对流量进行统筹分析，避免系统主动测量干扰网络，若是整个测量分析阶段中，主动测量的周期和被动测量的通信流量变化水平一致，则要整合单一化结果以及分析效率，积极架构主动测量体系，确保网络同步状态的有效性和完整性，也为质量监控项目的统筹性优化提供保障。（3）网络服务质量监控系统中，要对系统不同流量服务项目进行监督和管理，有效落实精准化检测体系，确保能在参照测量结果出现的第一时间完成分析，优化问题和原因的处理水平，也为后续提出相应解决对策提供保障，建构更加优质的服务流程，实现管理网络系统能力的全面升级，真正将理论体系和实践价值联系在一起，促进管理项目的综合优化。
2.3监测方式的选择
主动监测方法和被动监测方法是当下运用最多的检测方法。主动监测方法主要是用于在通讯网络服务质量的监测过程中，把需要发送的数据打包然后通过监测系统中的计算机发送过程中的业务状态来判断与了解数据传输情况以及未被传输或丢失的情况。这样的监测方式能够使得工作人员提升工作效率，根据检测的情况来处理遇到的问题从而更好地为后期制定监测方案。被动检测方法是在指定的计算机运用设备中与网络技术站点之间的数据传输与采集情况的检测，这对于系统来讲可以实现有效监督的目的。
3通讯工程的网络服务质量监测体系的设计原则
为了满足客户的现实需求和网络技术要求，让网络技术的用户更好地反馈简单明了的网络系统所具有的服务功能和性能情况，需要提升网络用户的安全用网环境和可靠的系统监督体系。并且要有充分的考量标准以便网络用户在使用过程中能根据他们的行为做出判断，甚至是结果的有效统一性。在对网络技术的整个监测过程中，为了保证检测结果的正确性，必须得排除技术参数带来的影响。
结语
在研究过程中，要想实现最终的管理目标，就要整合运行机制和管理系统完整性，并且建立国际化发展规划，构建更加贴合实际需求的高效率平台，积极完善规范标准，整合管理质量工作水平的同时，确保系统设计结构和科学化管理项目都能满足监测要求，也为后续应用和管理效率优化奠定基础，并且从通讯工程项目运维角度出发，实现流量技术和服务质量的同步升级。
参考文献
[1]王立鹏.基于通讯工程的网络服务质量监测和控制研究[J].信息通信,2018(5):211-212.
[2]赵博,党倩,高林.基于网络通讯的设备信息化系统[J].电子技术与软件工程,2017(24):24.
[3]王林.基于通讯工程的网络服务质量监测和控制[J].信息系统工程，2015（1）：21.