工业污染场地环境调查工作存在的问题及对策曾焱--中国期刊网

字体：大中小

首页> 原创作品> 正文

工业污染场地环境调查工作存在的问题及对策曾焱

发表时间：2020/7/3 来源：《基层建设》2020年第6期作者：曾焱

[导读] 摘要：针对我国工业污染场地环境调查工作出现的问题，进一步分析工业污染场地的分类和工业污染场地环境调查工作内容，包括环境评价标准的缺失、分阶段调查耗时长、样品分析费用昂贵、忽视调查工作程度的重要性等，通过加快完善环境评价标准、采用新型的动态调查模式、加强场地的水文地质调查、提升相关人员的技能培训等对策和建议，主要为提升人们完善对工业污染场地环境调查工作程度提供参考，以此提高调研数据的应用价值。

        广西云检科技有限公司
        摘要：针对我国工业污染场地环境调查工作出现的问题，进一步分析工业污染场地的分类和工业污染场地环境调查工作内容，包括环境评价标准的缺失、分阶段调查耗时长、样品分析费用昂贵、忽视调查工作程度的重要性等，通过加快完善环境评价标准、采用新型的动态调查模式、加强场地的水文地质调查、提升相关人员的技能培训等对策和建议，主要为提升人们完善对工业污染场地环境调查工作程度提供参考，以此提高调研数据的应用价值。
        关键词：工业污染场地；环境调查工作；问题；对策
        一、绪论
        随着社会经济快速发展，相应地对区域的经济发展结构进行适当的调整，将污染较为严重的工业企业迁移至远离市区的下风向位置，以减少对城市环境的影响，污染企业搬迁后，原来搬离的工业用地将被逐步开发为居住或者公建的用地，但是工业企业遗留的场地污染环境问题由于影响到安全健康的用地，因此在建设过程中需要备受关注。面对这类环境问题，环境相关部门要做好工业污染场地调查工作，针对存在的问题提出相应的政策和建议，以此完善工业污染场地治理效果，对居民生存质量的提高也有着积极的意义。
        二、工业污染场地环境调查工作存在的问题
        （一）评价标准有待完善
        在客观评价工业污染场地污染情况时，都需要采取相应的评价标准。但是目前部分区域仍在沿用的土壤环境质量标准为GB15618-1995，此类标准的主要适用于农业用地内部污染物的检测，但是不能完全适用于工业污染场地的区域环境监测，只能起到参考作用。随着科学技术的速发展，工业场地生产产生的污染物类型也逐渐增多，既有常规污染物类型，结构内又可能存在着挥发性有机物、半挥发性有机物等，如果只是检测土壤内的含量，也会降低结果的正确性。而且现阶段的污染类型不仅仅是以某一元素为主，通常也会存在其他的污染物，结合起来即是复合污染，这种污染在传统检测标注时很难对整体权重进行综合性的真实反映，所以很多企业在检测污染物时，大部分是使用单因子污染鉴定方式来分析污染情况，但是很多污染物会存在彼此之间的相互作用，在生成的同时还会伴随着其他衍生污染物的形成，例如，有机物污染在危害土壤理化性质的时候，也会和土壤中的离子结合形成络合物，这种情况会对环境产生不同的效应，由于缺少此类情况的评价标准，会导致评价结果客观性下降。
        （二）调查周期较长
        我国开展工业污染场地环境调查工作时，采取分段式方式分为三个阶段调查，每个阶段所负责的内容也有所不同。第一阶段是分阶段调查的进行，可以使整个调查过程的有序性得到提升，但也会过多消耗时间成本。特别是一些污染规模大，污染物类型复杂的工业场地。最主要的第二阶段又分为初步采样分析与详细采样分析，其要分析的工作内容非常繁多，在初步采样分析的基础上，需要对其进行多次补充采集样本调查，而且在对进行综合评估时，还需要进行多次的数据补测，这就大大延长了调查工作的应用周期。根据以往的应用经验，部分工业污染场地环境调查工作的开展周期可达五年，这样的调查对场地的再开发利用非常不利。并且原来的污染场地都遗留着很多问题，进行多次的数据调查，不仅周期长而且成本高，即便是由政府组织进行调研，但政府拨款也有周期性，并不能保证费用及时到位，这样可能会停滞后期工作的开展。
        （三）样品分析成本较高
        在选择样品鉴定机构的时候，必须由国家统一规定，并且对采集到的样本数据进行综合分析时必须要在具备CMA 认证资质的实验室里进行。而且在检测土壤样本的过程中，由于要进行多项繁琐处理，如过筛、烘干、干重称量、样本分装等，工业污染场地环境调查工作也会随所采集到的样本数据总量而增大，所以检测所需要的时间也大大增多。而且在污染物种类增加的背景下，在样品处理前还需要进行很多处理步骤，这就导致了实验检测过程应用成本越加昂贵。为了加快进度，控制成本投入，很多企业通常会选取减少样本采集数量，很容易造成污染区域分析结果的不确定性，从而增加了后续修复的应用成本。

期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆

        （四）调查工作重视程度较低
        我国的工业污染场地环境调查工作虽然已经出台了一系列的应用体系，但是并没有明确具体的调研方式、调研数据统计模板等内容，会因此造成很多区域调研数据的完整性下降，导致后续方案的制定没有科学性依据。不仅如此，很多企业对于工业污染场地环境调查工作不是过多地重视，所投入的资金成本也不是很高，因此在后续施工过程中就会存在很多衍生类的土地污染问题，企业后期还要增加更多的场地修复资金，从而给企业经济造成很多不必要的损失。
        三、工业污染场地环境调查工作存在问题的对策
        （一）完善评价标准
        完善评价标准不仅可以提升评价结果的准确性，还可以为修复方案的制定提供科学性参考。土壤环境评价标准是场地调查的前提和基础，我国各地土壤性质变化较大，就算制定统一的国家土壤环境评价标准也并非适合各个地区的土壤实际情况，因为不同地区土壤中各元素背景含量水平之间的差距很大。我国环境保护主管部门鼓励各省市（区）应根据自身的环境污染情况以及土壤天然背景值，来充分考虑生态系统安全与人体健康影响、经济可承受能力、社会发展水平等各种各样的因素。同时要兼顾土地使用功能（商业、居住或是工业用地等），自身制定地方土壤环境评价标准，尽快出台地方性土壤环境评价标准，对后期进行工业污染场地调查有着重要的意义。
        （二）建构动态调查模式
        构建动态调查模式不仅能够缩短工程的调研周期，还能提高场地的应用价值。我国的场地调查工作仍处于探索阶段，对场地污染的认识还尚未熟悉，对污染物迁移和分布的规律的认识度不高，进行场地调查技术手段也很有限，因此着重于严格的分阶段的方式进行场地调查最为适合。与之相适应的是对样品的采取收集和建立详细分析步骤（相应的环境监测、分析标准方法），要想使其具有法律效力就必须要有这些步骤在资质认可的实验室（CMA 认证）获取的数据。这些步骤形成的调查报告可以成为场地调查后续场地修复开发的重要决策依据。可见分阶段的调查模式调查周期长且成本相当高。在实时的测量技术和设备的不断发展进步下，特别是实时的化学分析仪器中的便携式X-射线荧光光谱仪、便携式PID、便携式GC/ MS 等和实时地球物理探测技术中的电磁技术、钻孔技术（bore-hole）、地震波等技术，为场地调查过程中使用实时测量设备和技术提供了足够的条件。
        （三）作好场地水文地质调查
        只有做好场地水文地质调查，才能够进一步了解场地污染对周围环境的污染情况，进而确定后续修复方案的具体应用方向。污染严重的场地如果只是收集水文地质资料是无法达到场地需要调查的目的，应事先调查专业的场地水文地质（静力初探、抽水实验、注水实验等），调查完成之后在进行抽检污染土壤或地下水样品，熟悉场地不同深度的土壤质地（粘土、粉质粘土、粉土、砂土等）及空间分布情况，有助于获得土壤容重、颗粒密度、含水量、有机质含量、土层水平渗透性和垂直渗透性，潜水层水位、第一承压水层出现的位置等这些相关信息。这些水文地质的性质有助于制定场地调查方案，为明确土壤取样和地下水井位的深度和范围提供了科学依据。
        （四）强化有关人员的技能培训
        为提升人员的综合操作能力，需要强化相关人员的技能培训，有助于提升人员的综合操作能力，提高调查工作开展的有序性。同时企业在具体的应用过程中需要做好定期培训工作，培训内容包括基础理论知识与实践操作知识。为了提升员工的重视程度，企业还需要同步设计综合考核制度，对完成培训的员工进行能力测试，若员工不能满足应用需求，则需要结合奖惩体系对其进行惩罚，从而提高所有参训人员的重视程度，加快人员综合能力提升的速度。
        参考文献：
        [1]田丰.工业污染场地修复环境影响研究[J].绿色科技，2019（16）.
        [2]龙海雯.完善我国工业污染场地环境管理探讨[J].昆明冶金高等专科学校学报，2015，31（03）.
        [3]李建敏.工业污染场地再利用及分类管理建议[J].能源与节能，2015（02）.