杭州铭略建设工程有限公司 浙江杭州 310000
摘要：我国的国土面积广阔，土地资源丰富，但是由于资源利用不合理等问题，使得近几年的地质灾害过于频繁，导致地质安全的问题越来越严峻。而在解决一些问题时，不仅需要加强灾害的防治力度，还需要对灾害频率较高的地方进行预测，从而了解其发展规律和原因。本文主要对水工环地质灾害危险性评估的策略探究。
关键词：水工环地质灾害；危险性；评估；策略
引言：近年来，我国的水利行业发展非常迅速，对于经济的发展起到了非常重要的带动作用，但同时也带来了不少的负面影响，如地质灾害频发的问题，使得地质安全的问题越来越严峻。而这种情况的出现，就使得科学有效地水工环地质灾害的危险性做出评估策略显得越来越重要
一、水工环地质灾害危险性评估过程中存在的问题
（一）缺少对水工环地质灾害危险性评估的重视
地质灾害是自然灾害的一种，比较常见的地质灾害有地震、泥石流、山体滑坡等，其发生的主要原因是周围地质环境的变化，当地质灾害发生时，不仅会对周围地表的环境造成影响，还会严重危害人身财产安全及经济发展。而且近年来，随着经济发展的不断地加快，水利工程和矿产开采等工程越来越多，使得地质环境的损害进一步加重，也正是自然环境和人类影响的双重作用下使得地质灾害的发生频率越来越高。但是在进行施工时，施工人员缺少对水工环地质灾害危险性评估的重视，不仅没有在事前进行全面详细的实地勘察和危险性评估，还缺少事后应急防护措施的设计，使得施工过程中出现的突发事件不能够及时进行处理。不仅如此，因为施工人员对水工环地质灾害危险性评估的重视不足，在进行实地勘察时，只是进行了初步的勘探就开始进行施工，并没有进行反复的考察和筛选，使得做出的评估报告缺少全面性和科学性，和实际的情况存在严重的不符，从而导致水利工程施工的质量和效率非常低。
（二）水工环地质灾害危险性评估的范围太小
地质灾害是人类活动和自然环境共同作用产生的，在人类活动方面主要是人类对地表的破坏行为，如水利工程建设、矿区开采等活动都对地质环境有严重地影响。其次是自然环境影响方面，主要包括地下的地质构造、地形地貌、地下水的水位、地壳板块的运动等因素，这些自然环境因素的变化都会导致地质灾害的发生。而地质环境变动具有不确定性、缓慢性、周期性等特点，并且地质环境是一个整体，相互之间具有一定的作用力，在一个部分出现问题时，可能会带动周围部分出现问题。但是现阶段水工环地质灾害危险性评估时，普遍情况下都只对地壳板块运动和地质构造等自然环境进行勘察和分析，忽视了人类活动对于地质灾害的影响，使得水工环地质灾害危险性评估的范围过于单一，忽视了其他关联因素的影响，导致评估结果不够全面。
（三）缺乏有关水工环地质灾害危险性评估的监督管理机制
在进行水工环地质灾害危险性评估时，除了缺少对于评估工作的重视和评估范围的问题外，水工环地质灾害危险评价工作对应的监督管理机制不完善的问题，也是现阶段水工环地质灾害危险性评估工作中存在比较普遍的问题。首先是在进行评估工作时，没有统一的评估标准，使得施工人员进行评估时，缺少标准的指导，只是根据自身经验和判断进行评估，导致评估的结果并不准确。其次是评估的过程中，对于评估工作的监督不够完善，缺少对评估报告的反复验证和细致审核，而且缺少对于地质灾害预防方案的设计，没有规范的监督管理机制。
二、完善水工环地质灾害危险性评估工作的具体措施
（一）采取科学的勘探方式对施工现场进行合理的危险性评估
由于地质环境对水工环地质灾害危险性评估有直接影响的原因，所以在水利工程施工前进行全面科学的实地勘探时非常必要的，可以针对施工现场环境复杂的特点，对施工现场的自然环境进行勘探，并结合实际情况和施工需要，因地制宜选择合适的设备。从而对施工现场进行科学合理的勘探，为水工环地质灾害危险性评估工作提供良好地基础和前提。
例如通过使用科学合理勘探的方式，进行水工环地质灾害危险性评价工作，从而为评价工作提供良好地基础和前提。进行事前勘探时，首先要对施工现场的自然环境进行全面地分析，从土质、地质构造、地形地貌、地下水的水位、地壳板块状况等方面进行全面地分析。从而保证对施工现场进行全面细致地了解。其次根据施工现场的实际情况和工程需要，选择适宜的施工设备和施工技术，不仅如此还要根据工程需要和施工地点的实际状况，选择合适的施工材料，在保证施工安全性的前提下，提高施工的科学性。最后是针对地形地貌或地质条件比较复杂的地点，在这样的地点进行施工时，可以采取反复勘探筛选的方式，在进行初次勘探后，可以针对一些重点问题进行二次或多次勘探，如地下水位、地壳板块状况等存在不确定性的因素进行重复勘探，提高勘探结果的科学合理性。综上所述，通过使用科学合理的勘探方式，进行水工地质灾害危险性评估工作，提高评价结果的科学合理性，为评价工作打下坚实的基础。
（二）拓展水工环地质灾害危险性评估范围
地质灾害是人类活动和自然环境共同作用产生的，两者的因素同样重要，但是现阶段进行水土环地质灾害危险性评估工作时，普遍情况下只是对自然环境因素进行调查和了解，忽视了人类活动的作用，使得水工环地质灾害危险性评估的结果过于单一。其次是缺少关联性因素的影响，评估的结果过于片面，从而使得工程施工质量和效率受到严重地影响。
.png)
图2 水工环地质灾害危险性评估流程
例如通过拓展水工环地质灾害危险性评估范围的方式，提高评估的结果的全面性和完整性，为以后工程施工打下坚实的基础，从而提高水利工程的施工质量和施工效率。在进行水工环地质灾害危险性评估工作时，可以参考图1地质灾害危险性评估报告质量等级评分标准的内容进行评估，从而对施工现场进行多层次多方面地评估，首先是对施工现场的自然环境因素进行评估，这也是传统水工环地质灾害危险性评估的内容，其次需要在这方面评估的基础上，对人类活动因素进行了解和分析，根据施工地点的历史资料，从施工工程、矿产开采等方面，进行查询和总结，并给出这一部分的评估报告。然后要对施工地点的水文环境进行了解和评估，以施工现场地下的岩溶状况，根据发展的情况进行明确的等级划分，从地下河、暗河、断裂水三个方面进行分析，然后根据水网络的密度和岩溶的等级进行评估，并制定完善的防范措施和预防方案。最后要根据评估制度和标准，对不同地质灾害的危险等级进行探讨和分析，从而完善评估报告，使水工环地质灾害危险性评估报告更加完整全面。综上诉说，通过拓展水工环地质灾害危险性评估范围的方式，提高评估结果的全面性和完整性，从而为以后的工程施工提供良好的基础和前提。
（三）建立健全与水工环地质灾害危险性评估对应的监督管理机制
在进行水工环地质灾害危险性评估时，除了缺少对于评估工作的重视和评估范围的问题外，水工环地质灾害危险评价工作对应的监督管理机制不完善的问题，也是现阶段水工环地质灾害危险性评估工作中比较普遍的问题。而缺少对应监督管理机制的主要原因在于对评估工作的重视程度不够，虽然现阶段我国的水工环地质灾害危险性评估取得了一定的成果，但是了解程度和重视程度并不够，缺少对应的监督管理机制，使得水工环地质灾害危险性评估工作的约束力不足，施工人员容易出现失误导致评估工作存在隐患，以至于影响后期的工程施工。
例如通过建立健全与水工环地质灾害危险性评估对应监督管理制度的方式，加强水工环地质灾害危险性评估的约束力，从而保证后期工程施工的正常开展。进行水工环地质灾害危险性评估时，可以根据施工地点的实际情况和施工技术特点，制定规范的操作流程和评估标准，操作流程方面，需要进行细致的分工，如对实地勘探组的工作内容、信息总结分析组的工作内容、评估报告出示组的工作内容等进行展示，具体的评估流程可以参考图2水工环地质灾害危险性评估流程图。而评估标准方面，要对评估的范围、评估内容的等级和特点等内容进行展示。其次制定的评估标准一定要保证统一，对评估工作进行细致的量化，明确展示危险性的等级和标准，从而提高评估工作的严谨性和科学性，进一步完善水工环地质灾害危险性评估工作体系。综上所述，通过建立健全与水工环地质灾害危险性评估对应监督管理制度的方式，加强评估工作的约束力，从而提高评估工作的严谨性和科学性，保证后期工程施工的正常开展。
总结：探究水工环地质灾害危险性评估的策略时，一定要先对现阶段评估工作过程中存在的问题进行了解和分析，通过科学勘探、拓展评估范围、建立健全监督管理制度等措施，提高评估的全面性、科学性、严谨性、完整性，为后期工程施工的正常开展提供基础和前提，提高工程施工的施工质量和施工效率。
参考文献：
[1] 许蛟, 蔡佳君. 水工环地质灾害危险性评估的策略研究[J]. 低碳世界, 2019, 009(006):76-77.
[2] 刘鑫玉. 水工环地质灾害危险性评估的策略探讨[J]. 中国金属通报, 2019(10).
[3] 李元, 吴瑶. 水工环地质灾害危险性评估的策略研究[J]. 技术与市场, 2019, 026(004):203,205.