【摘要】：本文以预防性试验对电力变压器的影响进行了简述，分析了常见的绝缘试验、油中溶解气体分解试验、油务试验等内容，希望能够为优化变压器的故障整合，充分解决线圈变形问题提供参考借鉴。
【关键词】：预防性试验；电力变压器；有效性研究
预防性试验可以检验变压器的故障发生情况， 增强设备的耐久性和敏感性，减少后期事故发生。通过科学的预防性试验，可以得到准确、精准的检验结果，了解变压器的安全运行质量。目前，依据我国最新颁布的《电力设备预防性试验规程》内容可知，电力变压器的总试验项目分为了32项，不同的变压器试验需要对设备解体或者整体检验，一些特殊的检验方式属于破坏性试验，对设备的耐久性和稳定性要求高，如交流耐压试验等。
1.常见的变压器故障检测方式
针对变压器的运行情况，检验其故障发生于与否多需要结合以下三种情况。首先，正常断电状态下对变压器进行交接、检验验收以及预防性试验，若其中某指标超出标准，可判断为故障问题。其次，若在运行中发现了变压器出现异常或被迫停电进行检修，就可能发生了故障。最后，若在运行中出现了其他问题，如出口短路、没有完全解体如存在吊心或吊罩等问题就可以及时改善。若出现了以上三种问题，对应的工作人员要进行及时的检查和研究分析，并判断变压器的运行情况，及时判断其有无故障，若存在故障就要及时明确故障发生原因、影响严重程度以及是否能进行短期的应急处理，若没有故障就需要分析故障的异常情况以及发生的原因，若变压器在检验过程中发生了解体、吊罩等问题，需要做好故障分析，将重点从故障诊断放到故障排除的工作重点中去。
2.常见的实验分析
2.1绝缘试验
绕组直流电阻测量对变压器质量有直接影响，其虽然不属于变压器最核心的检验项目，因该项目检验方便，对后期电流分析影响大，因此得到了检验人员的重视。检验绕组直流电阻可以判断绕组匝断股、短路以及分接开关问题，可作为判断电阻平衡与否、开关挡位正确与否的关键手段。一直以来， 绕组直流电阻测量都被认为是考察变压器的纵绝缘质量的重要手段，在特殊情况下，也是判断电流回路连接质量的最佳途径。研究表示，三相绕组直流电阻的不平衡系数不应当在1%-2%之间。
通过绕组分接头电压实验，可以及时检验处开关的挡位以及变压器联结的正确程度，也能够及时判断短路的故障问题。因此，电压比试验也是一种常见且带有验证性质的试验。
实际上，绝缘材料的质量和其品种、运行温度有直接关系。研究表示，西安变压器厂和沈阳变压器厂均制造统一电压等级、规格、容量的变压器，但是后期运用中，变压器的电阻值有较大差异，但是两个厂家在生产设计方式没有差异，但是选用的原材料如铁芯、穿心螺栓等部件出现了问题。可知，测量绝缘电阻均能够反映实际的故障，且因为部件的绝缘结构较为简单，绝缘介质单一，导致后期绝缘性差异。
介质损耗因素会随着变压器的电压等级变化，和泄漏电流实验一样，导致内部容量和体积下降。用这一方法从理论上来讲可以判断绕组绝缘的质量，但是在实际运行中存在偏颇，这是因为试验电压过低，导致绝缘缺陷无法综合体现。例如10KV、100KV的电压等级的变压器绕组承受能力有明显差异。经过试验表示，电容型设备可以提升故障诊断的精度，且实现实时同步的在线检验，效果好。
2.2油务试验
油务试验包括了油中含水量、绝缘油试验以及油中含气量等内容。近年来，随着油中溶解物质检验方法的兴起，世界各国都针对油中含污量开展了多方面试验。但针对油务试验的研究缺乏创造性，检验方法较为落后。例如在工业化试验中，110KV的少量油断路器进行泄漏试验时候，电流值超标问题严重，经过初步判断原因为绝缘拉杆受潮所致，后期油务试验结果也表示油中含水量超标。但后期系统检查得出结果表示，经过雨水淋湿，导致油务试验出现了分散性问题，这些问题来源于送检、取样、化验等全过程，后期检验时候，外在环境物质的影响导致油浓度下降。整体而言，油化验方式在变压器故障诊断中具有一定的检验依据作用，但是应用范围受到限制，需要结合具体的应用环境进行研究分析。
2.3局部放电测量研究
随着变压器故障诊断技术的发展，局部放电也成为检验其故障的重要途径。局部放电测量也被称之为PD放电测量，按照检验环境不同可分为在线、离线；按照检验原理不同可分为红外线、超声波等类型，这些都是基于PD测量的检验结果进行故障判断，过于理论化，在实践验证中需要多实践优化。
2.4线圈变形检验
线圈变形检验是最简单的检验方法，即通过观察线圈的外观变化，分析变压器受损问题。因为变压器线圈形态表示了整个结构的稳定性，若线圈发生严重变形没有被诊断还依旧使用，及可能加大事故发生风险，轻则烧毁电路，造成小范围停电；严重导致线圈受损、整个变压器发生毁灭性故障。导致线圈变形的原因大多如下（1）设备的制造工艺粗糙，机械结构的强度不足，难以承受正常的短路电流冲击；（2）变压器出口短路，出口短路形成的巨大的短路冲击电流产生的电动力使线圈扭曲、变形。根据资料介绍， 可以采用频谱法等来检测变压器线圈变形，但目前还没有形成相应的判断标准和规范。
2.5油中溶解气体分析
油中溶解气体分析方法是充油电气设备内部故障早期诊断的有效方法, 这不仅为 IEEE 所认可，而且被实践所证实。对于电气设备中充油量最大的电力变压器, 油中溶解气体分析自然是非常有效的故障诊断方法。油中溶解气体色谱分析提前到电力变压器试验项目的第一项, 专门突出了油中溶解气体分析的重要性和有效性。特征气体法是根据油中溶解气体含量大小进行故障判定的一种重要方法 ，具体如下图1所示。
.png)
（图1 特征气体法）
3.结语
综上所述，在变压器离线故障诊断中，常规的预防性试验结果仍然是不可缺少的诊断参量。对于像变压器线圈变形等危害极大而诊断困难的故障, 研究和采用新的检测方法是非常必要和紧迫的工作，建议相关单位因地制宜，采用最佳的检验方法，保证变压器的稳定性和安全性。
【参考文献】
[1]廖伟建.配电变压器预防性试验主要内容探讨[J].电子测试,2019(06):94-95.
[2]周晓燕,王景来,曹景娟.农村配电变压器预防性试验异常原因探析[J].电子制作,2018(22):97-98.
[3]于晓璇.农村配电变压器预防性试验异常原因探析[J].中国设备工程,2018(19):125-126.
[4]何峰.配电变压器的预防性试验[J].农村电工,2017,25(06):42-43.
[5]蔡艺宁.110kV电力变压器预防性试验的相关探讨[J].中国高新技术企业,2017(05):208-209.