某生活垃圾焚烧发电项目职业病危害控制效果评价朱娟--中国期刊网

字体：大中小

首页> 原创作品> 正文

某生活垃圾焚烧发电项目职业病危害控制效果评价朱娟

发表时间：2020/7/3 来源：《基层建设》2020年第5期作者：朱娟

[导读] 摘要：目前，识别生活垃圾焚烧发电项目产生的主要职业病危害因素及应设置的职业病危害防护措施。

        福建中检康泰检测技术有限公司福建福州 350000
        摘要：目前，识别生活垃圾焚烧发电项目产生的主要职业病危害因素及应设置的职业病危害防护措施。方法通过生活垃圾焚烧发电项目预评价及控制效果评价项目，依据职业病危害因素检测结果进行职业病危害程度分析，分析职业病危害防护设施的可行性及有效性，本文就主要对职业病危害因素检测与评价工作进行了分析研究。
        关键词：职业疾病；人身安全；评价
        引言
        随着经济的发展、人口的不断增多以及人民生活水平的日益提高，城市生活垃圾的产生量也日渐增多。城市生活垃圾减量化、资源化、无害化处理已愈来愈受到政府与公众的重视。垃圾焚烧发电是垃圾能源化处置利用的一种方式，一般工艺流程为垃圾在焚烧炉中燃烧释放出热能，余热锅炉利用这部分热能将水加热变成蒸汽，蒸汽由管道再送入汽轮机发电机组发出电能。
        1主要工作意义
        1.1对工作人员的人身健康安全进行保证
        对职业病危害因素检测工作涉及的范围比较广，且波及的领域也非常多，并且检测评估的难度也非常大。目前，我国还没有明确的相关规范文件来指导该行业检测工作的进行，这就使得检测部门的结果缺乏权威性对象与方法。本文调查对象为生活垃圾焚烧发电项目，主要设备为往复式机械炉排焚烧炉、凝汽式汽轮发电机组。项目单位生产制度管理人员为一班制、生产人员为五班三运转，每班8h。调查项目原料主要为城市生活垃圾，年焚烧生活垃圾量约50～100万t，发电量约(2～40)×108kWh。主要辅助材料为柴油、氢氧化钙、活性碳、尿素、氨等。1.2方法采用职业卫生现场调查、职业卫生检测、系统工程分析等方法调查生活垃圾焚烧发电项目预评价及控制效果评价项目，结合各项目生产工艺识别主要职业病危害因素，依据职业病危害因素检测结果进行职业病危害程度分析，分析职业病危害防护设施的可行性及有效性。
        1.2生活垃圾焚烧发电项目各系统职业病危害因素
        职业病危害因素种类及主要存在环节生产系统可能产生的主要职业病危害因素垃圾接收、贮存及输送系统垃圾卸料硫化氢、三甲胺、甲硫醇、甲硫醚、二硫化碳、苯乙烯、氨及其他粉尘、稳态噪声、卫生杀虫剂、微生物控制室里抓斗吊车操作位硫化氢、三甲胺、甲硫醇、甲硫醚、二硫化碳、苯乙烯、氨及其他粉尘渗滤液收集及排除系统硫化氢、三甲胺、甲硫醇、甲硫醚、二硫化碳苯乙烯、氨、卫生杀虫剂、垃圾焚烧系统焚烧炉其他粉尘、一氧化碳、二氧化氮、甲烷、高温、稳态噪声焚烧炉生活垃圾燃烧后体氟化氢、氯化氢二氧化氮。职业病危害因素检测与评价的一种主要工作内容就是对存在的职业病危害因素进行全面分析。加强对生产环境和劳动过程中存在的职业病危害因素进行分析和检测，能够有效的确认这一过程中是否存在职业病危害因素。通过分析发现，在生产过程中职业病危害因素主要存在于工程材料、设备、工艺三个部分，并且这种危险因素还会因材料、设备、工艺的变化而变化。当工程原材料发生变化后，其引发的职业病危害因素也会发生变化，比如说环保型材料会产生甲苯和二甲苯，而非环保型材料又会产生氯代烯烃和氯代烷烃等有害物质；在工程设备发生变化后，其所生产出的产品的有害物的强度和浓度等也会发生变化。
        1.3重视护设施的设计工作
        做好职业病防护设施设计工作也是一项非常重要的职业病危害因素检测与评价工作。在建设项目的审批阶段，行政部门需要对项目设计进行审查，保证职业病防护设施设计的全面性，能够在一定程度上推动项目审批的顺利进行。不过，对职业病危害因素的防护设施的设计会随着时间的推移影响其设计的最终效果，也就是防护设置也会出现故障、老化和损坏等问题，所以要做好防护设施的定期检测工作。主要的检测方式有以下两种：一种是通过对设施的各项参数进行测评，来判定防护效果是否会发生改变；另一种是对职业病危害因素的浓度和强度进行检测，如果浓度有所提高，就说明防护效果有所下降，就需要及时采取措施对防护设施进行维护或者重建。
        做好现场调查工作是保证信息完整性的重要举措。在企业内做好自己的现场调查工作，对于生产中所施工的工程材料，生产的产品等种类、数量、纯度、杂质等进行详细的了解。

期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆

明确原材料的投入方式、生产工艺、加工时间、生产设备的完好程度。对于员工的工作时间、接触有害物质的时间和程度还有工作现场的卫生情况、防护情况等都要严格的调查，只有这样才能真正实现检测工作的意义，减少对劳动者造成伤害。
        2职业病危害防护措施
        生活垃圾焚烧发电项目职业病危害防护措施应重点关注卫生工程防护措施、应急救援措施及职业病危害管理措施。卫生工程防护措施主要包括防尘、防毒、防噪声等技术措施。
        3职业病危害因素检测结果
        工作场所空气中生产性粉尘及有毒物质检测结果，检测值均满足《工作场所有害因素职业接值第1部分:化学有害因素中的要求。生活垃圾焚烧大气污染物排放标准。中国卫生工程学中危险废物焚烧炉大气污染物排放限值。工作场所生产性噪声、高温、工频电场检测。工作场所作业人员接触的噪声强度均满足国家职业接触限值的要求
        4讨论
        《建设项目职业病危害风险分类管理目录(2012年版)》中规定生活垃圾焚烧发电项目属于“电力、热力生产和供应业”中“其他电力生产”类，属于职业病危害较重的项目，但是，考虑到生活垃圾成分的复杂性，导致其可能产生的职业病危害因素的复杂性，垃圾中有毒物质种类繁多，且涉及多种高毒物质，因此，综合判定生活垃圾焚烧发电项目为职业病危害严重的项目，目的在于建设单位能更好地实施对此类项目的预评价阶段前期预防及后期控制效果阶段控制职业危害。在正常生产情况下，职业病防护措施正常运转情况下，工作场所中职业病危害因素的浓度或强度应能满足国家职业卫生接触限值的要求。但是，项目单位的职业卫生管理措施必须到位，日常管理维护、应急状态及检维修状态的防护应重点关注。重点关注之一是灰渣系统，灰渣吸附有二噁英类物质和重金属等高毒物质焚烧飞灰中含有较高浓度的铅、、镉等，远远超过土壤中重金属的含量，一般情况下项目单位只进行粉尘检测，二噁英及重金属关注度不高，应加强作业人员的防护及系统除尘装置的正常运行，定期进行二噁英及重金属浓度的检测。重点关注之二是检修维修期间的职业卫生防护。除尘系统袋式除尘器维修时应确保除尘器中粉尘不泄露。因为烟气处理系统中烟尘以及雾化的石灰粉与烟气中的氧化硫或氯化氢反应的生成物，还有吸附有重金属颗粒、二噁英类有害物的活性炭粉被捕集到滤袋上，因此清理滤袋时必须严格遵守作规程，防止二次污染。在垃圾池、渗滤液池、器检维修时必须佩戴全身供气式防毒防护服，配备一氧化碳、硫化氢、甲烷、氰化物、二氧化硫、氨报警器等重点关注之三是日常维护。定期进行检和维护，加强密闭，杜绝跑、冒、滴、漏。垃圾中存在微生物病原菌等，生物危害因素的防护应该做好。在垃圾卸料平台定期喷洒灭菌药剂，控制病原微生物，且存放垃圾区域保持负压，防臭气及微生物病原菌外散。烟气中二噁英浓度检测一般为厂内定期测试或者对外委托测试，应加强监督作用，对取样及实验室人员进行职业危害培训，并确保取样及实验室人员被污染。此外，生活垃圾在处理及焚烧过程中产生的臭气污染物及有毒物质种类繁多，部分物质无相应的检测方法和国家职业接触限值，这些物质应引起高度重视，因此，必须建立健全各项职业病防护管理措施和应急救援预案，采取有效的预防控制措施控制各类危害，保障劳动者健康。
        参考文献
        [1]曹蕾，薛诚，王永林，等.徐州垃圾焚烧发电厂建设项目职业病危害控制效果评价[J].中国卫生工程学，2010，9(6):439－441.
        [2]石峻岭，吴世达，陈健.生活垃圾焚烧作业职业病危害风险评估研究[J]职业卫生与应急援，2013，31(2):74
        [1]吕占博.小议职业病危害因素检测与评价工作范畴[J].中国新技术新产品，2014(16):151.
        [2]魏强,郑里芳,朱国锋,于飞.职业卫生技术服务过程中现场采样的质量控制探讨[J].江西化工，2016（01）.
        [3]贺宁.现行煤炭职业卫生检测过程中存在的问题探讨[J].中小企业管理与科技•下旬刊,2015（02）.
        [4]胡静.迁徙职业病危害因素检测与评价[J].中国新技术新产品，2018(16):158.