广东名门锁业有限公司 528414
摘要：随着现代科学技术的发展，科学技术对各行各业的渗透也越来越多。例如，智能化信息技术在锁具制造及锁具检测中的应用，它不仅给当代锁具自动化检测设备行业带来了巨大的变化，也让锁具制造行业随之新智能化技术的发展得到越来越多的运用。本文总结了目前智能锁具的整机耐久性能标准比对和自动化检测设备的研究及应用，对自动化检测设备未来在智能化锁具耐久性测试中的发展进行分析和展望。
关键词：智能锁具；整机耐久性；标准比对；自动化检测设备；
1、前言
自动化检测设备检测智能锁具的整机耐久性能，需要整体参照国家关于智能锁具的整机耐久性能标准、智能化识别标准、网络通讯标准、电动控制标准，将实际的智能锁具指标与这些标准指标进行对比。有效的检测结果必定跟先进的检测方法、测绘设备和正确的检测标准相结合，而具有实际意义的检测工作必须与智能锁具的实际使用环境进行紧密联系。
2、智能锁耐久性测试指标国内外比对分析
智能锁以其方便、时尚、智能化等特点得到了广泛的应用和迅速的发展。智能锁集机械结构、智能识别技术、网络通信技术、电子电路和电气控制于一体。常用的智能识别技术包括密码识别、指纹识别、磁卡识别等生物特征识别技术。在国内标准体系中，智能锁或电子锁主要基于GA374-2019电子密码锁、GA701-2007指纹密码锁通用技术条件、GB21556-2008锁安全通用技术条件，以及目前行业标准JG/T 394-2012建筑智能锁通用技术要求。其中GB21556是国家标准，是对智能锁具性能最基本的要求，市场上的智能锁产品都应满足。目前，中国很多企业的产品都执行公安部制定的GA374和GA701标准，其中使用最广泛的是GA374。与产品的快速发展相比，我国智能锁在标准化体系的研究、改进、更新和建设上相对滞后。例如，GA374自上一个版本2001于2002年实施以来，已经使用了很长时间。在此期间，智能锁产品及相关技术已经得到了快速更新和发展。及时更新国家标准是正确引导行业健康有序发展的关键手段。
从标准内容比较可以看出，GA374和GA701两个标准主要侧重于防盗和安全质量指标上。国内标准、美国标准《UL 1034-2011》和欧洲标准《BS EN 14846：2008》的最大区别在于使用寿命。在这方面，美标的要求最高，其次是欧标，国内的标准要求则最低。
国内外标准对智能锁性能耐久性测试的要求对比
.png)
3、智能锁耐久性测试要求及方法分析
首先，根据不同的结构形式、不同的使用条件和使用频率，智能锁的耐久性试验的次数应有不同的考虑。例如，为了增加安全性，市面上出现了许多具有自动锁闭功能的智能锁，功能实现是如果门关闭时间超过设定时间，系统会自动关闭锁舌或钩舌，以防止忘记锁门而造成安全隐患。这种具有自动锁闭功能的智能锁，实际锁闭和锁闭的频率比手动锁闭要高，因此其耐久性要求应该更高。
其次，对于成熟新技术要加以研究和改善。例如，鉴于目前出现了许多使用虚拟密码技术的智能锁，测试方法应符合工厂规定的正确使用方法，前后虚拟密码的位数和生成方法应在测试过程中完成适当的规定。
第三，智能锁一般使用多种开启方式，如密码、指纹、磁卡、虹膜等。对于这种智能锁，标准上对于耐久性的试验方法没有作出明确的规定，例如，是采用一种开启方式进行试验，还是采用多种开启方式交替试验。
第四，智能锁的耐久性测试次数应更切合实际情况。GA374-2019中10，000次循环测试的耐用性要求与产品的实际使用要求大相径庭，并且不能科学地反映出产品应达到的真实质量状态和水平。例如，智能锁通常安装在入户门上，因此，理论上智能门锁的使用期限应大于或等于入户门的使用期限。根据目前防盗门生产厂家所给的入户门安全保质期，大品牌的保质期为10年，普通品牌的保质期为3到5年。假设一个普通家庭每天开锁、闭锁的次数在10-15次，5年时间将开锁、闭锁大约30，000次，如果该智能锁是自动关闭的，那么其启闭次数则会翻倍。如果再将外界因素加入，如锁具材质的老化、灰尘的进入、空气潮湿造成的锁具腐蚀等，对锁具使用次数的要求还会相应的增加。此外需要指出的是，智能锁形态各异，没有安装要求的统一标准，不同厂家存在安装规格上差异，互换性差。一旦锁具产生不可逆转的质量问题，除非更换原型号锁具，不然则不一定能找到合适的锁来更换，给消费者带来极大的不便。因此，智能锁的耐久性应尽可能高。本文认为一个普通锁具的启闭次数应不得少于50，000次，带有自动关闭功能的智能锁，其启闭次数应不得少于100，000次，这样才能让锁具的耐久性能切合消费者的实际使用情况。
4、智能锁整机耐久性测试自动化检测设备的研制现状
制约行业标准耐久性试验次数不宜太高的一个重要客观因素是，目前大多数试验机构和企业缺少先进的自动试验设备，影响了试验的效率、人工成本和可操作性。市场上的检测设备大多是针对传统的机械锁，有些主要是针对智能锁的一些关键部件如密码键盘、指纹读取器等的耐久性，大多数检测机构和企业需要自行设计或定制整机耐久性试验机。由于锁具结构的多样性和自动检测设备研制的滞后性，寿命试验周期不宜设置得太长，否则难以得到广泛应用。然而，随着科技的进步，消费者对质量的要求越来越重视。大中型企业已不满足仅达到标准的10，000次要求，而迫切需要对整机进行全面有效的耐久性试验，能科学快速地掌握产品的真实质量，期望在检测中发现质量问题，结合故障机理进行问题分析，提高和改进产品质量。因此，开发先进的智能锁耐久性检测设备是提高智能锁耐久性能的关键环节。
5、结语
综上所述，随着社会的不断发展和变迁，国内信息化水平不断提高，相应的智能化系统和技术也不断的提升，这种变化不断体现在我国各行各业的技术革新上，本文通过讲述我国智能锁的发展，表明国家标准需要跟随着时代变化而提高，自动化检测设备也需要随着智能锁的发展而不断地改善检测手段，以促进行业和产品质量的健康发展。中国智能锁标准的耐久性试验要求应更为详细，对不同结构和类型的智能锁的耐久性应制定相应的要求、使用条件等；应大力支持我国电子锁产品耐久性试验方法的研究和推广，鼓励开发出更先进的智能锁耐久性试验设备，促进产业转型升级；目前智能锁产品及相关技术正在快速更新和发展，及时更新国家标准，正确引导行业健康有序发展。
参考文献：
[1]Burglary Resistant Electric Locking Mechanisms.ANSI/UL 2011.
[2]Building hardware Locks and latches Electro-mechanically-operated locks and striking plates Requirements and testmethods.2008.
[3]Building hardware-Lever handles and knob furniture-Requirements and test methods.2010.
[4]Building hardware–Cylinders for Locks-Requirementsand test methods.2005