关于电力企业人才评价体系建设的一点思考

发表时间:2020/7/14   来源:《基层建设》2020年第8期   作者:王梓舟
[导读] 摘要:电力企业人才是企业提升创新能力以获取持续竞争优势的关键因素。
        国网冀北电力有限公司围场县供电分公司  河北承德  068450
        摘要:电力企业人才是企业提升创新能力以获取持续竞争优势的关键因素。企业的转型升级尤其需要电力企业人才作为支撑,建立适应环境的电力企业人才识别模型与评价体系,以优秀的电力企业人才驱动企业的智能化转型,是实现企业高效创新发展的重要途径。首先根据企业自身特征及企业电力企业人才素质的构成,从五个维度构建企业电力企业人才评价指标体系;然后通过文献资料、问卷调查及专家意见法收集数据、检验模型,筛选确定最终的评价指标;最后采用层次分析法确定指标权重,建立企业电力企业人才的评价指标体系。该评价指标体系可以帮助企业有效测评电力企业人才素质,为后续的人才选拔、培训提供参考。
        关键词:电力企业人才;人才评价;评价指标体系
        引言
        在推动社会生产方式变革的过程中,人是最活跃最根本的因素。只有通过人在实践中发挥主观能动性,才能不断创新,推动社会的巨大变革。在环境下,企业的转型升级需要电力企业人才作为支撑,建立适应环境的电力企业人才识别模型与评价体系,以优秀的电力企业人才驱动企业的智能化发展具有重要意义。
        2电力企业人才评价指标体系的构建
        2.1评价指标初选
        由于企业是传统企业基于信息化技术发展而来,企业在环境下对电力企业人才素质有着更高更新要求,综合考虑电力企业人才的内涵,并借鉴已有研究结果,本着指标体系既基于传统又体现企业特色的原则,构建包括创新知识、创新能力、创新思维、创新精神和创新人格在内的5个一级指标,并在每个一级指标下选取若干个二级指标,初步构成指标体系,见表1。
        表1企业电力企业人才评价指标体系初建
       
        2.2指标体系检验
        初步选出的指标体系还存在指标内容重复、操作性差、含义交叉等诸多问题,为了获得更加准确全面的指标体系,需要构建模型对初选后的指标体系进行检验,并采用问卷调查法和专家意见法获取模型所需数据。评价指标体系检验模型要充分考虑专家意见的重要程度和集中程度,还需兼顾二者之间的协调。因此,分为重要性评估、集中性评估和协调性评估3个部分来建立模型,选出最适宜的指标。
        表2企业电力企业人才评价指标体系权重
       
        3企业电力企业人才的评价
        国内学者在国外学者的研究基础上总结电力企业人才的概念。主要包括基本素质、知识技能和创新业绩等3方面的内涵,这3个方面不是平行而是递进的关系。首先在综合素质上比较全面,知识比较渊博;其次是在价值方面,充分发挥创新精神、创新能力和创新思维,将创新性成果与价值作用相统一。电力企业人才是指具有创新意识和创新能力,从事创新性活动,并能为社会和组织创造价值和贡献的人才。从创新的内涵出发理解电力企业人才内涵,认为电力企业人才与专业知识的学习和社会实践是密不可分的,应该具备一定的基础知识和专业知识,并从事专业性的劳动,在劳动中创造新的价值和财富的人。我国国务院发布的《国家中长期科学和技术发展规划纲要》中提出:电力企业人才是指具有较强创新意识、创新精神和创新能力进行创新性劳动并对社会做出贡献的人,是国家创新驱动的第一资源。人才本质上应该具备知识、能力、思维、精神和人格5方面的素质特征。
        3.1评价方法的选择
        结合已构建的指标体系,采用人力资源管理理论中人才测评的方法,通过笔试(包括知识测验、能力测验和心理测验)、面试访谈、情景测评、职业观察等方法按照指标体系的内容对测评者进行打分,得出总得分和分项指标的得分,便于企业全面把握电力企业人才素质情况。由于一级指标属于概括性指标,其下属二级指标性质相似,故按照一级指标的内容,提出企业人才评价的方法。
        表3企业电力企业人才评价方法
       
        3.2评价方法的应用
        企业可根据上述方法自行设计测试问卷、面试访谈内容、分析标准等适合企业自身情况的测评内容。但无论测评内容如何,都需要根据电力企业人才素质评价指标体系来设置统一的评分标准。建议采用10分制方法,即每项指标的测评总分为10分,每项二级指标的得分与权重的乘积为该项一级指标素质的得分。例如,企业通过测评得出某电力企业人才专业基础知识、信息技术基础知识、创新知识与方法素质得分分别为5、9、7,则创新知识素质得分为7.38分,在计算总评分时依然按照一级指标得分及其指标体权重得出总评分。综合评价结果,将总分按照得分情况分为优+、优、良、中、差五个等级,8~10分为优+,6~8分为优,4~6分为良,2~4分为中,0~2分为差,若综合评价结果为中或差等级,则企业要慎重考虑该人是否适合企业的发展,是否有必要进行培训。
        4研究结论
        电力企业人才与企业之间存在相互影响的关系,企业的发展离不开创新,创新的根源又是人才,背景下企业需要大量电力企业人才进行高效创新。企业电力企业人才素质评价应契合实际。企业电力企业人才的素质要在传统企业的特征基础上增加新的特点,构建评价指标体系时既要借鉴又要创新,采用问卷调查法和专家咨询法,结合统计学方法进行筛选。基于企业电力企业人才素质评价,企业对人才的管理更加高效化和便捷化,依据评价指标体系对电力企业人才进行测评,测评结果可以直接用于各个管理环节,提升管理效果。
        参考文献:
        [1]张恒梅,李南希.创新驱动下以物联网赋能电力业智能化转型[J].经济纵横,2019(7):93100.
        [2]姚锡凡,雷毅,葛动元,等.驱动电力业从“互联网+”走向“人工智能+”的大数据之道[J].中国机械工程,2019,30
        (2):134142.
        [3]阮陆宁,张鑫.工业4.0背景下中国电力业发展路径研究 基于社会网络分析[J].工业技术经济,2018,37(4):
        9298.
        [4]李健旋.美德中电力业创新发展战略重点及政策分析[J].中国软科学,2016(9):3744.
投稿 打印文章 转寄朋友 留言编辑 收藏文章
  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: