矿山水工环地质灾害危险性评估对策分析

发表时间:2020/7/15   来源:《基层建设》2020年第8期   作者:李恭馨
[导读] 摘要:为有效满足我国巨大的矿产需求,推动我国社会经济的长效发展。
        山东省第四地质矿产勘查院  山东潍坊  261021
        摘要:为有效满足我国巨大的矿产需求,推动我国社会经济的长效发展。近些年来我国加大了对各类矿山的开采力度,而因水工环地质灾害导致的矿山事故的频发,严重影响了相关工作人员的生命财产安全。因此在矿山开采过程中,需要对矿山水工环地质灾害进行科学严谨的危险性评估,以此有效保障矿山开采的安全性。在这一背景下,本文针对矿山水工环地质灾害的危险性评估策略进行简要分析。
        关键词:矿山;水工环;地质灾害;危险性评估
        1引言
        矿山水工环地质灾害直接影响到矿山开采安全性,虽然目前人们对矿山水工环地质灾害已经有一定的重视,并有相应的危险性评估策略,但是在实际应用中还存在各种问题,导致评估精确度以及有效性不佳。针对这一问题,本文首先关于矿山水工环地质灾害危险性评估现状分析,在此基础上提出相应的改善策略。
        2水工环地质灾害危险性评估现状
        2.1水工环地质灾害危险性评估现状
        水工环涉及其范围很广,在进行水工环地质灾害危险性评估工作时,工作人员要从多方面考虑。为了有效保障水工环地质灾害危险性评估工作高质量地开展,地质勘查工作需要得到不断强化,但是纵观于实际情况,水工环地质灾害危险性评估工作会受到多方面因素的影响,这样一来,工作结果不尽如人意。第一点,现如今的评估技术水平处于较低的水平,这严重威胁到勘察的质量;第二点,从事勘察的相关技术人员没有较高的专业水平,整体素质偏低,这样就会使得评估结果缺乏较高的准确性;第三点,在进行水工环地质灾害危险性评估现状的相关过程中,由于些许工作人员没能认清辨别好工程条件和工程地质问题,加以施工水平的限制,使得评估结果与正确结果相差甚远,使得施工质量大幅度下降。
        2.2.水工环地质灾害危险性评价的影响因素
        (1)地形地貌影响因素
        某种程度上说,地形地貌对水工环地质灾害危险性评估影响作用也是较大,需工作人员能切实提高重视力度,为进一步降低地质灾害危险性,需确保提出实施方案的科学合理性,进而为地质灾害危险性评估工作顺利开展创造良好条件。例如:部分水工环施工现场环境较为恶劣,具体呈现出斜坡式地形,在此情况下需对现场地形地貌展开全面而又详细调查分析,结合实际情况提出可行性较强施工方案,并且还需不断强化对施工技术科学性的重视程度,促使工程施工技术水平得到有效提升,尽可能降低工程施工期间失误情况。同时为保证提出的施工方案具备有效性优势,工作人员需通过综合性考察了解提出针对性实施方案,在此基础上做好施工过程监督工作,确保施工管理流程的规范性落实,便于得到更为准确地质灾害危险性评估结果。
        (2)地质灾害影响因素
        一般情况下,水工环地质灾害危险性中的地质灾害影响因素又可将其定义为工程施工现场环境下出现次数较多的地质灾害对工程施工可能带来影响。因此工作人员在对施工现场开展勘查工作时一定要切实加强自身对各项环节科学性重视程度。借此确保水工环地质灾害等级能够明确划分,并且地质勘查时还需注重全面性和整体性特点,往往仅仅勘查一方面内容是完全不够的。另外还需将该区域内地质灾害发生次数较多的安全隐患明确区别开来,便于促使水利工程施工得以顺利高效完成。
        3地质灾害风险评估中存在的问题
        3.1对地质灾害危害性重视程度不够
        进行实地勘察作业的相关过程中,工作人员没有一一地检查可能会出现隐患的地域,这样一来,在制定评估报告时,可能会使得制定好的勘察报告不符合于实际的勘察环境,最终导致报告编制不实的现象产生,这就为后期制定防治方案以及防治计划带来一定的隐患。
        3.2研究区域的范围不够
        现如今,工作人员往往在灾害隐患点严重的区域开展地质灾害防治以及评估工作,对于超出该区域范围之外的灾害评估工作以及地理环境调查工作掉以轻心。就实际而言,地质灾害的产生过程是循序渐进的,它存在着复杂的机制,只有多种因素共同作用,才会导致地质灾害的产生。因此,在后期的项目实施过程中,需要拓宽研究调查的范围,这样才能保障地质灾害防治的准确性和完整性。
        3.3评估的监督管理机制有待于进一步完善
        目前,地质灾害评估工作方面仍然有许多有待改善的地方,在监督监管方面也存在着不合理的地方。例如,工作人员不能严格检查编制材料,未能严格统一施工的监督标准,防治项目工程监管力度欠缺等等问题,阻碍了地质灾害的评估和防治工作的正常进行。
        3.4评估勘查技术落后
        在当前开展矿山水工环地质灾害的危险性评估工作当中,由于我国在该方面的科学技术创新力度较弱,相关高精尖科研技术人员比较少,因此导致现阶段我国在矿山水工环地质灾害的危险性评估中所使用的评估技术以及勘查技术均相对比较落后。而这不仅容易导致评估工作抓错重点,同时也对最终评估结果以及制定施工方案的精准性造成极大影响。
        3.5危险等级划分不清
        矿山水工环地质灾害危险性评估与普通的评估工作有所不同,由于该项评估工作涉及面极为广泛,需要大量的学科知识以及专业技能作为基础支撑,因此其对于评估人员的专业性要求极高。缺乏一定专业性或是评估经验的工作人员,容易在评估过程中出现无法准确划分地质灾害危险等级的情况,甚至想当然地根据较小的地质灾害面积与数量判断整体矿山水工环不存在地质灾害,进而为后续的矿山开采等工作埋下巨大安全隐患。
        4水工环地质灾害危险性评估改善策略
        水工环地质灾害危险性评估的有效开展,要采取科学的方法。

在水文地质、工程地质、环境地质三个方面的评估过程中,要采取相应的措施,勘查水文是否符合工程建设条件。下面就从地质环境的勘查、施工环境的勘查、水文环境的勘查等三个方面入手,已实施水利施工的稳定进行。
        4.1提高施工现场考察力度
        水工环地质灾害危险性评估的稳定、科学进行,首先应对地质环境进行科学的勘查,在勘查过程中,要注重科学有效的勘查方面,能较为科学的分析地质环境对地质灾害的影响,以及在勘查过程中,要注重危险等级的科学划分,使得企业能在工程建设中选择适宜的施工环境,进一步确保工程建设的安全性。①做好实地考察的监督工作,确保评估应用价值能够具体的体现在地质灾害评估工作的开展过程中。②在实际的现场地质环境的综合考察过程中,工作人员要调查好周遭环境,完善好工程环境的相关条件,综合应用好评估技术,保护好地质环境不被过分地破坏,从而科学合理地对该区域的危险程度做好评估分析。
        4.2深入分析地质环境及水文环境
        地质环境是水工环地质灾害评估工作中的重要影响因素之一,在进行地质灾害评估工作中,相关工作人员需要具体研究工程项目所处的地理环境特征,根据相关的参数信息,对比于一定的规定和标准,达到保证水工环地质灾害危险性评估的合理性和准确性的目的。在评估灾害危险性的工作过程中,一旦工程项目中有不稳定边坡、采空塌陷坑的出现的话,那么该工程项目的危险等级评估则需要升级。除此之外,工程项目所处的水文环境特征也是衡量水工环地质灾害危险性评估工作水平的重要标准和根据。在具体分划地质灾害危险等级的相关工作中,该区域的地下溶岩情况则是其基本的准则。举个例子,在进行水工环地质灾害危险性评估的工作中,工作人员需要结合实际勘察情况以及相关的水文资料,科学合理地评估项目工程所处的区域内的水文地质条件,并且要参照地下水的赋存状况以及岩性中的含水介质特点进行综合处理。
        4.3完善勘察管理体系
        就目前的矿山工程地质勘察单位来说,相关管理人员需要不断地完善好勘察管理体系,确保其正常实施,从而落实好勘察工作。为了防止勘察结果造假现象的产生,建立健全完整的勘察管理体制很有必要,这样也能避免勘察工作中不规范勘察问题的产生。除此之外,规范好市场管理体制也很重要,从而达到确保勘察工作的合理性以及科学性的目的。对于实际工作而言,管理人员可以聘请有相关资质的专业人员进行帮助。通过专业的评估单位以及评估机构的帮助,实现了工程项目的专业化和科学化,从而制定出更为合理的灾害防治措施。
        4.4加强人才培养
        在进行水工环地质灾害危险性评估的相关工作中,缺乏地质灾害危害性的专业人才。对于这种状况,对于水工环地质灾害危险性评估专业人才的培训力度需要加强,为了实现这一目标,可以适当地提升人才的薪酬,从而提高工作人员的工作积极性。通过制定完善相关政策制度来强化水工地质工作,对于专业人士的建议要认真听取,并将其运用到实际工作中。参考国内外的工作经验来培养专业人才,做好水工环地质灾害危险性评估的创新工作。
        4.5加大先进技术应用
        在市场经济体制完善发展环境下,水工环地质行业也出现新的发展机遇,随着相关科学技术的发展及应用,计算机技术和信息技术的广泛应用进一步促进了水工环地质灾害评估工作的发展。在矿山水工环地质灾害危险性评估中,则也需要积极应用相应的先进技术,显著提升评估工作效率及工作质量。首先GpS技术的应用,可以在观察基准站上设置GpS接收机,所观测到的数据可以通过无线电传输设备实现实时传输,最终依照GpS相对定位原理,可以得到基准站84坐标系基线向量,通过计算回去相应精度及三维坐标;其次pTK技术的应用,在将GpS检测数据传输到用户观测站的时候,能够通过计算得到整周模糊度未知数,在GpS相对定位原理应用下得到用户站精度以及三维坐标,依照计算结果得到结算结果准确性,能够有效减少观测工作任务量及时间,显著提升工作质量。
        4.6积极结合水文环境
        水文环境是在进行矿山水工环危险性评估工作当中,负责对危险等级进行划分的根本依据。通常情况下在细分地质灾害的危险等级的过程中是以地下岩溶情况为基准。而在本项目当中评估人员通过结合自身勘查获取的水文资料,根据岩性具有含水介质的特性以及地下水赋存,判断出在评估区具有较好的水文地质条件。其中碳酸盐岩溶水具有较强的富水性,埋深较深;第四系孔隙水富水性则相对比较差,同时水质也未达到预期的标准要求。
        4.7施工环境的勘查
        首先,需要进一步完善工程现场考察工作,保障在矿山地质灾害评估过程中能够有效发挥评估应用价值。其次在现场考察过程中,也必须要综合分析周围环境,在此基础上不断完善环境条件,以此显著提升评估技术的应用价值,有效保护矿山地质条件,科学分析这一区域的危险等级。水工环地质灾害危险性评估的科学持续发展要对施工环境进行仔细、相对完善的勘查,分析施工环境对地质灾害危险性评估带来的影响。施工环境的勘查应注重对施工原料、施工设备、施工环境保护等等进行仔细勘查分析。首先要注重施工材料的合理放置,在工程建设中,需要对材料进行整理、合理规划其放置区域,一方面是有效的保护了施工环境,另一方面,也能节约工程材料。其次,还应注重施工技术的科学性和标准规范性,这样才能有效的实现技术与材料同步进行,保证了施工质量。
        5结语
        综上所述,提高矿山水工环地质灾害危险性评估准确性,有助于显著提升矿山开采工作安全性及有效性。但是在目前矿山水工环地质灾害危险性评估工作中存在的危险等级划分不清、勘察工作不到位等相关情况,则需要进一步强化现场勘察管理,并将积极结合当地的地质环境和水文环境,加大先进技术的应用,完善勘察管理体系,并有效强化专业人才培养,则有助于显著提升矿山水工环地质灾害危险性评估准确性,保障矿山开采工作的安全可靠性。
        参考文献:
        [1]沈春强,周彤,王毅,索荣辉.浅析矿山水工环地质灾害危险性评估对策[J].世界有色金属,2020(03):131-132.
        [2]张正伟.矿山水工环地质灾害危险性评估的策略分析[J].世界有色金属,2020(02):109+111.
        [3]唐蕴慧.分析矿山水工环地质灾害危险性评估的策略[J].中国金属通报,2019(04):137-138.
投稿 打印文章 转寄朋友 留言编辑 收藏文章
  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: