传统检修模式和状态检修模式在变电检修中的应用 孙倩倩

发表时间:2020/7/15   来源:《电力设备》2020年第7期   作者:孙倩倩 祝楠
[导读] 摘要:在我国经济实力逐渐壮大,科学技术不断创新的今天,在变电检修中,状态检修模式具有实时性、高效性、安全性等,是变电检修的关键技术,得到了广泛的运用。
        (国网河北省电力公司赵县供电分公司  河北石家庄  051530)
        摘要:在我国经济实力逐渐壮大,科学技术不断创新的今天,在变电检修中,状态检修模式具有实时性、高效性、安全性等,是变电检修的关键技术,得到了广泛的运用。文章对状态检修模式展开深入分析,并将其和传统检修模式进行比较,以期提升变电检修的质量。
        关键词:传统检修模式;状态检修模式;变电检修;应用
        引言
        随着时代的发展,电力的应用已经普及到了生活的方方面面,电力工程的建设规模越来越大。在变电检修中,传统的检修模式已经无法适应电力系统的快速发展,基于物联网的状态检修模式,不仅能够提升检修的效率,同时还能够有效地提升检修的质量以及电力系统的安全性。
        1传统检修模式存在的问题
        第一,检修目不明确。定期检修是依据固定的间隔周期来进行维修,但这种检修模式相对固定,不能全面地反应设备的真实问题。比如对于那些年头比较长的陈旧设备,要适当地增加检修次数,以减少故障发生。第二,传统变电检修模式在实际应用过程中,没有有效的考虑变电设备实际的运行情况。虽然变电设备实际的运行情况可以直观反映到数据信息的变化上,但是大多变电设备维修人员忽视了对这些数据信息的关注,导致电网检测资源的极大浪费。第三,检修后总结评估不到位。当前,在我国变电检修工作中,对“检修总结”这一问题重视度不够,检修人员得过且过,并没有对设备故障的原因进行全面的分析和总结,也没有通过维修过程来提高自身的技术水平,使得技术人员自身的检修水平无法提高,存在设备出现故障后再修、检修期限到了再检修的情况,这就使得变电检修工程十分的被动盲目,大大的降低了变电检修工作的效率,电力系统无难以保持正常运行状态。
        2状态检修模式的应用分析
        2.1状态检修模式的分析
        状态检修模式,主要是指利用各方面的数据,并结合设备的具体情况,得出综合性检修意见,并据此来确立相应的检修方法。从状态检修模式的具体内容上来看,状态检修模式的重中之重,能够不间断地对变电设备进行实时动态监控,并及时记录变电设备的运行情况,发生故障时第一时间记录故障数据,并对各种因素进行综合分析,从而确定故障源并提供方案。检修完成后,会持续对变电设备的运行情况进行观测并记录,并根据所检测到的具体情况确定否需要二次检修。
        2.2状态检修模式的特征
        首先,状态检修模式是一种主动检修的模式,模式目标通过定期的维护来实现,对于事故有一定的预防能力,能够提供最大程度的保护,降低变电设备故障的概率。其次,状态检修模式建立在单独设备运行状态的基础之上,对故障进行及时检修,这样的检修工作更加具有针对性,能够有效避免以往的检修模式中存在的检修不足以及过剩的问题。最后,状态检修模式最大的优势在于能够在正常的运行状态之下分析潜在问题,进行有针对性的处理,这样能够有效降低设备维修所需成本。因此,相比于传统检修模式,状态检修模式所需要的成本更低,具备的增值效益也更高。因此,在很多供配电企业或者变电站中,都会使用状态检修模式,来提高电力系统运行时间,解决传统检修模式中存在的问题,更是对国家降耗增效政策的实践。
        2.3状态检修模式在变电检修中的应用方式
        第一,继电保护装置状态检验方面的技术应用。

①将检测、验收等工作切实做到位,确保继电保护装置能保持良好的运行状态,这样方可使得电力系统的运行更为安全。②按照既定的计划对继电保护装置呈现出的运行状况展开检修,保证所有组成结构不会出现任何问题,进而确保电力系统保持安全运行。③将补充检验落实到位,对继电保护装置呈现出的动态运行状态有切实的了解,如此方可使得重大故障的发生几率得到有效的控制。第二,变电设备维修人员还需要严格控制变电设备的检修周期。通常,如果变电设备的各种零件都工作正常,那么就可以有效地缩短变电设备的检测周期。但是,如果变电设备的某个零件出现异常情况,需要做好详细记录工作和上报工作,在尽可能的缩短变电设备的检测周期的基础上,科学合理的制定变电检修计划。第三,针对供电系统中各种设备的不稳定性、不可靠性,基于确保供电系统处于可靠和可控范围的目的,可以定期更换相关设备,定期更迭运行技术,加速设备折旧,这才是变电检修的核心工作。在传统的检修过程中,一般都是事后检修。当变电设备出现故障甚至损毁后,才进行设备的更换和维修。这势必会增加变电设备的损毁程度,给供电公司造成比较大的经济压力。相反,状态检修的方式,则可以很好地实现对变电设备的保护。当变电设备出现小故障时,通过维护与管理,能够延长变电设备的使用寿命。第四,传统检修模式在检修过程中,需要进行停电处理,检修结束才可以恢复供电。若大面积长时间的停电,无疑会增加社会成本。但状态检修中,一种新型的线上检修模式逐步得到推广和应用。这种线上检修模式可以实现正常供电情况下的检修工作,通过备用电路的使用,就可以实现即时性的线上检修。状态检修的预防性是传统检修模式难以比拟的优势,这种预防性不仅能够保护变电设备,减少变电设备的损耗率,同时还能够减少线损率。线上检测则是一种更为高级的预防性检测。第五,状态检修是通过对设备的状态评估来考察设备运行情况的,状态检修时间更加灵活,检修内容更加具体细致。同时其检修内容不只是包含简单的设备检修,也包含具体的设备生产、装卸、工作和日常保养等诸多环节。在完成设备安装的一系列工作之后,工作人员要对设备的运行情况进行实时监测,并做好总结记录工作,根据具体数据分析设备使用情况,以此为依据对该设备的检修时间和内容进行设计,这样在源头处保证了电力设备运行的稳定性,进而确保变电站的正常工作。需要注意,状态检修工作开始之前要保证相关设备运行的稳定性,        同时要收集初始数据提供给检修人员。对于检修的方法手段也有明确的规定,要确保检修人员采取的检修手段没有对电力设备造成损害,严格按照事先计划好的检修时间安排检修工作。这种状态检修的模式通过对物联网技术的合理应用使得检修工作与其它相关技术有效结合,实时监控的模式使得设备工作中的不同故障在第一时间得到有效处理,不会拖延至电力设备无法运行,在降低电力检修成本的同时,有效延长了设备系统的运行时长,保障了整体系统的平稳运行。
        3状态检修模式具备的优势
        第一,状态检修模式可以全方位地分析变电设备的实际运行状态和内部的结构特点等内容,从而极大的提高了变电设备检修的针对性和有效性,同时有利于充分的利用评定检修方案的优势,极大地提高变电设备的检修效果和维修效果。由此可见,状态检修模式的应用具有很强的可行性。第二,状态检修模式能够有效地简化变电设备的检修工作,从而最大限度地降低了检修工作的复杂性,进而有效地提高了变电设备维修人员的工作效率同时,还有助于降低检修工作的人力成本和资金成本。第三,通过应用状态检修模式,可以打破传统检修模式的局限性和滞后性,从而为有效的保证变电设备检修的实时性起到了积极的促进作用,进而更好的保障了整个供电系统运行的安全性和稳定性。
        结语
        想使得电力系统保持良好的运行状态,必须进行一定的变电检修工作。传统的变电检修模式,难以提升检修的效率,制约着检修的质量,影响检修的科学性。在变电检修过程中,状态检修模式得到了广泛运用,并逐步发挥关键性的作用。
        参考文献
        [1]周伟.变电检修中传统检修模式与状态检修模式的应用价值比较[J].科技创新与应用,2017,(1):199.
        [2]周扬,姚绪洋,吴明君,等.变电检修中的状态检修法[J].黑龙江科学,2019,10(18):108-109.
投稿 打印文章 转寄朋友 留言编辑 收藏文章
  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: