【摘要】目的:研究综合护理干预在股骨颈骨骨折患者围手术期中的效果。方法:选取本医院进行治疗的患者(2018年6月至2019年12月-股骨颈骨骨折)66例作为观察对象,选用随机分配法,对患者进行分组,共分为两组,组别名称为观察组(n=33)及对照组(n=33),将综合护理干预实施于观察组,将常规护理手段实施于对照组,利用生活质量评分表(SF-36)为患者进行生活质量评判,并观察两组患者护理前后疼痛评分。结果:患者实施护理前,VAS评分无明显差异(P>0.05),在两组患者护理后VAS评分水平均有明显改善,而观察组VAS评分相比对照组VAS评分,具有显著优势(P<0.05),观察组生活质量评分相比于对照组可以发现,观察组指标数据优势相对显著(P<0.05)。结论:对股骨颈骨骨折患者实施综合护理干预,能够有效为患者缓解疼痛,患者的生活质量得到改善,值得推广使用。
【关键词】股骨颈骨骨折;围手术期;综合护理干预;生活质量
本次选取本医院进行治疗的患者(2018年6月至2019年12月-股骨颈骨骨折)66例作为观察对象,研究综合护理干预在股骨颈骨骨折患者围手术期中的效果,报道如下。
1.资料与方法
1.1一般资料
抽取本医院进行治疗的患者(2018年6月至2019年12月-股骨颈骨骨折)66例作为研究对象,纳入标准:与医护人员能够进行完整的交流,语言功能健全,无功能障碍性疾病;入组患者同意本次调查、患者家属均知晓此次研究,并共同签订本研究知情同意书。排除标准:患者精神状况无法参与调查,不愿意配合研究者;利用数字随机分配法将患者分为两个调查小组,观察组33人,对照组33人。观察组:男性患者例数共19例,女性患者例数共14例,组间调查年龄数据(67.8±2.6)岁,对照组:男性患者例数共18例,女性患者例数共15例,组间调查年龄数据(67.2±2.5)岁;本次研究经伦理委员会认可并批准,两组患者的性别、年龄等一般资料经过分析,指标信息相似,差异不构成统计学意义(P>0.05),具有比较研究价值。
1.2方法
为对照组患者实施常规护理干预,对患者的生命体征进行监测,同时为患者进行正确的用药指导。观察组在对照组基础上实施有效的综合护理,根据患者的个体情况,为患者实施有效的护理计划,为患者进行体位护理,在患者的患肢处利用软枕为患者进行抬高,患肢在术后六小时需要保持15度外旋的位置,避免出现关节脱节,护理人员需要对于患者的敷料进行定时更换,如出现发热或伤口红肿,需要及时进行康复训练,对患者的康复情况进行足跟向臀部逐渐移动训练,帮助患者锻炼髋关节,使患者的患肢能够达到有效的血循环,在术后3-4天,可为患者进行卧位肌力训练,使患者能够尽早下床;为患者从上至下进行拍背,在拍背过程中,指导患者进行深呼吸,避免出现坠积性肺炎,对患者的红肿疼痛现象进行记录,预防静脉血栓。
1.3观察指标
使用生活质量评分表(SF-36)为患者进行生活质量评判,疼痛评分利用视觉模拟法(VAS)进行评分,重度疼痛7-10分,中度疼痛4-6分,轻度疼痛1-3分。
1.4统计学方法
本次综合护理干预在股骨颈骨骨折患者围手术期中的效果观察调查数据均采用统计学软件SPSS19.0进行处理分析,采用()表示生活质量评分及疼痛评分,使用t检验数据,P>0.05:研究数据属于无意义数据,P<0.05:研究数据属于有意义数据。
2.结果
2.1结果研究数据-两组患者护理前后VAS评分比较
患者实施护理前,VAS评分无明显差异(P>0.05),在两组患者护理后VAS评分水平均有明显改善,而观察组VAS评分相比对照组VAS评分,具有显著优势(P<0.05),实验数据具有统计学意义,数据见表1。
2.2结果研究数据-对照组患者及观察组患者生活质量评分对比结果
两组患者生活质量评分比较,观察组生活质量(生理功能、生理职能、心理职能、躯体疼痛、社会功能)评分相比对照组,优势更加显著(P<0.05),数据见表2。
.png)
3.讨论
股骨胫骨折为临床的多发病及常见病,在老年人中发病率较高,同时此病的致死率及致残率相对较高,患者手术治疗后会出现活动功能受限以及疼痛,对患者的生活质量产生影响,临床研究发现,股骨胫骨折患者进行更有效的临床护理能够使治疗效果提升[1]。综合护理能够通过对患者的病情进行全面及连续的护理指导,有效地提升护理质量,为患者进行肌力训练以及按摩等护理措施,对于患者术后伤口进行监测,有效的减少了并发症的发生率,临床效果显著[2-3]。
本文研究显示,患者实施护理前,VAS评分无明显差异(P>0.05),在两组患者护理后VAS评分水平均有明显改善,而观察组VAS评分相比对照组VAS评分,具有显著优势(P<0.05),观察组生活质量评分相比于对照组,优势明显(P<0.05)。
综述,对股骨颈骨骨折患者实施综合护理干预,护理效果显著,值得临床推广。
参考文献:
[1]张洪伟.综合护理干预在股骨颈骨骨折患者围手术期中的效果观察[J].首都食品与医药,2020,27(02):133.
[2]孟鲜蕊.综合护理干预在股骨颈骨骨折患者行围手术期中的效果观察[J].首都食品与医药,2019,26(11):118.
[3]袁瑞娟,张聪,杨璐.综合护理干预在股骨颈骨骨折患者行人工髋关节置换术围手术期中的应用[J].首都食品与医药,2018,25(06):93.