浅谈优质护理在脑梗死护理中的应用效果

发表时间:2020/7/17   来源:《护理前沿》2020年8期   作者:郭秀芳
[导读] 目的:探究分析脑梗死病人护理过程中利用优质护理方法的临床效果。

        摘要:目的:探究分析脑梗死病人护理过程中利用优质护理方法的临床效果。方法:选取我院2018.10-2019.10这一期间我院接收护理的74例胆管癌病人,将这74例病人随机分为F组病人作为参照和Y组病人进行观察,F组的病人按照常规方式进行护理,Y组病人在基础护理之后给予优质护理干预,分析两组病人护理之后的实际效果进行对比,并且就病人护理之后各项功能评分进行对比。结果:Y组病人和F组病人护理之后优良的分别有36例和27例,分别占本组的97.30%和72.97%,Y组病人护理之后NIHSS评分比F组低,FMA和MBI评分都比F组高,两组差异明显具有分析意义。结论:优质护理应用在脑梗死病人护理实践中明显提升护理优良率,效果明显比常规护理措施好值得推广。
        关键词:优质护理;脑梗死;护理应用;效果
        近些年来,社会经济科技快速发展,现代化发展过程中逐渐改变了人们原有的生活方式但是人们的生活压力也逐渐增加,所以在临床上经常会接收到脑梗死病人,病人身体引发脑梗死之后需要及时进行手术,在研究中提出采取合理的护理方式帮助病人快速恢复,本次进行实践证明。
        1一般资料与方法
        1.1一般资料
        选取在2018年10月到2019年10月这一期间我院接收护理的74例脑梗死病人,病人入院之后医护人员首先深入了解病人身体状态,本根据所学专业知识和临床经验进行确诊,病人选择的过程中严格按照标准,将这74例病人随机分为F组和Y组分别作为对照组、观察组,F组的病人按照常规方式护理,男、女性病人分别为22例和15例,Y组病人在基础护理之后给予优质护理干预,男、女性病人分别有20例和17例。两组分组充分考虑各种因素,保证两组研究人员在年龄、性别各方面之间并没有太大差异。本次研究中病人及家属均是在知情情况下签订相关协议的,而且研究有院内管理组织批准。基于本次实践研究的需要设定严格的选取和排除标准,严格按照标准病人经专业标准确诊之后才能选取,检查病人并没有其他相关的病症选取,检查病人在精神方面和沟通方面正常的并没有其他相关的病症选取,病人临床护理相关资料记录完成没有丢失的选取,病人特别病情严重的排除在外。
        1.2护理和护理方法
        基于本次实践研究的需要两组病人在护理实践中采取不同的护理方式帮助病人,让病人经有效治理之后快速恢复。F组的病人按照常规程序进行护理,护理过程中术前专业医护人员需要对病人身体各项指标进行检查,护理过程中随机给病人进行健康知识宣教,利用口头方式给病人讲解病症相关知识,日常给病人进行药物使用指导,严密观察病人的病情发展变化,病人恢复阶段采取各项常规措施[1]。
        Y组病人在上面基础护理的同时实施优质护理措施,具体方法下面详细分析:(1)心理疏导,护理人员在病人恢复阶段要密切观察病人,了解病人身心发展变化,柱与病人是否在心理上产生负面情绪,若是存在需要及时同其进行交流,在了解的基础上 采取针对性措施帮助病人进行有效的心理疏导,日常积极叮嘱病人对待病人要和善增加病人的信任感,让其能够积极配合,在此方面帮助病人缓解心理上的压力可以选择合适的方法比如转移病人注意力或者和病人交谈他感兴趣的事。(2)健康指导,护理人员要和病人讲解病人自身病症相关知识,增加病人对自身病症的认识,但是在此过程中护理人员要注重自己的态度,与病人交流要有亲和力,给病人讲解过程中把专业难懂的内容用简单的语言表述出来,方便病人理解,病人若是有疑问需要护理人员耐心一一解答。(3)饮食护理,护理人员要根据病人恢复状态及时调整病人饮食,严格控制病人每日的摄入量,让病人尽量的少吃一些高脂肪食物,帮助病人补充纤维素和蛋白质,在饮食搭配中注意身体稀有元素的补充,每日让病人进食食物控制每次的用量,可以利用增加用餐次数来弥补[2]。
        1.3疗效标准
        根据病人的护理之后实际情况了解效果,具体展示中根据病人的临床症状改善情况,两组病人护理效果利用具体数值展示。根据病人护理之后的实际效果分为三个标准,病人各项症状消失而且病症症候评分降低幅度较大说明治疗效果优,病人临床症状有所缓解,护理之后病症症候积分下降中等水平,说明护理效果为良,病人治疗之后症状没有改善甚至是出现跟更严重状态说明护理效果差。
        1.4统计学方法
        本次研究具体数据用统计学软件spss19.0进行分析,计量资料进行比较验证。
        2结果
        2.1F组和Y组病人护理效果对比

        有上面表1的数据可知,Y组病人护理之后护理效果优、良、差的分别有21例、15例和1例,护理优良的共计36例占本组人数的97.30%,F组护理之后护理效果优、良、差的分别有14例、13例和10例,护理优良的共计27例占本组人数的72.97%,两组对比差异显著具有实际分析意义。
        2.2F组和Y组病人护理之后各项功能评分对比

        有上面表2的数据可知,Y组病人护理之后NIHSS、fma和mbi各项评分都比F组好,两组对比差异显著具有实际分析意义。
        3.讨论
        临床对脑梗死进行深入研究,在研究过程中了解到此种病症发作时病人脑部会出现缺血缺氧状态,在临床上脑梗死主要有三类,病人病症发作时会有明显的症状,对病人危害非常大,很容易导致病人残疾或者是死亡。医学现代化发展过程中重视提升护理服务整体质量,有专家提出在脑梗死病人恢复期间给予人性化的系统护理,增加护理干预对其治疗恢复具有重要意义。根据常规护理中出现的问题,在了解病人护理的实际需求之后,创新发展优质护理模式,在护理过程中从多个方面入手加强干预,帮助病人缓解心理上的压力,让病人在治疗过程中积极配合,进而提升实际治疗效果[3]。
        本次实践研究结果表明进行整体护理的Y组的病人在护理之后护理优良率比较高,各项功能状态好。综上所知,利用优质护理干预措施帮助脑梗死病人可以在临床推广使用。
        参考文献:
        [1]王亚娜. 优质护理在脑梗死护理中的应用价值分析[J]. 中国医药指南, 2019, 17(08):226-227.
        [2]查玲, 梁桂梅. 优质护理在急性脑梗死患者急诊中的应用研究[J]. 智慧健康, 2018, v.4(04):64-66.
        [3]张艳霞, 陈东霞. 优质护理对脑梗死患者康复的应用及效果分析[J]. 中国医药指南, 2018, v.16(16):32-33.

投稿 打印文章 转寄朋友 留言编辑 收藏文章
  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: