摘要：探讨优质护理在老年股骨颈骨折护理中的临床应用价值。方法: 回顾性分析60例老年股骨颈骨折患者的临床资料。随机分为实验组和对照组2组，均进行传统的常规护理，其中，对于实验组患者在常规护理的基础上加入了优质化护理，对照组患者仅进行传统的常规化护理，通过观察患者的恢复情况、满意度以及护理效果等，进行对比实验，以做出统计学分析。结果: 与对照组相比，实验组患者在情绪、食欲、治愈信心以及康复时间等方面均高于对照组，患者的恢复情况较好，P﹤0.05，差异具有统计学意义。结论:加强对老年股骨颈骨折患者的优质护理干预，可有效降低术后并发症的发生率，患者的恢复时间短，有效提高了老年股骨颈骨折的治疗效果，大大提高了手术治愈率。对于老年股骨颈骨折具有十分重要的临床应用价值，值得在临床实践中广泛推广。
关键词 优质护理；老年股骨颈骨折；效果分析
“优质护理服务”是指以病人为中心，加强基础护理，全面落实护理责任制，深化护理专业内涵，提高整体护理服务水平。随着社会的不断发展和人民生活水平的提高，医患双方更加重视生活质量。为了最大限度地提高患者的生活质量，人们在传统常规护理的基础上提出了应用优质护理的护理方法，取得了较好的临床治疗效果。股骨颈骨折患者的护理过程较其他患者复杂。因此，对于老年患者，除了传统的常规护理外，增加高质量的护理方法可以有效地提高老年患者的生活质量，降低术后并发症的发生率，具有非常重要的临床应用价值，值得临床推广应用。回顾性分析60例老年股骨颈骨折患者的临床资料。分别采用传统常规护理和常规护理结合优质护理的护理方法。观察比较两组患者的康复情况、满意度及护理效果，分析其临床应用价值。现操作报告如下。
一、操作相关流程
1.对比组资料
回顾性分析60 例老 年股骨颈骨折患者的临床资料，随机分为实验组和对照组2组，每组30例患者，均进行传统的常规护理，其中，对于实验组患者在常规护理的基础上加入了优质化护理，对照组患者仅进行传统的常规化护理，观察对比，进行对比实验。其中，男性患者有34例，女性患者有26例;年龄在55－89左右，平均年龄为(65.3±10.6)岁。其中，30例实验组患者中，男性16例，女性14例，年龄在55－88岁左右，平均年龄为(65.34±6.68)岁; 对照组的30例患者中，男性15例，女性15例，年龄在57－89岁左右，平 均年龄为(65.72±5.54)岁。
2.操作方法
对两组股骨颈骨折老年患者均采用传统的常规护理方法，对实验组 的老年患者在传统常规护理的基础上，增加了优质护理的方法，如:强化患者的健康教育，建立优质护理小组对患者进行护理防范措施，对患者进行有针对性得到干预措施，提高护理人员的综合素质，严格遵循护理工作制度，积极与患者进行沟通，及时了解患者的心里状况等; 对照组中的老年患者只进行常规的护理方法，观察并对比两组患者恢复情况、满意度以及护理效果等。实验组与对照组中的老年患者在治疗疾病方面，除护理方法不同外，两组老年患者在其他一般临床资料方面，如年龄、性别、所致疾病以及疾病程度、身体状况等方面均无差别，差异均无统计学意义，P＞0.05，具有可比性。
3.判定方法
两组患者经过一段时间的治疗、护理后，对患者在情绪是否愉悦，食欲是否良好，治愈信心是否充足等方面做调查统计。
4.统计学分析
应用统计学软件spss13.0对收集的数据进行统分析，研究数据的可靠性，根据数据反映的情况，理性评估优质护理在股骨颈骨折老年患者护理中的临床效果。p＜0.05，即差异具有统计学意义。
二、操作结果
结果显示，实验组中，48人情绪很愉悦，49人饮食规律正常且食欲良好，治愈信心率为93%; 而对照组30人心情比较愉悦，只有19人饮食正常，其他大部分人没有食欲，治愈信心率为45%。从此得出结论，股骨颈骨折老年患者经过优质化的护理之后，病情有所好转，且情绪食欲等方面都有所获益。
.png)
三、结论
随着社会的不断发展和人民生活水平的提高，人们越来越重视疾病康复后的生活质量。由于老年股骨颈骨折患者年龄大、身体状况差，常伴有各种慢性病，常会增加临床护理人员的工作难度，人们逐渐发现，优质护理能有效提高患者的综合护理水平对股骨颈骨折患者的护理具有一定的临床应用价值。由于病人压力大，往往需要护理人员的安慰和心理疏导。通过对患者的优质护理，能有效缓解患者的负面情绪，使患者积极配合治疗，对患者术前术后非常有帮助。由于常规方法不能对患者逐一进行相应的护理，常因长期卧床休息而引起褥疮或其他泌尿系统感染及消化系统并发症。优质的护理计划能使患者得到更全面的护理，给患者温暖，经常与患者沟通，帮助患者解决生理和心理上的问题，减少患者的负面情绪，从根本上，在一定程度上缓解医患关系，以满足患者基本生活需要，保障患者安全，保持患者身体舒适，协助平衡患者心理，获得患者家庭和社会的协调和支持，提高患者和社会对优质护理质量的满意度。从本组患者中比较可以看出，相对于传统的常规护理方法，采用常规方法合并优质护理方法可有效降低患者的不良反应的发生率，大大提升患者的治愈率，患者的恢复情况较好，P＜0. 0，差异具有统计学意义。因此可以得出结论采取积极有效的优质化护理方法，可以有效提高股骨颈骨折患者中老年手术患者的不良反应的发生情况，有效提高老年患者的生活质量，在临床上具有十分重要的应用价值，值得在临床实践中广泛推广使用。
综上所述，通过对优质护理方法与常规护理方法在股骨颈骨折患者护理中效果的对比研究，可以得出优质护理方法明显优于常规护理方法，提高了患者的满意度，促进病人康复，缩短住院时间。护理人员的工作效率也明显高于常规护理方法，受到患者及其家属的好评。因此，优质护理对老年股骨颈骨折的护理过程具有非常重要的临床应用价值，值得在临床实践中推广。
参考文献
[1] 颜丽,任艳莉.临床路径在老年股骨颈骨折患者护理中的应用效果[J].现代中西医结合杂志,2018,24(07):782-784.
[2] 杨丽娟.综合护理在全髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折患者中的应用效果观察[J].中国现代生,2018,54(09):148-150.
[3] 奚雪梅.老年股骨颈骨折患者的心理护理效果观察[J].中国民康医学,2019,27(20):122-123.
[4] 刘惠.康复护理在老年股骨颈骨折患者护理中的临床应用及体会[J].中国卫生标准管理,2018,6(33):246-247.
[5] 任玉仙,马荣梅.优质护理服务在乙型肝炎后肝硬化伴上消化道出血中的护理效果[J].安徽医学,2018,34(04):589-593.