江门幼儿师范学校 广东江门 529000
摘要：随着互联网时代的到来，信息技术对社会上各行各业都产生了较大变化，和图书馆的融合也已成为了未来发展的重要趋势。数字图书馆相较于传统图书馆，是一种网络时代应运而生的新型图书馆，其服务前提和基础是数字信息资源，因此数字图书馆想要发展，就一定要加强建设数字信息资源。因此本文将探讨“互联网+”视域下，数字图书馆资源整合模式，旨在抛砖引玉，对相关从业者产生一定启发作用。
关键词：互联网+；数字图书馆；资源整合
图书馆是文献信息服务的主体部门，图书馆传统信息服务主要采用文本服务的方式，但是从上个世纪60年代计算机技术起步，发展到如今各行各业都离不开信息技术的局面，也为图书馆的发展带来了新的机遇。上世纪90年代互联网进入我国，使我国图书馆在服务模式上产生了较大的变化，图书馆在不断自动化、多样化和现代化的进程中快速发展，数字图书馆正是在这个背景下产生的。信息资源是图书馆发展的关键因素，只有资源不断丰富，才能避免出现图书馆固步自封的状态。因此从业者应当重视目前数字化图书馆资源整合存在的问题，有针对性采取措施，实现数字图书馆的可持续发展[1]。
一、数字化图书馆资源整合存在的问题
（一）资源整合方法不能与时俱进
图书馆在发展中较常应用的两种资源整合方法，具体可分成流水作业法和独立作业法两种。流水作业法主要侧重整体性，关注各个岗位的工作人员之间的合作程度，但是无法深入到每一处工作环节，对于每一位工作人员工作质量的考核工作也没法兼顾。再加上资源整合过程具备很强系统性，若在其中出现错误，就会对资源整合过程产生较大负面影响。相对的，独立资源整合作业则更注重人员的独立性，会将资源整合整体任务，单独分配，达到资源整合控制的效果。相较于流水作业法，这种方法可以起到量化人员工作量的作用，但是和工作人员的工作精力有限性相悖，这也会使图书资源整合效率降低，引起资源缺失的情况出现。
（二）图书馆资源整合信息化程度较低
互联网时代，信息技术飞速发展，让图书馆也逐渐正视信息技术的优势，在资源整合的应用上也愈加广泛。资源的优化整合是图书馆可持续发展的必然模式，尤其面临各种各样的信息资源。当前社会背景下，图书馆文献资源主要分成物质类、电子类和虚拟类，读者检索信息的需求和习惯，也逐渐完成了从传统的纸质资源到电子资源的转变。这就要求图书馆在落实资源整合工作时，一定不能忽视电子资源的整合管理工作。可以看到的是，传统资源整合流程和资源整合制度，未能在时代发展的背景下，快速适应数字图书馆资源整合务求[2]。
二、“互联网+”视域下数字图书馆的服务创新模式
如今在人们的学习生活中，可以轻易发现很多人不断刷手机、玩平板电脑，这也反映了人们的信息检索方式发生了变化。所以数字图书馆可以搭建移动终端支持的云阅读平台，将传统图书馆空间从线下发展至线上，各种APP刚好可以满足这个要求。云阅读平台重点分成两个部分，一个是线上阅读推广，另一个是访问移动终端。构建云阅读平台，可以加强读者服务体系的私人订制属性，为“互联网+”视域下的阅读推广打下基础。
三、“互联网+”背景下数字化图书馆信息资源整合措施
“互联网+”是近年来流行的热词，也是当前社会环境的一种重要发展模式，在“互联网+”的时代背景下，数字化图书馆也在不断发展，应用并推广了信息化资源的整合工作，尤其是大数据、云计算等技术的应用，进一步使信息资源的利用效率得到提升。建设数字化图书馆的过程中，应当进一步构建并完善数字图书馆资源整合制度，优化资源整合流程，令图书馆资源总量和资源类型不断丰富，加强服务的优质性，给予读者浏览和检索信息更好的体验。基于此，“互联网+”数字图书馆资源整合可以重点着眼于以下方面[3]。
（一）优化资源整合方法
传统图书馆资源整合工作中，通常都是由工作人员完成整合相关资源的任务，而人力在这项工作上效率较低，而且精确性不强，容易出现各种纰漏。数字化资源作为主要资源，是数字图书馆建设资源的重中之重，为了使整合效率全面提升，一定要充分认识到数字资源的特点，利用数字资源的优势，优化资源整合流程和工序，达到高效整合资源的目的。在工作过程中应当充分利用计算机系统，完成资源整合的工作，对图书馆的书目进行分门别类，依据信息资源存在的差异，对整个数字系统查漏补缺，使各类图书资源整合过程更加简洁，为后续编目提供更多的便利性。举例来说，在文献编目工作内容中，可以采用联机实时编目的方法，基于计算机网络的特点，开展图书编目的工作。第一步应当进行设计相关程序的工作，利用大数据检索技术，在海量网络范围内，采集相关信息资源，例如图书名称、书号、出版日期等信息，完成自动编目的工作，使图书编目效率不断提升，全面降低编目出错概率[4]。
（二）应加强图书馆数据库建设工作
在“互联网+”视域下，很多数字图书馆都完成了数字化建设的工作，相关书目数据库也趋于完备，追溯建库率更是达到了大约80%，现在来看，建设水平相对较高，但是有一些问题尚需不断完善。
首先应当使数据库质量不断提高，这既有助于加强图书馆数据的通用性，也可以加强信息数据的共享程度。信息资源整合工作阶段，工作人员应当着重调整著录格式，保证格式的准确性，使文献内容充分显示，保证检索字段的全面性，令用户可以充分获得自身想要的信息。除此之外，数字图书馆在数据库的建立上，应当注重信息共享程度的加强，令图书馆可以走进共享网络。这对于一些小型图书馆尤为重要，一定要实现信息共享，积极融入进网络空间[5]。
另外，应当构建数据库相关连接。在整合数据资源时，除了常规的书刊摘要、题录需要提供，还应当加强整合多媒体光盘、电子书刊和配书光盘的工作，形成书目库连接，令读者在检索书目记录的同时，不耽误在线阅读和下载，加强信息的全面性和服务的多元化。
（三）加强搜索引擎开发工作
搜索引擎是“互联网+”视域下，人们获取信息常用的检索工具，同样也是网络信息相对重要的渠道。当前众多搜索引擎都是在人员输入关键词之后，基于布尔逻辑进行词条匹配，受到的人工干预相对较小，这就让最终的查询结果不够精准。在建设数字化图书馆阶段，最注重的就是知识资源的检索，因此需要加大开发搜索引擎的工作力度，使搜索引擎工作效率全面提升，加强信息针对性，令读者获得更好的阅读体验[6]。
结束语：
总体来说，“互联网+”为数字图书馆信息资源整合带来了新的机遇和挑战，也是未来图书馆发展的大势所趋。在实际中一定要重视信息数据库的建设，加强数据共享性，使图书馆服务水准得到提升。
参考文献：
[1]徐世鸣.云计算技术驱动下构建数字图书馆虚拟化环境的探讨[J].河南图书馆学刊,2018,0(7):119-121.
[2]林亦君.大数据时代数字图书馆面临的机遇和挑战[J].才智,2018,0(16):232-232.
[3]金志敏.基于互联网＋的智慧图书馆模式及智慧服务[J].办公自动化,2018,0(14):32-34.
[4]靳国艳.俄罗斯国家数字图书馆资源建设与用户服务研究[J].图书馆理论与实践,2018,0(6):14-20.
[5]郭永久.浅析心理教育与生物教学的巧妙结合[J].东西南北：教育,2018,0(17):365-365.
[6]贺洪明,张陶.社会协办乡村图书馆建设模式研究[J].农业图书情报学刊,2018,30(5):107-110.