摘要：在现阶段电网企业经营管理中，线损率对于供电作业具有重要的指导作用。因此，线损管理作为电网企业管理的重要内容，受到广泛关注。通常来说，借助线损率，能够有效掌握电网企业对电网的规划设计情况、生产运行情况等。而同期线损管理的实现尤为重要。
关键词：同期；线损管理；技术；问题
导言：
本文通过对同期线损管理系统计量精度的分析，指出同期线损管理系统固有的统计误差范围；通过对实际系统中出现的三种线损偏大的情况进行分析，指出同期线损管理评价时需要考虑的特例，为同期线损实用化提供了有益的指导。
1 分线线损的理论量测误差
根据同期线损管理系统构建的设想，用某时段内线路两端的输入电量和输出电量相加减，就可以求得线路的线损电量和线损率。计算公式如下：
.png)
式中，Qi1、Qi2分别为线路1侧和2侧的输入电量；Qo1、Qo2分别为线路1侧和2侧的输出电量；ΔQ、ΔQ%分别为线路损耗电量和线路损耗率。由于通常情况下输电线路的电阻很小，计算分线线损率时需要考虑电能表的计量精度。以某省级电网为例，220kV线路平均输电长度为16.2km，平均输电线路理论线损率约为3‰。由于同期线损管理系统中大部分的电能表表计并不是关口计量表，也不参与实际的电费结算，根据《电能量计量系统设计技术规程》，这部分电能表表计为有功0.5级，即允许误差为0.5%。根据式（1）及误差传递理论，由计量误差引起的线损电量及线损率误差有可能达到±1%。这部分误差显然远远大于该省级电网220kV线路的平均误差，不可忽略。计量误差引起的分线线损率误差在线损统计时不可忽略，因此，需要以理性的眼光来对待同期线损的统计结果。首先，同期线损管理系统统计结果中可能存在线损率为-1%～0的负损耗或零损耗的情况，这部分误差是计量误差引起的，不属于需要关注的线损异常情况。其次，基于分线线损统计的分区、分压线损会因为累积误差使得同期线损的计算结果不具备参考价值，分区、分压线损统计仍然需要依赖基于关口计量的常规统计方法。
2 实际分线线损率偏大的三种情况
为了评价各地区线损管理水平，需要设定同期线损率统计的合格范围。目前国网公司设定的同期线损率合格范围为-1%～5%，其中，设定负损率就是考虑到了计量误差。实际运行时，还需考虑部分特殊线路线损率偏大的情况。
2.1 正常充电线路
正常充电线路是指线路正常运行时，其一侧断路器充电，另一侧断路器热备用的状态。正常充电备用的线路主要包括：（1）根据220 kV分区间运行方式的需要，采用线路备用方式的220 kV分区备用联络线路；（2）因保护运行要求，双回或多回线无法并列运行，其中一回线充电备用；（3）因分区调整、检修或其他电网运行要求而长时间充电备用的线路。正常情况下，充电线路由于不输送有功潮流，理论上线路有功计量应该为0。但由于线路具有电容电流，这部分电流流经线路电阻时，产生了有功损耗，此时，线路充电侧的电能表出现有功电量计量（这部分有功电量等于线路的实际有功损耗）；而线路另一侧由于断路器热备用，有功电量计量为0。因此，此时的线路损耗率应为100%。实际充电线路的线损率统计值一般在80%～100%之间，与理论分析结果相一致。
2.2 极端轻载线路
个别线路在极端轻载的情况下也可能出现线路损耗率偏大的情况。极端轻载线路主要包括电厂厂用电线路、单元接线的并网机组停运时的并网线路、大用户长时间停产的线路及个别基本无负荷的新投运变电站等。经过分析，线路损耗率偏大的主要原因是线路电容电流或电晕损耗与线路在该时期内的有功电量计量相比不可忽略。例如，某实际系统中的一条线路，不计入电晕损耗和计入电晕后时，线路损耗功率分别达到2.57 MW和4.55 MW。
2.3 处于环网中功率分点的线路
功率分点是指环形网络中功率输送的终点，也即功率方向的转折点。系统的潮流方向都指向功率分点，系统的有功功率分点和无功功率分点有可能不在同一处。当线路处于有功功率分点时，有可能出现有功潮流很小，但是无功潮流相对较大的情况，此时，线路潮流功率因数较低。分析表明，线路潮流满足式（2）时，线路的损耗率将超过5%。
.png)
式中，ΔP%为线路损耗率；r为线路电阻（Ω）；P为线路有功（MW）；U为线路电压（kV）；为线路功率因数。假设线路型号为LJG-400，单位长度电阻为0.1 Ω/km；线路长度为50 km，电压为220kV。将上述参数代入式（2）进行计算，可以得到线路有功和功率因数的关系。当线路处于功率分点时，线路的有功潮流通常并不很大，可以认为有功低于100 MW，此时，若线路的功率因数低于0.45，则线路损耗率大于5%。在统计日级别的分线线损时，由于功率分点位置相对确定，若该区域无功流动不合理，就会出现线损率偏高的情况。某省级电网在进行负荷实测时曾经发现线路功率分点线损率偏高的情况。需要指出的是，有功分点导致线路月损耗率偏大的情况并不常见，主要原因是满足式（2）的线路损耗率虽然偏大，但损耗电量一般不大。在时间长度达到月级别时，环网有功分点的位置会根据机组开机方式及电网运行方式的变化而变化。上述损耗电量将会被月度输入电量淹没，不再呈现出高损耗率的特征。
3 同期线损管理优化对策
3.1 重构线损管理标准流程
在线损管理和同期线损管理系统建设中，需进一步优化业务流程、规范管理机制。发展部可同其他专业部门，对电网企业的通用制度和现有制度进行梳理，以电网企业线损管理方法为纲，优化线损管理流程，将线损管理融入到基层班组，全面规范各层级发展部门线损专责。
3.2 固化电能关口管理流程
制定《规范电能量关口管理的实施方案》，加强电能量关口管理，完善管理体系，固化电能关口管理流程，明确管理职责。强化关口配置要求，规范市县公司关口管理。按照“全覆盖全采集”的原则，开展关口配置工作，确保将新建关口纳入工程建设方案中，制定缺失关口改造方案并加快实施。对于已安排本体工程建设或设备改造的关口，补充完善关口设计，与本体同步实施。
3.3 完善线损统计分析制度
规范线损统计报表格式，梳理完善综合线损、分压、分元件线损统计内容，为实施线损管理提供数据依据。规范线损分析报告模板，要求各单位在报告中对综合线损率和分压线损率等各项系统线损指标进行量化分析，针对存在的问题提出解决方案，实现线损闭环管理。
4 结论
随着电能的广泛应用,在用电过程中的线损问题也逐渐凸显,造成了大量的电能浪费。尤其是在当前节能减排得到了人们的普遍认可,为了进一步提高电能的有效利用率,减少不必要的电能浪费,就需要对当前电能应用中存在的同期线损问题进行深入的分析,在此基础上,提出具有一定针对性的改善措施,进而能够将同期线损控制在合理的范围内,对于从事相关工作的技术人员具有一定的借鉴意义。
参考文献：
[1]刘仲. 同期线损管理中若干技术问题探讨[J]. 机电信息, 2017(15):100-101.
[2]卿曦. 台区同期线损异常数据治理及方法研究[J]. 大众用电, 2017(06):20-21.
[3]范荻, 汪鸿, 秦亮,等. 基于灰色关联分析法的10kV线路线变关系评价方法[J]. 高电压技术.
[4]王月. 基于熵权灰色关联分析法的市域铁路线路方案比选研究[J]. 铁道经济研究, 2017(3).