变电站继电保护安全风险的分析及改进措施 刘立宁

发表时间:2020/7/20   来源:《电力设备》2020年第8期   作者:王慧 刘立宁
[导读] 摘要:近年来,随着我国电网的不断发展,电网规模越来越大。同时,继电保护也变得越来越复杂和重要。
        (国网河北省电力有限公司晋州市供电分公司  河北石家庄  052260)
        摘要:近年来,随着我国电网的不断发展,电网规模越来越大。同时,继电保护也变得越来越复杂和重要。变电站是电力系统中的重要组成部分,在整个电力系统的能量和电压转换中起着非常重要的作用。它的安全运行对整个电力系统的连续稳定运行起着决定性的作用。变电站实现这一重要作用的关键是依靠继电保护。继电保护的采集量主要由一次系统提供,最终为一次系统服务。因此,我们应该考虑到继电保护专业的工作必须以系统的高度为基础,以一次系统为基本出发点来考虑继电保护装置、二次回路接线和自动安全装置,并在继电保护工作中树立一个整体的观念,不能只关注一个细节。在继电保护工作中其涉及面是非常广的,而且还是在二次回路开展的,一般情况下其一次设备还是处于运行状态中。因此,在一开始进行保护作业时,必须要了解清楚所涉及到的各个方面,对可能会发生的安全风险充分进行预设,一旦稍有考虑不周,都可能出现开关误跳闸情况或者发生对系统稳定运行有威胁的事故。
        关键词:变电站;继电保护;安全风险;分析;改进措施
        1、产生继电保护安全问题成因分析
        1.1寄生回路误动
        以某变电站的运行事件为例,在其1号变压器B相与同组2号变压器A相同时出现跳闸后,其保护延时处在5秒,在两台主变压器中的都出现了三侧跳闸事故。事故发生的同时,设备人员正在对220kV线路进行检测,但没有其他动作。在变电站系统模型分析过程中,发现主变高压侧断路器有保护局出口。由于两组电源设备之间存在寄生电路,电源接触后,电流在寄生电路中流动,产生误操作反应。
        1.2电力运行危险
        在继电保护领域,要对现场工作进行全面管理,同时要完成对各种继电保护装置的定期检查,还要安装调试新装置。但在实际工作中,由于此类技术操作的复杂性,往往会导致工作风险点问题,并对具体供电系统产生负面影响,危及整个工程的稳定。通过对此类危险作业问题的定位,将其分为静态危险点和动态危险点两类。
        在具体技术处理中,作业环境与设备系统中带有的风险问题,属于静态危险点类型。此类风险问题,大多是由于设计、安装、检修中的不完善问题造成的,其内容相对较为直观,需通过相应的整改措施才能消除其危害条件,否则就会对现场施工作业造成持续性的影响,并在照明不足、插件接触、计算机保护、抗干扰能力等问题中,出现较为严重的风险问题[2]。
        另外,在动态风险点的类型中,由于受到时间、环境等因素的影响,现场的设备会出现一定的故障风险。与此同时,工作人员在进行技术检修的过程中,也会受到环境条件的影响,在短时间失去保护的同时,出现PT二次短路或接地问题。严重时,甚至还会出现CT二次开路、母差启动失灵、启动载波机故障等问题。技术操作人员的人为失误也会增加动态风险的概率。因此,无论是静态风险问题还是动态风险状况都会对整个设备造成危害,需要及时处理,确保技术处理的有效性。
        1.3二次回路干扰
        在电力系统中,由于雷电干扰等问题的影响,会不时出现短路等故障。在高压设备的运行过程中,也会出现暂态条件下的干扰电压。这种干扰电压以静电、电磁耦合和直接传导的形式进入继电保护装置,形成电磁干扰信号。这种信号的峰值往往高达几百伏甚至几千伏,其频率状态也保持在几十万到几百万赫兹,从而增加了继电保护装置误动误动的概率。同时,在二次信息号中,通常会放大此类干扰源,并在与一次信号形成对应系统的基础上,使自己受到更为严重的故障影响。
        影响途径上,这种干扰信号主要以3类形式产生影响。(1)由于电气设备、导线、电缆间带有不同参数状态的分布电容,因此,在一次设备与二次设备间,存在静电耦合状态,受耦合互感器的影响,使高水平的一次回路,对二次回路系统产生影响;(2)在导体附近存在磁场结构,并与其他导体间存在互感状态,当一次回路与二次回路存在电磁耦合时,会将一次回路中的暂态扰动通过电磁耦合器进行传递,并由此造成故障影响;(3)当系统对地短路或避雷器动作时,大量电流会流入变电所的接地网并向大地分散。在这种情况下,接地网的电流流入点也会与其他位置出现明显的差异,从而产生干扰问题。


        2、危险点的类别
        继电保护工作的主要现场工作包括:对相关继电保护装置进行定期检查,对新装置安装、调试和运行完成过程中出现的继电保护装置异常情况进行处理。所谓危险点,是指这些工程中可能发生事故的场所和行为。在这些危险点,它们可以根据它们的性质进行分类。一般可分为两类:一类是静态危险点,另一类是动态危险点。
        2.1动态危险点
        行为中最危险的是动态的。这种静电危险点是不同的。它不是从一开始就存在的,而是随着时间的推移或由于外界的影响而逐渐出现的。例如,在保护现场作业时,由于安全措施的变化,工作人员在短时间内没有得到保护;在进行定期试验时做安全措施,出现PT二次的短路或接地,或者C T二次的失灵启动母差、开路以及启动载波机跳对侧开关;还有就是在继电保护工作中由于工作人员身体出现不适或情绪不佳、注意力不集中等现象而引起对人为事故,造成了对人和设备安全危害的问题等。
        2.2 静态危险点
        在继电保护过程中,一般工作环境和设备系统中的危险点通常是静态危险点。造成这些危险点的主要原因是:一是设计不完善;二是制造、安装或维修质量差。这种危险点比较直观。如果不加以纠正,就无法消除,并可能在现场作业中造成长期影响。这包括插件接触不良、工作场所照明不足、微机保护装置抗干扰能力差等。这些危险点对继电保护的影响不容忽视。
        3、改进方案
        3.1控制动态危险点的措施
        动态危险点在原则上是可以避免的,我们可以针对性的运用以下措施防控其出现:(1)技术骨干对技术难度大、复杂程度高的工作负责;对危险性较大的工作采取必要的安全措施;对身体不适的员工安排适当休息;加强对员工错误的教育和监督。(2)进一步完善工作管理制度,严格要求员工必须遵守施工操作规程进行施工,对于员工出现的习惯性问题要严厉纠正。
        3.2控制静态危险点的措施
        静态危险点的特点在一开始就存在,会长期威胁继电保护工作人员的人身安全,因此要从根本上消除和消除静态危险点。但在实际工作中,必须在排除危险点的同时,考虑经济性和可行性。以下三种方法可用于控制静态危险点:(1)在工程建设时要严把质量关,对发现的静态危险点要及时彻底清除。如果设备存在老化、闭锁装置不完善、安全不合格等情况要及时进行更换。(2)无法从根本上消除的安全点,应该在危险点处设置警示牌,安装隔离挡板或者围栏。(3)增强培训力度和密度,进一步加强工作人员的安全意识和防护意识。
        4、结束语
        通过对继电保护的概念和目标的探讨,阐明了当前继电保护工作中存在的风险问题。在分析原因的基础上,提出了具体的整改策略,为相关继电保护工作提供了应用指导。同时,变电站的技术人员也要注意车站的运行情况,这与文中所述内容的总结相去甚远。在具体的技术操作中,也要不断总结经验和优化方法,保证整个电力系统的稳定工作状态,做出持续努力,体现电力能源供应的社会价值。
        参考文献:
        [1]张驰,谢民,刘宏君,等.基于语义网的智能站继电保护隐性故障辨识诊断技术研究[J].电力系统保护与控制,2019,47(14):95~101.
        [2]谢民,邵庆祝,王同文,等.省级电网智能变电站二次设备在线监视与故障诊断系统[J].计算机与现代化,2019,(7):65~71.
        [3]崔玉,吴奕,张志,等.基于电力无线虚拟专网的继电保护智能移动运维系统设计及实现[J].电力系统保护与控制,2018,46(23):175~181.
        [4]郭采珊,蔡泽祥,潘天亮,等.基于信息可达性的智能变电站继电保护系统风险评估方法[J].电网技术,2018,42(9):3 041~3 048.
 
投稿 打印文章 转寄朋友 留言编辑 收藏文章
  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: