摘要：目的：分析经尿道输尿管镜钬激光碎石治疗输尿管结石的临床效果。方法：本次研究将选择我院2014年10月~2019年10月间收治的112例输尿管结石患者为研究对象，按治疗方法将其分为两个组别，对照组56例、观察组56例，比较两组治疗效果。结果：观察组总有效率达98.21%；对照组总有效率为80.36%，两组数据间存在明显差异（P＜0.05）。两组患者满意度比较，观察组总满意率为96.43%、对照组总满意率为82.14%，两组患者数据比较存在差异，具有统计学意义。结论：在输尿管结石患者中采取经尿道输尿管镜钬激光碎石治疗可提高临床效果，缩短患者的住院时间，可提高患者生活质量水平。
关键词：经尿道输尿管镜钬激光碎石；输尿管结石；临床效果
在泌尿科中输尿管结石作为一种常见的临床疾病，严重影响到人们的身体健康，为了降低患者的感染发生率，还应采取有效的治疗方法。本文将对经尿道输尿管镜钬激光治疗输尿管结石的临床效果展开分析。
1.资料与方法
1.1一般资料
选取2014年10月~2019年10月我院收治的输尿管结石112例为研究对象，按治疗方法将其分为对照组与观察组，各组患者56例，对照组患者平均年龄（46.74±2,25）岁，采取气压弹道碎石方法治疗；观察组患者平均年龄（45.75±2.12）岁，采取经尿道输尿管镜钬激光碎石治疗方法。两组患者在年龄、性别、病程等方面资料不具备明显差异（P>0.05)，具有研究意义，且已经过患者个人以及院方同意。
1.2方法
对照组采取气压弹道碎石方法治疗方法。
观察组则行经尿道输尿管镜钬激光碎石治疗方法：
手术治疗前对患者进行全身麻醉方法，选取截石位，并在输尿管中灌注水，输尿管镜沿导丝达到结石部位。待灌注冲水结束后，将钬激光光纤碎石经输尿管镜通道插入。
1.3 统计学处理
采用SPSS20.0软件进行数学分析，量表评分资料服从正态分布，采用（均数±标准差）（±s）表示，不同时间观察组与对照组采用t检验，不同时间同组两个时间段比较采用配对t检验、多个时间段比较采用F检验，以P＜0.05表示差异具有统计学意义。
2.结果
2.1两组患者治疗效果对比
经过治疗后，观察组56例患者中显效为50例，有效5例，无效1例，观察组总有效率达98.21%；对照组56例患者中显效患者40例，有效患者5例，无效患者为11例，对照组总有效率为80.36%，两组数据间存在明显差异（P＜0.05），如表1示：
.png)
2.2比较两组患者满意度
两组患者满意度比较，观察组总满意率为96.43%、对照组总满意率为82.14%，两组患者数据比较存在差异，具有统计学意义。
.png)
2.3比较两组患者术前术后情感生活质量、社会功能、生理健康、生理疼痛指标
表3比较两组患者术前术后情感生活质量、社会功能、生理健康、生理疼痛指标
.png)
2.4比较两组患者手术开展平均时间、结石排净平均时间
表4比较两组患者手术开展平均时间、结石排净平均时间
.png)
3讨论
在输尿管结石中输尿管镜钬激光碎石术与气压弹道碎石术作为常用的治疗手段，与输尿管钬激光碎石术比较，气压弹道碎石术的治疗效果更佳显著，但输尿管钬激光治疗可缩短手术时间，达到碎石的目的。另外通过钬激光技术的应用还可提高取石成功率。为缓解患者的焦虑情绪，护理人员应加强心理护理干预，帮助患者树立信心和对生活的勇气，用成功治愈的例子激励患者，使他们重拾对生活的希望，使他们能够积极接受治疗。
经过治疗后观察组总有效率达98.21%；对照组总有效率为80.36%，两组数据间存在明显差异（P＜0.05），两组患者满意度比较，观察组总满意率为96.43%、对照组总满意率为82.14%，两组患者数据比较存在差异，具有统计学意义。
综上，在输尿管结石患者中采取经尿道输尿管镜钬激光碎石术治疗可改善患者不良症状，提高临床治疗效果，具有临床应用与推广价值。
参考文献
[1]焦志灵,徐国良,李路鹏,王连渠.经尿道输尿管镜钬激光碎石术后尿路感染调查及其对预后的影响[J].临床泌尿外科杂志,2020,35(05):344-348.
[2]展昭兴.经尿道输尿管镜下钬激光碎石术治疗输尿管结石的临床探讨[J].医学食疗与健康,2020,18(06):71-72.
[3]辛丽红.经尿道输尿管镜钬激光碎石术治疗输尿管结石的疗效分析[J].世界最新医学信息文摘,2019,19(74):73+93.
[4]孙强.经尿道输尿管镜钬激光碎石术治疗输尿管结石的疗效分析[J].临床医药文献电子杂志,2019,6(66):48.
[5]刘显辉.经尿道输尿管镜钬激光碎石治疗输尿管结石的临床效果分析[J].中国医疗器械信息,2019,25(12):65-66.