摘要：目的：分析老年慢性阻塞性肺疾病合并肺结核临床治疗效果。方法：本次研究选择我院100例老年慢性阻塞性肺疾病合并肺结核患者为对象，按治疗方法将其分为对照组与观察组，每组50例患者，比较两组临床疗效。结果：比较两组患者生活质量指标，观察组患者生活质量指标显著优于对照组，两组数据比较存在显著差异，具有统计学意义。观察组患者治疗效果优于对照组，组间数据存在差异，具有统计学意义。结论：将综合治疗方法运用到老年慢性阻塞性肺疾病合并肺结核患者中可改善患者的不良症状，提高患者生存质量。
关键词：老年慢性阻塞性肺疾病合并肺结核；临床治疗；效果研究
老年慢性阻塞性肺疾病合并肺结核作为常见的老年疾病，具有极高的死亡率，由于该疾病早期症状不具备典型性，因此极易出现误诊、漏诊等现象，对患者生命健康造成威胁。本文将对老年慢性阻塞性肺经合并肺结核患者的临床治疗效果展开分析。
1.资料与方法
1.1一般资料
本次选取我院2012年12月~2015年12月收治的100例老年慢性阻塞性肺疾病合并肺结核患者为研究对象，按治疗方法分为两个组别，即对照组、观察组，每组患者50例。对照组患者年龄62~76岁，采取传统治疗方式；观察组患者年龄65~75岁，采取综合治疗方式。比较两组患者临床疗效。纳入标准：符合西医诊断标准；病程大于2年；治疗前未服用平喘、解痉、中药制剂等药物。排除标准：有心衰、肺心病及其他原因引起的肺部通气换气功能障碍；伴随严重原发性疾病、精神病患者。
1.2方法
对照组：采取传统治疗方式，采取适量的抗霉药物，对患者酸碱失衡加以调节。
观察组：采取综合治疗方式：抗感染治疗；纠正水电解质治疗；营养支持；抗结核治疗。对患者采取0.5g利福平，每天1d，口服；左氧氟沙星0.3g，每天2次。
1.3统计学方法
通过对SPSS20.0软件的采用，对实验组与对照组得出的相关数据进行分析和处理，计量资料以均数±标准差(±s)表示，采用t值检验，并运用卡方检验的方式对资料进行计数，计数资料以率（%）表示，采用x2检验。当P<0.05时，统计的相关方法具有参考价值和意义。
2结果
2.1比较两组患者临床治疗效果
两组患者临床治疗效果比较，对照组显效20例、有效12例、无效18例，总有效率为64.00%；观察组中显效30例、有效18例、无效2例，总有效率为96.00%，两组数据比较差异显著，具有统计学意义。
.png)
2.2比较两组患者临床治疗满意度
两组患者治疗满意度比较，对照组非常满意18例、满意10例、不满意22例，总满意率为56.00%；观察组非常满意25例、满意22例，不满意3例，总满意率为94.00%，组间数据差异较大，具有统计学意义。
.png)
2.3两组患者生活质量指标对比
比较两组患者生活质量指标，观察组患者生活质量指标显著优于对照组，两组数据比较存在显著差异，具有统计学意义。
.png)
3讨论
近年来慢性阻塞性肺病逐渐成为危害人类健康的第六大杀手，具有较高的感染率，这是由于老年患者自身机体免疫力低下，蛋白质合成减少，这也是导致疾病恶化的主要原因，患者在患病的同时还会降低机体细胞免疫力，从而转化为肺结核，在临床治疗中极易忽视对肺结核疾病进行治疗，从而耽误患者最佳治疗时机。
两组患者临床治疗效果比较，对照组显效20例、有效12例、无效18例，总有效率为64.00%；观察组中显效30例、有效18例、无效2例，总有效率为96.00%，两组数据比较差异显著，具有统计学意义。两组患者治疗满意度比较，对照组总满意率为56.00%；观察组总满意率为94.00%，组间数据差异较大，具有统计学意义。
综上，在老年慢阻肺合并肺结核临床治疗中采取综合疗法，可改善患者不良症状，提高患者生存质量。
参考文献
[1]杨华林.老年慢性阻塞性肺疾病合并肺结核临床治疗疗效评价[J].临床医药文献电子杂志,2020,7(05):55.
[2]葛晓飞,宋其生,刘杨,陈宇飞.老年慢性阻塞性肺疾病合并肺结核临床治疗效果探究[J].中国现代药物应用,2019,13(23):153-154.
[3]谭国辉.老年慢性阻塞性肺疾病急性期合并肺结核感染的治疗方法及其疗效探讨[J].医学理论与实践,2019,32(18):2912-2914.
[4]杨福中.老年慢性阻塞性肺疾病合并肺结核患者临床治疗的效果观察与分析[J].心血管外科杂志(电子版),2019,8(02):108-109.
[5]黄鹏飞,宁佐浛,杨一彬.老年慢性阻塞性肺疾病合并肺结核临床治疗效果观察[J].心理月刊,2019,14(07):149.