跨河段钢结构桁架吊装优化

发表时间:2020/7/21   来源:《电力设备》2020年第9期   作者:李传明 浦琳
[导读] 摘要:在电力行业施工中,大跨距钢结构桁架设计特别普遍,如输煤栈桥、主管架、跨路段、跨河段。
        (山东电力建设第三工程公司  山东青岛  邮编266100)
        摘要:在电力行业施工中,大跨距钢结构桁架设计特别普遍,如输煤栈桥、主管架、跨路段、跨河段。其中跨河段只能从河岸外侧地面进行机械吊装,因此吊装半径较远、施工困难大。本文结合施工现场实例进行详细的吊装方案设计,通过优化设计、详细计算,达到安全施工及降低成本的效果。
        关键词:桁架、优化设计、吊装、方案
        引言
        目前,我国的基建行业在设计、施工方面,与一些国际大型设计、施工公司相比还存在着一些差距,主要表现在由于设计与施工脱节,导致现场材料浪费、施工困难大,最终造成工程成本增加。本文以某项目的跨河段钢结构桁架吊装为例,通过从优化设计到吊装方案制定方面着手,在保障安全的情况下,达到降低成本的目的。
        2方案制定的重点及难点
        2.1初步分析
        根据图纸(见下图),此跨河段钢结构可分为五部分进行吊装,其中河面上方的桁架5为重量最大、吊装半径最远的桁架。根据图纸及现场情况计算,此桁架长47.5m、重量270t、吊装半径41m。
       
        2.2施工难点
        a)构成桁架的H型钢翼板厚度为50mm,成品H型钢需要钢厂定制,市场无现货;
        b)如果采用50mm厚钢板拼接成焊接H型钢,则生产周期长、焊接质量难以保障;
        c)由于其桁架重量大、吊装半径远,必须采用千吨级大型吊车,需从他国市场租赁,机械成本数百万;
        d)设计进行优化,能从本质上解决问题。
        2.3优化设计
        必须从设计上进行优化,以达到降低重量的目的。然后进行具体方案制定。
        施工现场将加工难度、吊装难度反馈给设计,要求设计院进行优化。但是设计院答复已为最优设计、无法进行优化,否则无法确保使用安全为由拒绝重新设计。
        现场技术人员将此桁架与龙门吊进行对比发现。我公司安装的60t起吊能力龙门吊,桁架跨距为42m、重量为50t上下,而且龙门吊承受的最大点负荷为60t,且为动载荷。而此跨河段桁架仅承受一根直径为1.2m的GRP水管,重量约为50t的均布静载荷。通过对比发现,跨距增加了13%(5.5m),而自身重量却增加了440%(220t),根据对比发现,此设计不合理。
        现场人员将此数据反馈给设计院,设计人员两周后下发优化后的图纸,此部分桁架重量降到170t。
        现场技术人员认为仍有优化的空间,因此继续收集信息,试图说服设计院继续优化。通过对当地其他项目的考察发现,附近在建的另一项目,同样存在跨河的桁架钢结构,经与此项目技术负责人进行沟通,收集到了临近项目的跨河段设计图。分析临近项目的图纸发现,此项目跨距同样是47.5m、承受两根直径1m的GRP水管,但桁架截面采用矩形设计(高比宽尺寸大一倍),桁架重量仅为41t。
        现场人员在次将此信息反馈给设计院,需再次优化。设计人员答复再次优化将再需1个月的工期,影响项目整体进度。现场技术人员通过关键路径分析,以及优化后加工周期更短、吊装工期更短等进行综合分析,发现对整个工期无实质影响,最终要求继续优化。
        最终优化出图后,此部分桁架重量为67t。考虑到市场H型钢有现货,及现场有满足吊装能力的机械,最终按照此图进行订货生产。
        2.3吊装方案设计
        a)确定吊装顺序:柱1、柱2、柱3、桁架4、桁架5
        b)确定吊物重心。由于此桁架5结构为均匀物体,因此重心为桁架的几何中心。
        c)吊装场地布置。根据现场情况及地下设施位置,此时吊装半径为41m。
        d)吊装机械及工器具选择
        现场有750t履带吊、400t履带吊各1台,根据实际情况详细计算,钢结构重66.71t+GRP玻璃钢管3t+GRP水管支座6t+吊车吊钩重量7.5t+吊带卡环重量1.65t+其他0.1t,共计84.96t。根据吊车起重性能表,选择400t履带吊进行吊装可满足要求,工况选择如下:
       
        选用4根长20m的30t吊带,4个25t马蹄形卡环,相关尺寸如下图
       
        2.4吊点位置的选择
        为方便吊装,桁架制作时在上方设计4个吊耳,将吊点选择在斜撑位置附近。
        2.5吊点受力分析
        a)吊点距重心7.5m,吊带长20m,两吊带夹角44°。见下图
        b)Fy=(66.71+3+6+0.1)/4=75.81/4=18.95t
        Fx=Fy*tan22=7.6t
        F=Fx/sin22=20.4t
       
        2.6吊耳设计
        吊耳选用30mm厚钢板,长260mm,两侧用16mm进行加固。吊耳处钢梁用16mm劲板进行加固,避免钢梁受力变形。卡环选用25t。见下图。
       
        吊耳的实际负荷计算
        N=k*F=1.2*20.4*1000*9.8=239904N
        拉力计算
        σ=N/S1=N/(30*(260-80))=44.42MPa≤[σ]=140MPa
        剪应力计算
        τ=N/S2=N/(30*90)=88.85MPa≤[τ]=110MPa
        局部挤压应力
        σiy=N/(δ*d1)φ=239904/(30*50.8)=157.42MPa≤[σiy]=260MPa
        角焊缝计算
        σf=Ny/(0.7*hf*lw)=239904/(0.7*30*260)=43.94MPa≤[ff]=120MPa
        销轴剪应力计算
        τ=N/S=239904/(π*50.8*50.8/4)=118.42MPa≤[τ]=170MPa
        通过以上核算,吊耳设计能够满足要求。
        3效果分析
        3.1经济性分析
        a)材料费节约:通过优化设计,整个跨河段桁架整体重量从最初的370t降到106t,材料费节约264t*10000元/吨=264万;
        b)机械费节约:优化前从他国租赁千吨级大型吊车,进出场费100万,台班费20万,使用现场吊车,节省机械费用120万;
        3.2安全性分析
        通过详细的方案计算,确保了施工的安全性,保障了项目的顺利推进。
        4参考文献
        [1]《钢结构设计规范》GB50017-2003
        [2]《起重机械安全规程》GB6067.1-2010
        [3]《钢丝绳卡》GB5976-2006
        [4]《一般起重用锻造卡环-D型卡环和弓形卡环》JB8112-1999
投稿 打印文章 转寄朋友 留言编辑 收藏文章
  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: