【摘要】目的：结合实际的临床病例，对于综合护理对老年冠心病患者心律失常护理进行价值分析，得到综合护理服务的真实作用。方法：在2019年2月至2019年12月期间本院治疗的160例老年冠心病患者中，进行随机的患者挑选，将随机抽中的80例患者设置成为研究组，剩下的80例患者就自动划为80例参照组患者。在研究过程中，对参照组的老年冠心病患者采取有效的常规措施，对研究组的老年冠心病患者采取有效的综合护理措施。在护理同样一段时间之后，研究人员对心律失常护理工作的有效性进行相对的比较。比较结果：80例参照组患者的心律失常护理效果在统计学分析方法下与80例研究组患者的心律失常护理效果对比，得到结果含有统计学意义（P<0.05）。结论：综合护理措施对于老年冠心病患者有着更为优渥的效果，可以实现其患者的良好反馈，值得在老年冠心病患者中广泛推广。
【关键词】综合护理；老年冠心病；患者；心律失常护理；价值
老年冠心病常见，诱发一系列其他严重并发症，甚至病情也会由于治疗情况的忽视而导致其病情加重，例如导致患者心力衰竭，进一步出现死亡率增加的可能性[1]。综合护理在一定程度上，可以帮助老年冠心病患者战胜病魔，抑制心律失常发生的可能性以及程度。研究的具体结果如下：
1.资料及方法
1.1一般资料
在2019年2月至2019年12月期间本院治疗的160例老年冠心病患者中，进行随机的患者挑选，将随机抽中的80例患者设置成为研究组，剩下的80例患者就自动划为80例参照组患者。在研究过程中，对参照组的老年冠心病患者采取有效的常规措施，对研究组的老年冠心病患者采取有效的综合护理措施。在护理同样一段时间之后，研究人员对心律失常护理工作的有效性进行相对的比较。参照组患者：男性45例，女性35例；年龄为60.23~87.36岁，平均年龄（71.26±5.69）岁。研究组患者：男性41例，女性39例，年龄61.88~87.02岁，平均年龄（71.45±5.55）岁。两组患者的年龄以及性别差异均没有统计学意义（P>0.05）。
1.2方法
1.2.1 常规护理
常规护理，主要包括生命体征的观察以及饮食护理。
1.2.2 综合护理
（1）健康教育
护理人员需要结合患者的受教育程度以及文化水平，简化复杂化的病理知识，反复对患者进行强调，实现患者对于健康教育知识的牢记，知晓在护理过程中的禁忌事项，规范自身的行为，清晰掌握治疗的关键意义，明确护理工作对于自身病情的缓解的重要意义。护理人员将患者自身的病情作为例子进行健康教育知识的讲解，让患者可以更加清楚的知晓自身的病情，为后续的护理工作提高患者的配合度。
（2）心理护理：患者可能会由于病情的发作而出现一系列的负面情绪，护理人员需要针对患者的实际心理情况，用患者感兴趣的生活习惯以及爱好去吸进患者的注意力，尽可能提高与患者之间的情感交流，缩短医患之间的关系。针对患者可能存在的心理情绪黑暗面，使用适合的心理措施纠正患者的负面情绪。
（3）饮食指导：护理人员需要提醒患者以及患者家属日常的饮食注意事项，对于一些不能吃或者需要少吃的食物，根据食物禁忌清单中的具体要求，观察患者的饮食结构，叮嘱患者减少食用或者禁止食用一些刺激性的食物，多吃蔬菜、多吃苹果、香蕉、橘子等相关水果，补充自身的维生素，避免由于维生素补充不够而导致的身体机能功能的下降，实现饮食的正常调控。
（4）病房环境护理：在天气较为不舒适的时候，利用空调调节病房内的温度，实现优质的病房环境护理。
1.3 指标判定
对患者的心律失常情况进行评价。护理效果改善百分比在0.8以上为显效；护理效果改善百分比在0.8-0.8之间为有效；护理效果改善百分比在0.5以内为无效。患者的心律失常护理合格率=（显效+有效）/总数。
1.4统计学方法
以上数据采用SSPS 26.0软件分析，计数资料以%表示，例n表示，采用x2检验，以P<0.05为差异有统计学意义。
2.结果
两组老年冠心病患者的心律失常情况在护理服务之前的评价相似，没有足够的统计学理论知识支持其自身的意义，护理之后的对比可以知道其自身的两组之间的护理效果改善有明显的统计学意义（P<0.05），具体情况在下表1中得到体现：
表1：两组老年冠心病患者心律失常护理后的改善情况比较[n，%]
.png)
3.讨论
传统的常规护理工作在老年冠心病患者的心律失常护理中，不能有效的缓解患者出现心律失常的频率以及心率失常的程度，导致患者在护理过程中，总是遭受到疾病的困恼，进一步降低了患者的护理满意度，患者生活质量下降。很有可能会由于逐渐发作痛苦的心率市场而出现一系列的负面消极情绪。为了更好的控制这种情况，护理人员使用综合护理手法。综合护理在一定程度上可以有效优化老年冠心病患者的心律失常护理后的改善情况。综合护理工作可以更好的患者创造良好的心理环境以及护理环境，帮助患者更好的减轻病痛[2]。在此次研究中，与冉映琳研究的结果相似，在一定程度上证明了研究有效性[3]。
对比两组老年冠心病患者改善心律失常护理后的改善情况的情况，两组老年冠心病患者的心律失常情况在护理服务之前的评价相似，没有足够的统计学理论知识支持其自身的意义，护理之后的对比可以知道其自身的两组之间的护理效果改善有明显的统计学意义。
综上所述，老年冠心病患者更加适合采取综合护理，可以实现患者在治疗护理之前做好心理准备，提高患者的护理积极性，保持正面向上的心态，对于患者患者改善心律失常情况有着积极的正面影响，值得在临床上广泛推广使用。
【参考文献】
[1]钟纾,周璐,黄文.综合护理对老年冠心病患者心律失常护理的价值分析[J].中西医结合心血管病电子杂志,2020,8(08):167.
[2]刘芳芳.综合护理在改善老年冠心病心律失常患者心理状态方面的价值分析[J].首都食品与医药,2019,26(13):100.
[3]冉映琳.综合护理在改善老年冠心病心律失常患者心理状态方面的价值分析[J].中西医结合心血管病电子杂志,2018,6(18):134-135.