摘要：无论是在中国诗歌方面，还是在更大的范围内，许多写作理论早就偏离了结构叙述。“语言是相称的，语言之间自然存在等价物的观点，是哲学家、语言学家试图消除的一种普遍的幻觉”。在读者的期望和制度结构的力量的影响下，这种错觉似乎在今天依然存在，而制度结构的力量仍然存在于少数关于文化统一和语言能力的重叠观念上。文本分类是自然语言处理领域的一项重要任务，汉语文本分类任务通常包括三个阶段：数据预处理、特征提取和分类输出，汉语文本在使用前需要分词，然而由于中文分词领域存在许多技术问题和一些客观方面的原因，完全准确的分词结果是难以实现的。第二，汉字的意义非常丰富，晦涩难懂，容易产生歧义。如果分类模型不能很好地描述信息，将对分类结果产生负面影响。第三，语境之间的序列信息对于理解汉语文本非常重要。对于我国古代作家而言，文章的统绪问题高于一切，文各有体是文学创作的基本原则。诗性特征、意合特征之间的相互对比，成就了诗性和意合性的契合。
关键词：汉语文学；意合；诗性特征；结合
从语言学角度来说，语言本身具有诗性特征，文学语言的诗性尤为明显。诗性主要是指经过暗指的方式将所表达的东西说出，让个人的独特让他人理解的功能和特点。语言具有一定的意合特征，这主要是因语言通过经济的词语、凝练的格式将丰富的深层含义表达出来，这是对汉语诗性进行讨论，目前这已经成为我国学术界研讨的热门话题之一。目前学术界，对于汉语学界关于意合性的研究还出方兴未艾的阶段，以往的研究更多的是集中在于哲学、文学等领域的意合性。本次研究主要是经过对语言和文学学科领域的比较，将意合性、诗性进行比较，让更多的人了解汉语诗性、意合性的契合关系。
1.汉语文学的诗性特征和意合特征
汉语具有的诗性特征，在个别细节上不同的人会存有自己的意见，但是在答题上比较工人的结论是张世英关于诗的语言特征进行说明，他将诗性特征分为四个部分，言约旨远，即为简约性、象征性、音乐性以及画意性。诗性在形式载体中的落实，主要是在语言文字上，其中汉语语词单位的大小、性质一般无规定，可以有变化，按照上文、下文的声气和逻辑环境加以进行运用。汉语语词并无数量、性质、格式、时间、体裁以及状态的限制，主要是在句子的构成时并未主谓一致的框架束缚，为汉语提供的写作的保障和条件。与西方形态语言进行比较，西方对于形态语言有很多的形式规定，无法彻底尚简。和潘文国所言“诗歌是精炼的语言，中外诗人在写作时时均惜墨如金”，中国可将虚词移除，但是英语诗人却不可。汉语具有的象征性更多的是表现在实景和事物上，语言上暗示着深远的意境。法国的哲学家里克尔认为，语言是经象征的特进行文字的玩弄，指明和隐藏双重方向，均包含了指明的可能性。这段话也揭示了语言诗性本质极为象征。在我国，汉语的象征具有复杂的系统体系，梅花代表坚韧、松柏代表坚贞、菊花代表孤标亮节、竹子代表气节、兰花代表高洁和坚贞不屈等等，中国的诗歌每一首均含有象征的意蕴。汉语诗性的象征性、意合特征无法分割，象征性思维可促进体验能力和意会能力的不断发展，对推理因素进行了抑制。我国的传统象征性思维中西方的存有差异，但是也属于形象思维。再过去，很多人呢把比喻、象征作为一种文学的表现手法，但是却忽视了本身具有的传统思维方式。
在先秦时期，比喻、象征是文人学士采用的艺术手法，思想家经借物表达思维和构建的理论体系。证实，我国的诗性象征、哲学形象思维本身具有同构性，但是这同构性可延伸至形式载体中的文字。语言主要是经形象作为主导，象形文字经过取象或象声对客观自然现象进行模仿，现实自然关系、模拟自然关系的符号。会意主要是显示了事态的复杂关系，单纯的象形主要是基本决定于我国的文字形象性。假借和转注是语言的延伸，将象形文字的形象延伸出文字之外。语义的延伸即为形象的延伸，文字的形象性、诗性特征之间紧密相关。在文学创作时，更多的是不需要繁复的意象，只需要简单的意象进行创作，认为越加简单的意象更能创作出更好地诗歌。追求言简义丰且言约旨远，这是汉语在关于诗性特征中的语言追求。
2.汉语文学诗性、意合特征中的契合
在汉语的诗性特征分析之中，音乐性主要是指经过简洁的形象语言对丰富的象征性进行表达的音乐特征。画意性主要是指提供空间对存在的事物外在形象经暗指的方式让其精神境界更具有鲜明性，但是这也是无法表达时间上的承续，不足以对暗指精神中的节奏型进行分析，因此需要音乐性。和其他的语言进行比较，我国的古诗词具有的诗歌音乐性更具特色，鲜少有其他的语言可与其进行比较。其中音乐性更多主要在于押韵、叠韵词、音节整齐、平仄以及双声词。但是实际上，汉语诗歌本身具有的韵文体和散文体一致。通顺的汉语，可经过应用语言但却不是有意追求的音乐性，但是在汉语之中会存有音乐性。这就是汉语意合特征具有的音乐性，可充分的将复杂思想表达出来，也可对复杂的情感进行表达。因此让人更加的理解复杂的情感，并且体会到汉语音乐性的美感，有助于加深对于思想情感方面的理解。而画意性、形象性两者之间是紧密相关的，画意性即为诗性语言单单是语言，并不会经过绘画将人物、颜色以及线条进行描绘，但是这样的语言更让人触发深思，让更多的人了解其特点，读者和赏鉴者可在想象中构建起生动的画面。但是这样的理解更是浅层的，深层的理解主要是指在形象、画面背后的深远意境。因此，只有形象经过构思、安排产生画意性。汉语意合特征更多的是指汉语与西方不同，不用为某一个动词中心建构空间结构体，短信形式具有逻辑的心理。汉语对于流块的构建确具有心理时间的逻辑天籁，经过时间流对语言顺序进行安排，是最大限度的追求画意性表达的意境埋下基础。
参考文献：
[1]罗小凤.从“诗性创作”到“媒介化生产”——论新媒体语境下新诗发展的媒介化转型[J].社会科学,2020(05):180-191.
[2]杨迎平.地域文化与文学流派的建构与研究——从杨学民的《汪曾祺及里下河派小说研究》谈起[J].南京晓庄学院学报,2019,35(02):76-80.
[3]马草.诗性功能与文学自觉——魏晋南北朝文学用典的审美原理考察[J].哈尔滨工业大学学报(社会科学版),2018,20(06):75-81.
[4]刘海.汉语文学的“状物”特性及诗性美感——从英汉诗文的对比性探究汉字诗学的审美特质[J].湖南师范大学社会科学学报,2017,46(01):74-82.
作者简介：
丁婿尉（1995-09-16），男，汉族，籍贯：江苏省淮安市，学历：本科
岳志杰（1998-05-04），男 ，汉族，籍贯；湖北襄阳，学历：本科
熊万金（1995-11-06），男，汉族，籍贯：四川宜宾，学历：本科，研究方向：中国语言文学