尿沉渣全自动分析仪与显微镜检测法在尿常规检验中的应用对比--中国期刊网

字体：大中小

首页> 原创作品> 正文

尿沉渣全自动分析仪与显微镜检测法在尿常规检验中的应用对比

发表时间：2020/7/22 来源：《医师在线》2020年4月7期作者：袁雪峰

[导读] 分析和对比在尿常规检验中应用尿沉渣全自动分析仪与显微镜检测法的结果。

袁雪峰
（无锡市惠山区阳山镇卫生院；江苏无锡214100）
【摘要】目的：分析和对比在尿常规检验中应用尿沉渣全自动分析仪与显微镜检测法的结果。方法：利用随机数表法对我院在2018年5月-2019年5月需检测的200份尿检样本进行研究，对比组样本（n=100）行显微镜检测法检测，研究组样本（n=100）行尿沉渣全自动分析仪检查，对比两组患者最终检验效果。结果：研究组检测方法白细胞阳性率和阴性率以及红细胞的阳性率和阴性率与对比组检测方法白细胞阳性率和阴性率以及红细胞的阳性率和阴性率对比差异较小，P＞0.05，无统计学意义。结论：在尿常规检验中应用尿沉渣全自动分析仪与显微镜检测法的结果相当，因此工作人员可根据患者实际要求选择合理的检测方法。
关键词：尿沉渣全自动分析仪；显微镜检测法；尿常规检验
　　临床中判断患者疾病的主要方法之一就是尿常规检验[1]，该种检测方法能够对患者疾病进行初步诊断，临床中常用的尿常规检验方法就是显微镜检测法。然而，随着当今现代科学技术水平的提升，使得尿常规检验的新型手段不断增加，并且检验方法的具体步骤也逐渐区域简单化，但是不会对最终结果的准确性造成影响[2]。基于此，本文对我院在2018年5月-2019年5月需检测的200份待尿检样本进行在尿常规检验中应用尿沉渣全自动分析仪与显微镜检测法的结果进行对比分析，结果如下：
1资料与方法
1.1一般资料
　　　利用随机数表法对我院在2018年5月-2019年5月需检测的200份尿检样本进行研究，每组待检测样本均100份。对比组样本行显微镜检测法检测，该组共有男性患者65例，女性患者45例，年龄范围在18-72岁之间，平均年龄为（47.62±2.34）岁；研究组样本行尿沉渣全自动分析仪检查，该组共有男性患者62例，女性患者48例，年龄范围在18-74岁之间，平均年龄为（48.35±2.12）岁。
　　　注：本次研究排除合并血液系统疾病患者；排除患有精神类疾病患者；排除处于月经期患者。患者的一般资料组间对比无统计学意义（P＞0.05），具有可比性。
1.2方法
　　　对比组样本行显微镜检测法检测，在离心机的离心位置上放置3支标本试管，离心速度设定为1300r/min，持续离心处理5min。完成离心后取出离心管，将离心管倾斜45°-90°，从而做好试管内清液的清除工作。但是，在试管内留有0.2ml沉渣，摇晃均匀后使用滴管抽取20μL液体，将其放置于清洁的载玻片上，需检测的置放在玻片上。将所有标本放置于高倍显微镜下进行分析和观察。在一定范围内分析白细胞和红细胞数量，将其记录范围控制在10个范围以内，随后按照平均数值计算，同时保证标本获取在2h内完成。
　　　研究组样本行尿沉渣全自动分析仪检查，对尿液标本严格管理，同时保证采集工作符合要求，以此将标本年数据控制在正常范围。将标放置实验室检测，严格按照分析仪操作标准进行，强化对尿液样本的分类，分装后在分析仪内到达第一试管检测。在样本试管内混合搅拌后放置于样本针内，开开开关，仪器设备自动吸取800ul检测。
1.3观察指标
　　　对比两种检测方法最终检测指标，主要从白细胞阳性和阴性以及红细胞的阳性和阴性分析。
1.4数据处理
　　　本次实验研究使用的统计学软件为SPSS20.0，其中使用（±S）进行计量资料对比，结果用t检验；用[n（%）]进行计数资料两种检测方法最终检测指标对比，结果用X2检验，如数据差异明显，P＜0.05说明统计学意义存在。
2结果
2.1两种检测方法最终检测指标对比
　　　研究组检测方法白细胞阳性率和阴性率以及红细胞的阳性率和阴性率与对比组检测方法白细胞阳性率和阴性率以及红细胞的阳性率和阴性率对比差异较小，P＞0.05，无统计学意义，详见表：

3讨论
　　　在当今临床中，尿常规检查对于医护人员判断患者疾病感染最终结果有着至关重要，甚至已经成为临床中疾病诊治的主要手段之一[3]。在尿常规检查中主要就是针对红细胞、白细胞、蛋白质等元素含量的检查，该数据在一定程度上可以看作为临床疾病诊断的重要性依据。目前，尿常规检查方法较多，尤其是随着当今现代科学技术的不断发展，使得各种新型检查方法应运而生[4]。
　　　显微镜检测法属于临床中常见的检测方法之一，该种技术能够对病理细胞及盐类结晶的形态进行准确判断；尿沉渣全自动分析仪主要是对电阻抗以及红细胞位相检测以及数字成像等原理的应用对患者尿液病理成分解读，具有较高的可靠性，且该种方法检测速度快[5]。
　　　通过本文研究发现，研究组检测方法白细胞阳性率和阴性率以及红细胞的阳性率和阴性率与对比组检测方法白细胞阳性率和阴性率以及红细胞的阳性率和阴性率对比差异较小，P＞0.05，无统计学意义。
　　　综上所述，在尿常规检验中应用尿沉渣全自动分析仪与显微镜检测法的结果相当，但是沉渣全自动分析仪操作更加简单，因此工作人员可根据患者实际要求选择合理的检测方法。
参考文献：
[1]邹清娥.尿沉渣全自动分析仪与显微镜检测法在尿常规检验中的临床价值分析[J].口岸卫生控制,2019,24(6):20-22.
[2]孙懿.尿沉渣全自动分析仪与显微镜检测法在尿常规检验中的应用效果比较[J].中国现代药物应用,2019,13(23):237-238.
[3]那春龙.尿沉渣全自动分析仪与显微镜检测法在尿常规检验中效果比照[J].现代养生（下半月版）,2019,(11):56-57.
[4]孙笑语.尿常规检验运用尿沉渣全自动分析仪和显微镜检测法的效果对比[J].中国医药指南,2019,17(25):33-34.
[5]叶嘉斌.尿沉渣全自动分析仪与显微镜检测法在尿常规检验中的临床价值分析[J].基层医学论坛,2019,23(20):2906-2907.