危重病护理评分法在小儿临床护理中的应用效果--中国期刊网

字体：大中小

首页> 原创作品> 正文

危重病护理评分法在小儿临床护理中的应用效果

发表时间：2020/7/22 来源：《医师在线》2020年4月8期作者：谭丽华

[导读]

谭丽华
（昆明医科大学第一附属医院；云南昆明650032）
摘要：目的：探讨危重病护理评分法在小儿临床护理中的应用效果及其相关影响。方法：选取我院收治的小儿危重病患儿90例，分为对照组、实验组，各45例。针对对照组患儿使用传统的危重病方式护理模式，针对实验组则使用危重病护理评分法护理模式，分别分析两组的护理满意度及并发症发生情况。结果：实验组的护理满意度为95.56%（43/45），明显高于对照组60.00% （27/45）；患儿发生局部感染、滤器移位、肺栓塞等并发症的概率为11.11%（5/45），明显低于对照组的53.33% （24/45）(P<0.05)。结论：运用危重病护理评分法对小儿危重病患儿实施护理，在降低患儿并发症发病率，以及提升患儿及其家属的护理满意度方面，效果良好，建议推广。
关键词：小儿临床护理；并发症；感染

　　　临床中，一旦发生小儿危重症,则很大程度上说明患儿受到严重创伤，且病状比较严重，可能会直接影响其生命安全。该病病情复杂，有时治疗的效果不尽人意，因此，采取恰当的护理相当关键，只有采取高效的护理模式，才能够有效的改善患者的治疗积极度，帮助缓解医患关系[1]。国内在小儿护理方面，有关危重病护理评分法的文章较少，基于此，本文探讨并分析了使用危重病护理评分法对小儿危重症患儿的影响和应用效果，如下。
1.资料与方法
1.1一般资料
　　　选取社区中心2019年2月至2019年7月收治的小儿危重病患儿90例，均分两组，各45例。实验组中男20例，女25例；年龄 2～7 岁，平均（4.24±1.01）岁。对照组中男23例，女22例；年龄 1～7岁，平均（4.02±0.99）岁。比较两组患儿的一般资料，具可比性（P>0.05）。
1.2方法
　　　对照组实施传统的危重病方式护理模式：给予患儿传统的护理干预，比如定时清洗被褥和衣物，保证病房内的空气质量，并保持其湿度适宜、通风、温度适中；定期消毒，设定适合患儿的饮食计划，不过分油腻、辛辣，选择较为清淡且蛋白质含量较高的食物配方；此外，进行一定的心理治疗，从而帮助患者更加配合后续的治疗[2]。
　　　在对照组的基础上，实验组实施危重病护理评分法护理模式：综合评价患儿的系列体征数据，比如身体状态、心理状况、临床现象等，再逐个比较并分析患儿患病的严重程度，分门别类，满分100分，分为三等，分数低，则表明病情更严重，需要更加重视，具体如下：
　　　（1）评分在81到100的患儿视作轻度患儿，此类患儿要注重保暖，并定时定点的清洗身体，按摩全身、帮助翻身等；（2）评分在60到80分的患儿，将其归置到重症监护室中，24小时进行监护工作，在此之间要随时保证患者病房内清洁、安静、通风，被褥和衣物定时更换等，还需要注重及时的喂养和交流工作；同时，还要保证患儿静脉通畅，注重关注患儿体温、血压以及血脂等数据，适时记录；（3）评分低于60的患儿视作是重症患儿，随时都要做好抢救的准备，注重及时执行医嘱以及吸氧、静脉通道快速建等护理干预[3]。
1.3观察指标
　　　比较两组患儿及其家属的护理满意度：（1）非常满意：分数在90分（含）以上；（2）较满意：分数在60分（含）至90分之间；（3）不满意：分数低于60分。
　　　比较两组患儿的并发症发病情况，具体如：局部感染、滤器移位、肺栓塞等。
1.4统计学指标
　　　用SPSS 21.0分析实验数据，（%）表示计数资料，组间比较由χ2检验。P<0.05，有意义。
2.结果
2.1对比分析两组患儿及其家属的护理满意度
　　　实验组的护理满意度为95.56%，明显高于对照组60.00% (P<0.05)。见表1。

3.讨论
　　　由于幼儿自身的免疫力较差，身体成长发育未完全，一旦陷入病症危重，势必会严重威胁患儿的生命安全。因而，针对小儿危重患儿，需要采取高效的护理模式，帮助和配合后续的治疗。其中行之有效的是小儿危重病护理评分法，可以帮助专业的医护人员，提供相关工作的参考数据，经过系列详略得当的估计和预算，从而真正实现个性化以及差异化的护理，帮助改善医患关系，同时提高患儿及其家属的治疗配合程度。本次实验中，实验组的护理满意度为95.56%（43/45），明显高于对照组60.00% （27/45）；患儿发生局部感染、滤器移位、肺栓塞等并发症的概率为11.11%（5/45），明显低于对照组的53.33% （24/45）(P<0.05)，与李宁华[4]的研究基本一致。这说明，在改善小儿危重病患儿的护理满意度及并发症发生情况方面，危重病护理评分法的应用效果良好。
　　　综上所述，对小儿危重病患儿实施危重病护理评分法，效果显著，可有效降低患儿并发症的发生率，并提升患儿及其家属的护理满意度，值得大力推广。
参考文献
[1]魏武.危重病护理评分法在小儿临床护理中的应用效果[J].世界临床医学,2017,11(6):181,183.
[2]孙慧心.小儿护理中实施小儿危重病护理评分法的效果研究[J].中国医药指南,2019,17(34):267-268.
[3]朱令瑶,邓群.小儿危重病护理评分在小儿护理当中应用的效果分析[J].母婴世界,2019,(14):173.
[4]李宁华.小儿危重病护理评分法应用于小儿护理的效果[J].糖尿病天地,2019,16(11):208-209.