持续质量改进对妇科护理风险管理的应用价值分析---中国期刊网

字体：大中小

首页> 原创作品> 正文

持续质量改进对妇科护理风险管理的应用价值分析-

发表时间：2020/7/22 来源：《医师在线》2020年4月8期作者：张琳

[导读] 对妇科护理风险管理中持续质量改进的应用价值进行研究。

张琳
（安徽省宣城市泾县医院十三病区；安徽宣城242500）
摘要：目的：对妇科护理风险管理中持续质量改进的应用价值进行研究。方法：本次实验共计选取本院2018年4月-2020年4月期间妇科患者192例，通过掷骰子的方法将所选患者分为甲组及乙组，两组患者人数一致，以96例患者为一组。在实验过程中，护理人员对甲组患者实施常规风险管理，对乙组患者实施常规风险管理联合持续质量改进，对两组患者风险事件出现情况及护理满意情况进行记录和对比。结果：与甲组患者相比，乙组患者风险事件出现几率较低，甲组患者风险事件出现几率为17.71%，乙组患者风险事件出现几率为3.13%，两组患者风险事件出现几率方面表现出较大差异，数据呈现统计学意义（p＜0.05）；与甲组患者相比，乙组患者护理满意度较高，甲乙两组患者护理满意度分别为72.92%及95.83%，两组患者护理满意度之间表现出较大差异，数据呈现统计学意义（p＜0.05）。结论：在妇科护理风险管理中持续质量改进有着较好的效果，其能够在一定程度上降低风险事件出现几率，促进患者护理满意度的提高，具有较高的价值。
关键词：妇科；护理风险管理；持续质量改进；应用价值；护理满意度
前言：妇科作为医院的重要组成结构，在医院中发挥着不可替代的作用。但是值得注意的是，在过去一段时间内，我国部分医院妇科护理风险管理工作开展情况并不理想，风险事件出现几率较高，对妇科患者的健康造成了较大的负面影响，不利于妇科患者的早日康复。这种情况下，对妇科护理风险管理中持续质量改进的应用价值进行研究有着较强的现实意义。本次实验共计选取本院2018年4月-2020年4月期间妇科患者192例，护理人员对两组患者分别实施常规风险管理及常规风险管理联合持续质量改进，具体内容入手。
1.资料与方法
1.1一般资料
　　　本次实验共计选取本院2018年4月-2020年4月期间妇科患者192例，通过掷骰子的方法将所选患者分为甲组及乙组，两组患者人数一致，以96例患者为一组。甲组所选96例患者中年龄最小为21岁，年龄最大为83岁，平均年龄为（52.2±9.5）岁，乙组所选96例患者中年龄最小为22岁，年龄最大为81岁，均值为（52.4±9.6）岁，两组患者基本资料方面差异基本可以忽略不计，数据并没有表现出统计学意义（p＞0.05）。纳入标准：本院护理委员会允许进行本次实验；所选患者均确认；患者意识清醒，精神正常；患者及其亲属对本次实验的内容及可能导致的后果有着充分的了解；患者及其亲属均自愿参与到本次实验中来。排除标准：患者患有其他可能影响实验结果的疾病[1]。
1.2方法
　　　在实验过程中，护理人员对甲组患者实施常规风险管理，对乙组患者实施常规风险管理联合持续质量改进。在甲组患者护理过程中，护理人员应提前告知患者及其亲属相关风险事件出现的可能，并采取常规护理措施进行应对，以实现规避护理风险的目的。在乙组患者护理过程中，护理人员应注意对持续质量改进方法的应用，以提高护理工作的水平。医院应抽取护理人员成立持续质量改进小组，并对小组成员的职责进行明确的划分，并组织小组成员对护理工作中可能出现的风险事件进行讨论，并提前制定解决方案，以此为后续工作的开展提供便利。而且小组成员在护理过程中应注意对护理工作中存在的问题进行统计和记录，并在小组会议中提出并加以讨论，以此形成持续质量改进循环[2]。
1.3判断标准
　　　对两组患者风险事件出现情况及护理满意情况进行记录和对比。
1.4统计学处理
　　　在SPSS22.0统计学软件下，计量资料及计数资料分别为（x±s）及（n），检验分别通过t及x2，P＜0.05意味着数据呈现统计学意义[3]。
2.结果
2.1两组患者护理风险事件出现情况
　　　与甲组患者相比，乙组患者风险事件出现几率较低，甲组患者风险事件出现几率为17.71%，乙组患者风险事件出现几率为3.13%，两组患者风险事件出现几率方面表现出较大差异，数据呈现统计学意义（p＜0.05）。
2.2两组患者护理满意情况
　　　与甲组患者相比，乙组患者护理满意度较高，两组患者护理满意度之间表现出较大差异，数据呈现统计学意义（p＜0.05）。见表1。

3. 讨论
　　　护理风险事件的出现会在一定程度上加大患者的痛苦，影响医护工作的效果，有可能导致护患纠纷的出现甚至是患者的死亡。因此，妇科护理人员应对风险管理工作给予足够的关注，本次实验共计选取本院2018年4月-2020年4月期间妇科患者192例，意在对妇科护理风险管理中持续质量改进的应用价值进行研究[4]。研究结果显示，与甲组患者相比，乙组患者风险事件出现几率较低，甲组患者风险事件出现几率为17.71%，乙组患者风险事件出现几率为3.13%，两组患者风险事件出现几率方面表现出较大差异，数据呈现统计学意义（p＜0.05）；与甲组患者相比，乙组患者护理满意度较高，甲乙两组患者护理满意度分别为72.92%及95.83%，两组患者护理满意度之间表现出较大差异，数据呈现统计学意义（p＜0.05）。由此可以得出，在妇科护理风险管理中持续质量改进有着较好的效果。
　　　本次实验表明，持续质量改进在降低妇科护理风险事件出现几率、促进患者护理满意度的提高方面效果理想，护理人员应积极在实际工作中进行推广和应用，以提高护理工作的质量，为患者提供更加优质的护理服务。
参考文献：
[1]冯惠芹. 持续质量改进在妇科优质护理服务管理中的实践效果分析[J]. 微量元素与健康研究,2020,37(03):38-39.
[2]王华. 持续质量改进在护理管理工作中的应用探讨[J]. 中国卫生标准管理,2019,10(05):130-132.
[3]刘淑君. 持续质量改进对提高儿科门诊患儿护理风险管理质量的影响[J]. 医疗装备,2019,32(10):55-56.
[4]王志凤. 妇科护理风险管理中应用持续性质量改进的效果观察[J]. 中国实用医药,2018,13(02):168-169.