药剂科在抗菌药用药合理性管理中的作用

发表时间:2020/7/23   来源:《医师在线》2020年5月10期   作者:李明贵 张庭伟
[导读] 对抗菌药用药合理性管理中药剂科所发挥的作用进行研究。

李明贵 张庭伟
(青州市黄楼卫生院;山东青州262517)
摘要:目的:对抗菌药用药合理性管理中药剂科所发挥的作用进行研究。方法:本次实验共计抽取本院2018年5月-2020年5月期间就诊的患者共计66例,将所选患者分为甲组及乙组,每组患者33例。在实验过程中,医护人员通过常规抗菌药治疗手段对甲组患者进行治疗,在药剂科指导下应用抗菌药对乙组患者进行治疗,对两组患者抗菌药使用几率、联合用药情况、抗菌药费用进行记录和对比。结果:相比甲组患者,乙组患者抗菌药使用几率较低,两组患者抗菌药使用几率方面表现出一定的差异,数据呈现统计学意义(p<0.05);相比甲组患者,乙组患者二联用药几率较低,单用药几率较高,两组患者之间表现出一定的差异,数据呈现统计学意义(p<0.05);相比甲组患者,乙组患者抗菌药费用较低,两组患者抗菌药费用之间表现出一定的差异,数据呈现统计学意义(p<0.05)。结论:在抗菌药用药合理性管理中药剂科发挥着不容忽视的作用,其能够在一定程度上提高抗菌药用药的合理性,减轻患者的经济负担。
关键词:抗菌药;药剂科;用药合理性管理
前言:现阶段,抗菌药在临床上有着较为广泛的应用,并取得了一些成绩,在一定程度上减轻了患者的痛苦,优化了治疗效果。但是值得注意的是,部分医护人员在实际工作中盲目追求治疗效果,不能严格按照既定标准使用抗菌药,抗菌药用药合理性得不到必要的保障,对患者的健康造成了较大的威胁。这种情况下,对抗菌药用药合理性管理中药剂科发挥着的作用进行研究有着较强的现实意义。1.资料与方法
1.1一般资料
   本次实验共计抽取本院2018年5月-2020年5月期间就诊的患者共计66例,通过掷骰子的方法将所选患者分为甲组及乙组,两组患者人数一致,以33例患者为一组。甲组所选33例患者中男性患者人数共有18例,男性患者与女性患者的人数差为3人,患者年龄最小为24岁,年龄最大为68岁,(42.5±4.1)岁为均值年龄,乙组所选33例患者中男性患者人数为17例,男性患者与女性患者的人数差为1人,患者年龄最小为23岁,年龄最大为69岁,(42.4±4.3)岁为均值年龄,两组患者性别比例及年龄方面差异基本可以忽略不计,数据并没有表现出统计学意义(p>0.05)。纳入标准:所选患者均接受抗菌药治疗;本院伦理委员会允许本次实验的进行;患者及其亲属对本次实验的内容及可能导致的后果有着充分的了解;患者及其亲属均自愿参与到本次实验中来。排除标准:患者患有其他可能影响实验结果的疾病[1]。
1.2方法
   在实验过程中,医护人员通过常规抗菌药治疗手段对甲组患者进行治疗,在药剂科指导下应用抗菌药对乙组患者进行治疗。在乙组患者治疗过程中,药剂科工作人员应加强对医护人员的培训及管理,确保医护人员充分掌握抗菌药的使用要求,以此确保抗菌药用药的科学性及合理性,确保抗菌药能够在治疗过程中发挥出自身应有的作用。药剂科在实际工作中应注意与感染科及检验科保持良好的沟通,对现阶段抗菌药使用情况进行分析,根据患者实际情况选择适当的抗菌药物,以此提高抗菌药使用的针对性[2]。另外,药剂科应对抗菌药应用情况进行追踪分析,并询问患者的感受及诉求,对抗菌药具体应用情况及使用效果进行记录和对比。
1.3判断标准
   对两组患者抗菌药使用几率、联合用药情况、抗菌药费用进行记录和对比。
1.4统计学处理
   数据间的统计学处理工具使用SPSS21.0,观察组指标均使用(分),计量资料、计数资料分别使用(x±s)、(n)表示,若数据间差异较大且存在统计学意义,可表示为(P<0.05)[3]。
2.结果
2.1
   相比甲组患者,乙组患者抗菌药使用几率较低,两组患者抗菌药使用几率方面表现出一定的差异,数据呈现统计学意义(p<0.05);相比甲组患者,乙组患者二联用药几率较低,单用药几率较高,两组患者之间表现出一定的差异,数据呈现统计学意义(p<0.05)。具体内容见表1。
   
   
2.2
   相比甲组患者,乙组患者抗菌药费用较低,甲组患者抗菌药费用为(1162.5±84.2)元,乙组患者抗菌药费用为(792.2±71.1)元,两组患者抗菌药费用之间表现出一定的差异,数据呈现统计学意义(p<0.05)。
3.讨论
   相比常规抗菌药治疗,药剂科指导下的抗菌药治疗有着明显的优势,其能够在一定程度上保证抗菌药用药的合理性,优化治疗效果。本次实验共计抽取本院2018年5月-2020年5月期间就诊的患者共计66例,意在对抗菌药用药合理性管理中药剂科发挥着的作用进行研究[4]。研究结果显示,相比甲组患者,乙组患者抗菌药使用几率较低,甲乙两组患者抗菌药使用几率分别为100.00%及75.76%,两组患者抗菌药使用几率方面表现出一定的差异,数据呈现统计学意义(p<0.05);相比甲组患者,乙组患者二联用药几率较低,单用药几率较高,甲组患者二联用药几率及单用药几率分别为57.58%及39.39%,乙组患者二联用药几率及单用药几率分别为33.33%及63.64%,两组患者之间表现出一定的差异,数据呈现统计学意义(p<0.05);相比甲组患者,乙组患者抗菌药费用较低,甲组患者抗菌药费用为(1162.5±84.2)元,乙组患者抗菌药费用为(792.2±71.1)元,两组患者抗菌药费用之间表现出一定的差异,数据呈现统计学意义(p<0.05)。
   本次实验表明,药剂科在提高抗菌药用药的合理性、减轻患者的经济负担方面作用较为突出。
参考文献:
[1]梁艳. 药剂科参与抗菌药用药管理在临床用药合理性中的效果分析[J]. 中国医药指南,2019,17(20):70-71.
[2]杨舒坪. 药剂科参与抗菌药用药管理促进临床用药合理性的效果[J]. 中国处方药,2018,16(07):51-52.
[3]周三梅. 抗菌药用药管理在临床合理用药中的应用价值探讨[J]. 中国继续医学教育,2018,10(24):143-145.
[4]徐琳琳. 浅谈影响药剂科合理用药水平的因素及应对策略探讨[J]. 中国医药指南,2017,15(07):154-155.

 

投稿 打印文章 转寄朋友 留言编辑 收藏文章
  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: