急性心肌梗死病人救治中急诊护理流程优化的实施价值研究--中国期刊网

字体：大中小

首页> 原创作品> 正文

急性心肌梗死病人救治中急诊护理流程优化的实施价值研究

发表时间：2020/7/23 来源：《医师在线》2020年5月10期作者：钟彩霞

[导读] 探析急性心肌梗死病人救治中急诊护理流程优化的实施价值

钟彩霞
（广州新海医院急诊科；广东广州510000）
【摘要】：目的：探析急性心肌梗死病人救治中急诊护理流程优化的实施价值。方法：纳入从2018年11月到2019年11月入院接受治疗的急性心肌梗塞患者，共120例，再随机分为对照组与实验组，两组患者数量相同，并采取不同的护理流程措施，实验组采取急诊护理流程优化措施，对照组采用常规的护理措施，对比两组患者在实施不同的护理措施后的治疗有效率。结果：经过对两组患者的数据分析可知，实验组患者的治疗有效率优于对照组，两组之间数据的差异具备一定的统计学意义，P<0.05。结论：通过数据的探究可知，急性心肌梗死病人救治中急诊护理流程优化的实施价值高，效果好，可以加快患者的恢复，提高患者的生存质量。
【关键词】：急性心肌梗塞；优化急诊护理流程；价值研究

　　　在心血管疾病中，急性心肌梗塞属于其中的一种，其发病危急，发病后患者病情严重，患者的心肌组织发生病变与坏死之后，常常会出现心率失常或者是休克的情况，对患者的生命安全造成了严重的威胁[1]。因此，患者在发病之后，需要及时的接受救治，控制病情，不让其出现进展，最大限度避免梗死面积扩大[2]。基于此，文章以我院收治的急性心肌梗塞患者为例，探讨了急诊护理流程优化的实施价值，具体内容如下。
1 资料方法
1.1患者基本资料情况
　　　纳入从2018年11月到2019年11月入院接受治疗的急性心肌梗塞患者，共120例，再随机分为对照组与实验组，两组患者数量相同，每组有60例患者。实验组中，男性患者共36例，女性患者24例，患者年龄在52到79岁之间，平均的年龄在（62.5±8.4）岁之。对照组中，男性患者共32例，女性患者28例，患者年龄在53岁到84岁之间，平均的年龄在（67.9±8.1）岁之间。分析两组患者的性别、年龄等数据，结果不具备差异性，P>0.05。
1.2纳入、排除标准
　　　纳入标准：（1）参与实验均确诊为急性心肌梗塞患者；（2）患者与家属都在知情同意的基础上参与调研；
　　　排除标准：（1）患者长期处于卧床状态无法参与调研；（2）排除其他恶性肿瘤疾病、患者有严重的精神疾病无法参与试验。
1.3方法
　　　对照组：对本组患者采取常规的急诊护理，由患者家属或者是现场的人员来呼叫急救车，在入院之后，通过常规诊断患者的病情。
　　　实验组：对实验组患者进行院前急救，并通过优化转运流程的方式，在接受急救电话后及时的准备，保证出诊时间控制在10分钟之内。并通过电话的方式，及时的与患者与家属进行沟通，并进行现场的救治，在急救人员到达现场之后，及时的对患者的病情进性评估，通过面罩进行吸氧，做好各方面的预防工作。在转运的过程中，与医院的急诊人员及时的联系，并告知患者的具体情况，在入院之后快速的评估患者的病情，检查患者的血常规与心肌各项指标，保证能够尽早确证。
1.4观察指标
　　　分别检测比较两组患者护理后的治疗效率。
1.5统计学
　　　本文采用SPSS21.0版本统计学软件，对数据进行处理与分析，计数型指标通过例（n\%）进行表示、再通过x2进行检验，计量型的指标用均数±标准差（±s）进行描述、采用t检验。P<0.05表示实验组与对照组之间结果存在明显差异性。
2 结果
　　　2.1比较两组治疗效果
　　　实验组中患者的各项指标都要优于对照组，差异具有明显的统计学意义，P<0.05，具体内容请见表1。

3 讨论
　　　对于急性心肌梗塞患者，由于发病急，采取优化的急诊护理措施是非常有必要的，这样可以提高患者救治的概率 [3]。
　　　此次试验结果显示：对比之后发现，实验组患者的在治疗有效率情况优于对照组，且差异具备一定的统计学意义，P<0.05。
　　　综上所述，急性心肌梗死病人救治中急诊护理流程优化的实施价值高，从而加快患者的恢复，提高患者的生存质量。
【参考文献】：
[1]李梅.PRECEDE模式对急性心肌梗死介入治疗病人疾病知识及自我护理能力的影响[J].全科护理,2019,17(34):4279-4282.
[2]赵东梅.对急性心肌梗死病人采用急诊护理路径的效果评价浅析[J].智慧健康,2019,5(33):80-81.
[3]徐博然.一例急性心肌梗死病人院前急救护理[J].临床医药文献电子杂志,2019,6(63):175.