口腔颌面外科护理中预见性护理模式的临床应用效果 --中国期刊网

字体：大中小

首页> 原创作品> 正文

口腔颌面外科护理中预见性护理模式的临床应用效果

发表时间：2020/7/23 来源：《医师在线》2020年5月10期作者：许秋艳

[导读] 探究口腔颌面外科护理中预见性护理模式的临床应用效果

许秋艳
（镇江市口腔医院；江苏镇江212000）

【摘要】目的：探究口腔颌面外科护理中预见性护理模式的临床应用效果。方法：选取2018年10月～2019年9月入院治疗的56例口腔颌面外科患者作为观察对象，根据护理模式的不同分为参照组与研究组，各28例。参照组采用常规护理方案，研究组应用预见性护理模式，比较两组患者护理前后的SAS、SDS评分与护理满意度。结果：护理后，研究组患者的SDS、SAS心理评分低于参照组，护理满意度高于参照组，数据比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论：口腔颌面外科护理中预见性护理模式具有较高的临床应用价值，可以有效缓解患者的负性情绪，大大提升患者的护理满意度。
【关键词】口腔颌面外科；预见性护理模式；护理满意度；应用效果
　　由于口腔颌面外科所涉及的部位较为特殊，且又相对复杂，一旦处理不当就会对患者的面部造成不良的影响，甚至会导致口腔部位出现功能障碍。这不仅导致患者的心理产生较大的波动，同时也极易诱发患者的负性情绪。因此，对该类患者实施更加科学、高效的护理是十分有必要的。基于此，本次研究主要针对口腔颌面外科护理中预见性护理模式的临床应用效果，专门选取了2018年10月～2019年9月入院治疗的56例口腔颌面外科患者展开了深入的探究，现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
　　选取2018年10月～2019年9月入院治疗的56例口腔颌面外科患者作为观察对象，根据护理模式的不同分为参照组与研究组，各28例。参照组男12例，女16例，年龄在20～60岁，平均年龄为（40.0±20.0）岁；研究组男13例，女15例，年龄在21～59岁，平均年龄为（40.0±19.0）岁。两组资料对比差异无统计学意义（P>0.05），有可比性。
1.2 方法
　　给予参照组常规护理，主要包括为口腔护理、用药指导、健康教育、换药指导，同时也要密切监测患者有无不适症状，并及时进行处理。
　　研究组应用预见性护理模式，首先要成立专门的预见性护理小组，对小组成员进行统一的培训，明确预见性护理的内容，并要求护理人员严格根据预见性护理方案落实相关的护理工作，具体步骤如下：①诱发因素预见性护理。据多年的护理经验与网络文献资料显示，口腔颌面外科护理过程中所面临的护理问题较为复杂，且有很多种因素[1]。为此，护理人员在开展临床护理活动时要将常见的诱发因素告知患者，增强患者对自身疾病发病机制的了解，以此来提高患者对于护理干预的重视程度，增强患者的护理依从性。②心理预见性护理。由于口腔颌面外科患者在治疗过程中会面临较大的疼痛，且治疗时间相对较长，这就会导致患者出现较为严重的负性情绪。为此，要想有效避免负性情绪对治疗效果的影响，就要通过熏香疗法、听音乐、散步等方式来消除患者的负性情绪，帮助患者树立战胜疾病的信心，用积极乐观的心态去配合治疗。③病情观察预见性护理。由于不同患者的口腔疾病发生原因不同，治疗期间的疼痛程度与持续时间不同[2]。因此，医护人员要根据患者的实际情况来调整药物剂量，制定有针对性的疼痛缓解方案。同时，在执行口腔护理时，要充分重视护理步骤的连贯性、科学性与合理性，进而大大提升口腔护理质量，避免发生感染。④生活预见性护理。护理人员要叮嘱患者在日常生活中养成良好的生活习惯，每日早晚对牙齿进行清洁，刷牙时间要控制在3分钟左右，以防口腔疾病的再次复发。
1.3 观察指标
　　（1）应用本院自制的焦虑自评量表（SAS）与抑郁自评量表（SDS）来对患者护理前后的心理状态进行客观评分，分值越低就表示患者焦虑与抑郁程度越轻。（2）护理满意度数据通过填写问卷与数据统计进行整理，满意程度划分为三个等级，>90分为满意、60~90分为一般满意、<60分为不满意，总满意度=（满意+一般满意数）/总例数×100%。
1.4 统计学分析
　　研究数据采用SPSS20.0软件实施统计分析，计量资料用t表示，计数资料用X2检验，P<0.05表示差异具有统计学意义。
2 结果
2.1两组护理前后SAS、SDS评分比较
　　护理前，两组患者SDS、SAS评分比较，差异无统计学意义（P>0.05）；护理后，研究组患者SDS、SAS心理评分低于参照组，组间差异较大，有统计学意义（P<0.05），见表1。

3 讨论
　　预见性护理作为一种更为科学、先进的护理模式，可以根据实际存在的护理问题，结合循证理念，对患者实施有序、连贯性的护理干预。同时，护理人员也要积极开展以患者为中心的预见性护理干预活动，针对患者在病情干预过程中可能出现的问题来制定有效地应对措施，并重点从患者的心理与生理这两大方面入手，强化护理工作[3]，从而有效缓解患者的负性情绪，减少负性情绪对治疗效果造成的影响，大大提升患者的舒适性。另外，预见性护理干预可以将传统的被动护理转换成当前的主动护理，从而有效增强医生、护士与患者三者之间的配合，保证患者治疗期间的舒适感，提高患者的护理满意度。
　　本次研究数据表明，护理后，研究组患者的SDS、SAS心理评分低于参照组，护理满意度高于参照组，数据比较差异有统计学意义（P<0.05）。由此可证，预见性护理模式在口腔颌面外科护理中具有较高的临床应用价值，不仅可以有效缓解患者的负性情绪，同时也能够大大提升患者的护理满意度，因此值得广泛推广与临床应用。
参考文献：
[1]王芳,田璐鸣,刘长富.IMB引导预见性护理对老年拔牙术患者的护理效果研究[J].中国实用医药,2020,15(09):189-191.
[2]兰夏含子,熊茂婧.3例颌面部骨折合并癫痫患者的护理[J].当代护士(中旬刊),2019,26(07):165-166.
[3]于双美.分析循证护理、预见性护理联合应用于放射性口腔黏膜炎预防及护理中价值[J].临床医药文献电子杂志,2019,6(46):91-92.