移动护理系统在临床工作中的应用效果和体会

发表时间:2020/7/23   来源:《医师在线》2020年5月10期   作者:谢瑞
[导读] 探究移动护理系统在临床工作中的应用效果。


  
   谢瑞   
  (南京鼓楼医院;江苏南京210049)
  【摘要】目的:探究移动护理系统在临床工作中的应用效果。方法:选取2018年10月到12月医院临床病人100例,男50例,女50例,采用传统护理系统,作为对照组;选取2019年1月到3月医院临床病人100例,男50例,女50例,采用移动护理系统,作为实验组。对比两组的护理意外事件发生率,病人护理满意度和医护人员工作效率,并用统计学软件SPSS分析比较。结果:实施移动护理系统的临床病人护理满意度和医护人员工作效率均高于使用传统护理系统的临床病人,实验组的护理意外事件发生率明显低于对照组,(P<0.05)具有统计学意义。结论:移动护理系统在临床工作中具有良好的应用效果,可以降低护理意外事件发生率,提高患者满意度和医护人员工作效率,可用于临床推广。
   【关键词】移动护理系统;临床工作;应用效果
  随着医疗条件的不断改善,病人对医疗护理要求也越来越高。如果病人的护理安全得不到保障将严重损害病人的身心健康,容易引发医患冲突。网络技术的大力发展和医院医疗器具的提升,医院以无线网络技术配合移动设备PDA实施移动护理系统,将之运用到临床的护理安全管理中,改变了传统护理系统管理模式。本研究通过对比应用移动护理系统前后实验组与对照组的应用效果,分析了实施移动护理系统的优势。
  1资料和方法
  1.1一般资料 
  选取2018年10月到12月医院临床病人100例,男50例,女50例,采用传统护理系统,作为对照组;选取2019年1月到3月医院临床病人100例,男50例,女50例,采用移动护理系统,作为实验组。年龄范围(40-50)岁,平均年龄(42.3±3.6)岁;作为对照组;选取2019年6月到2019年10月医院耳鼻喉科病人100例,采用移动护理系统,男50例,女50例,年龄范围(40-50)岁,平均年龄(42.5±2.7)岁;作为实验组。两组病人资料对比无明显差异,差异无统计学意义(P>0.05),结论具备可比性。
  1.2方法
  对照组采用传统的临床护理方法,如护士查看腕带核对患者身份和信息,检查患者情况并手工输入病情及用药效果等护理记录,按照医嘱用药后打印签名等。实验组采用移动护理系统,具体方法如下:(1)信息自动识别:患者佩戴腕带,移动护理系统通过扫描手腕上的腕带二维码自动识别患者信息。(2) 查询执行医嘱:医护人员利用电脑记录病人治疗信息,自动传输到移动护理系统的终端设备上,医护人员可以通过查看终端设备核对医疗信息,准确执行医嘱。(3) PDA评估:医护人员利用PDA移动设备实时将病人的病情对照移动护理信息系统内的信息进行评估,并针对性地给出专业的治疗方案和护理注意事项。(4) 移动监测:移动护理系统可将病人血糖等结果在测量的同时传输至终端设备上,医护人员可以通过移动护理系统查看病人情况,监测病人病情,预计风险信息,进行追踪控制病情。
  1.3观察指标
  设置统一的观察指标,护理意外事件是指护理过程中发生的意外的、有损病人安全的非正常护理事件,如错误用药、遗漏信息和混淆病情等,统计此类不良事件发生数,并计算护理意外事件发生率,数值越低,则说明护理效果越好;患者满意度是指病人对护理的满意程度,例如进行临床护理时的感觉舒适度,评价患者满意度,数值越高,则说明护理效果越好;医护人员的工作效率是指医护人员在进行临床护理过程中单位时间的护理工作量,评价医护人员工作效率,数值越高,则说明护理效果越好。
  1.4数据处理
   利用统计软件spss20.0将本数据整合并展开处理和分析。测量数据为平均量值±标准差(x±s),进行t检验;计数数据用x2比较,P<0.05具有统计学意义。
  2 结果
  实验组和对照组的护理意外事件发生率、患者满意度和医护人员工作效率的对比。
  表1 实施移动护理系统和传统护理系统的护理意外事件发生率、患者满意度和医护人员工作效率的对比(χ±s)


  
  通过表1的数据分析,可以得出以下结论:移动护理系统对比传统护理系统,在临床工作中可以降低护理意外事件发生率,整体提升病人满意度,提高医护人员的工作效率,所以移动护理系统在临床工作中的应用效果十分良好。
  3 讨论
  本研究通过对比实验组和观察观察组的实验结果,发现实验组的护理意外事件发生率明显降低,患者满意度大大提升,医护人员工作效率也显著升高。临床护理中有很多需要注意的细节,每一个护理环节都存在着一些潜在的风险,所以在实施护理的过程中需要更加仔细。移动护理系统利用网络信息技术和移动设备更加全面仔细地记录患者病情有关信息,避免医护人员弄错信息,错误用药,且给出了详细的护理方案,并留有备案,可以降低护理意外事件的发生率,数字一体化的操作方便医护人员安排工作,自动核对信息,提高了工作效率,与此同时也能及时监测病人病情,给病人带来了更好的护理体验,提高了患者满意度。另外,移动护理系统的数据全面且详细,减少了误差,使工作有条不紊地顺利进行,减小了医护人员的工作压力。传统的护理系统需要医护人员自身细心仔细地人工核对信息,工作量大且冗杂,误差也更大,护理安全效果并不十分良好,而且无法随时监测病人病情,及时传输具体病情信息,不方便进行患者病变部位的查看,病人自身也觉得在进行临床护理时体验感觉不是很好。虽然移动护理系统对比传统护理系统有种种优势,但也尚有不足之处,如无线网路的稳定性和移动设备的信息安全性问题,进一步的研究可以围绕提升网络稳定性和增强移动设备安全性来展开。总而言之,移动护理系统在临床工作中的应用效果显著优于传统护理系统在临床工作中的应用效果。不仅降低了护理意外事件的发生率,还提高了病人满意度和医护人员的工作效率,应用效果十分良好,具有可推广的临床应用价值。
  【参考文献】
  [1] 蔡冬桂,王田,等.移动护理信息系统在临床护理工作中的实施[J].当代医学,2019,18:177-178.
  [2] 王越霞.移动护理系统在临床工作中的应用与效果评价[J].实用临床护理学电子杂志,2018,3(34):153-154.
  [3] 吴山君.移动护理信息系统在护理质量管理中的应用效果分析[J].湖南中医药大学学报,2016(医学临床专集):358-359.
  [4] 汪滔.移动护理系统在优质护理服务中的实践体会[J].通讯世界,2019,26(11):80-81.
  [5]曲道宇. 移动护理信息系统实现技术[D].黑龙江大学,2018.

投稿 打印文章 转寄朋友 留言编辑 收藏文章
  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: