急性缺血性脑血管病血糖升高及与预后的相关性--中国期刊网

字体：大中小

首页> 原创作品> 正文

急性缺血性脑血管病血糖升高及与预后的相关性

发表时间：2020/7/23 来源：《医师在线》2020年5月10期作者：任树彪

[导读] 分析急性缺血性脑血管病患者血糖升高与预后间的相关性

任树彪
（石家庄长城中西医结合医院；河北石家庄050030）

【摘要】目的：分析急性缺血性脑血管病患者血糖升高与预后间的相关性。方法：抽取2017年1月-2020年1月间于我院就诊的90例急性缺血性脑血管病患者作为研究对象，对所有研究对象的病历资料进行回顾性分析，并根据患者血糖水平差异进行分组，其中30例高血糖者被设为观察组、60例血糖正常者则被设为对照组，比较组间感染发生率、住院时间和病死率差异。结果：经统计学软件验证后发现，观察组患者的总感染率和死亡率均要高于对照组（P﹤0.05）。对照组研究对象的平均住院时间要短于观察组，P﹤0.05。结论：急性缺血性脑血管病患者血糖升高同预后间存在着明显的联系，随着血糖水平的升高，患者出现感染的概率也更高，死亡风险也要显著高于正常血糖者，临床治疗时应加以重视。
【关键词】急性缺血性脑血管病；血糖升高；预后；相关性

    急性缺血性脑血管病是多种疾病的统称，其中包含脑梗死、脑栓塞等疾病，具有起病急和病情危重等特点，严重威胁患者的生命。临床研究发现，重症脑血管疾病患者常出现血糖升高症状，这一现象的出现同应激性因素刺激下人体的一种自我调节机制有着密切联系[1]。但有研究发现，血糖水平的升高会对患者的免疫功能和代谢功能造成影响，不利于患者的预后[2]。在本研究中，对我院收治的90例急性缺血性脑血管病患者的病历资料进行了回顾性分析，并通过分组的方式对两组患者的感染发生情况和死亡率进行了差异比较，现总结相关研究资料报道如下。
1 资料与方法
1.1一般资料
    抽取2017年1月-2020年1月间于我院就诊的90例急性缺血性脑血管病患者作为研究对象，对所有研究对象的病历资料进行回顾性分析，并根据患者血糖水平差异进行分组，其中30例高血糖者被设为观察组、60例血糖正常者则被设为对照组。对照组患者男女比例为1:1，年龄中位数为（55.84±11.05）岁，其中脑出血患者47例、脑梗死患者13例。观察组患者男女比例为1:1，年龄中位数为（56.29±10.86）岁，其中脑出血患者44例、脑梗死患者16例。组间一般资料数据差异经统计学软件验证后发现无统计学意义（P﹥0.05），可以进行比较。
1.2方法
    对两组研究对象的住院时间、治疗期间院内感染发生情况和病死率数据进行回顾性分析。
1.3 评定标准
    应用统计学软件比较组间住院时间和各项院内感染发生率和病死率差异。
1.4 统计学方法
　　　应用统计学软件对组间各项观察指标数据差异进行验证比较，软件版本为SPSS 20.0，两组患者的院内感染发生率和病死率等计数指标采用n（%）进行表示，并应用X2进行检验，组间平均住院时间等计量指标则应用(x±s)进行表示，采用t检验，检验后对统计量及相对应的P值进行计算，若P值小于0.05则表示组间差异有意义。
2 结果
2.1 两组患者住院时间比较
　　　观察组患者平均住院时间为（18.36±5.87）d，对照组患者住院时间为（9.64±4.98）d，组间差异存在统计学意义，t=6.9733、P=0.0000。
2.2 两组患者院内感染情况和病死率差异比较
　　　观察组患者的病死率和感染率均要高于对照组，P﹤0.05（见表1）。

3 讨论
　　　本研究结果发现，观察组患者的平均住院时间要长于对照组，感染率和病死率也要高于对照组（P﹤0.05）。这一研究结果证明了急性缺血性脑血管病患者血糖升高同预后间的关系，随着患者血糖水平的逐渐升高，患者的住院时间也会随之延长，出现院内感染的概率也会随之升高，病死率也较高，急性缺血性脑血管病患者血糖水平同不良预后结果见存在着正相关，即血糖水平越高预后效果越差。这一研究结果与张华钊等学者的研究基本一致，进一步证明了急性缺血性脑血管病患者血糖水平同预后间的关系[3]。因此，在对急性缺血性脑血管病患者进行治疗时，应注意患者的血糖水平变化，及时予以相应的干预措施，避免影响患者预后。
　　　综上所述，急性缺血性脑血管病患者血糖升高同预后间存在着明显的联系，随着血糖水平的升高，患者出现感染的概率也更高，死亡风险也要显著高于正常血糖者，临床治疗时应加以重视。
参考文献
[1]贝朝昌,王喜江.应激性高血糖对急性脑血管病的影响[J].中国实用医药,2020,15(10):95-96.
[2]景昊,荣阳,荣根满.急性缺血性脑血管病应激状态的预后与临床研究[J].中国医药指南,2019,17(27):53-54.
[3]张华钊,孙红丽.应激性血糖升高对重症脑血管病患者预后的影响[J].中国卫生标准管理,2019,10(22):42-45.