【摘要】目的：总结产科护理新模式在产科中的普及价值。方法：在2018年1月到2019年5月开展本次研究，选取我院分娩的80例初产妇进行研究分析。在产妇入选之后以随机数字法方式进行分组处理。常规组采取常规护理，实验组采取产科护理新模式。统计对比两组产妇的分娩结局。结果：实验组顺产选择35例，均成功顺产，顺产率87.50%；常规组顺产选择24例，成功顺产21例，顺产率52.50%。数据差异有意义，P＜0.05。实验组产程数据优势明显，统计学对比有意义，P＜0.05。结论：产科护理新模式的实施对于自然分娩率的影响突出，可以有效提升产妇分娩质量水平，值得普及。
【关键词】产科护理新模式；产科护理；应用价值
自然分娩属于孕产妇所必须经历的生理性过程，分娩过程对于产妇而言会形成比较严重的生理、心理性压力，但是从本质上而言自然分娩本身也是一种生理动态性的反应，所以做好正确的认知以及合理的干预显得非常重要[1]。因为专业知识方面的欠缺以及信息传播的影响，许多产妇对分娩都存在明显的畏惧心态，害怕分娩过程中的出血与疼痛，这也是导致目前社会剖宫产选择率不断提高的主要原因[2]。对此，本文以我院部分产妇为例，探讨不同护理服务模式的应用价值。具体内容如下。
1.资料与方法
1.1一般资料
在2018年1月到2019年5月开展本次研究，选取我院分娩的80例初产妇进行研究分析。在产妇入选之后以随机数字法方式进行分组处理，分组结果为：实验组40例产妇，其中年龄平均（27.9±4.0）岁，孕周（37.6±2.3）周；常规组40例产妇，其中年龄平均（26.7±4.1）岁，孕周（36.9±2.5）周。两组产妇的基础资料基线水平相近，具备对比价值（P＞0.05）。
1.2方法
常规组采取常规护理，以常规助产为主。
实验组采取产科护理新模式，护理的护理措施如下：1、入院教育。在产妇入院同时提供健康教育，为产妇介绍新生儿及其孕期所需要的准备，同时介绍医院的环境、主治医师以及责任护士，并在病房中悬挂与分娩、产后喂养等相关的知识；2、心理护理。为产妇及其家属提供心理护理，尤其是纠正自然分娩与剖宫产的认知知识的介绍。促使其了解分娩属于自然过程，正常情况下接受自然分娩对于产妇以及新生儿的康复均有正面影响，剖宫产属于解决高危妊娠与难产的有效方式，同时不利于再次妊娠以及分娩后恢复；3、产期护理。产期提供全程化的护理服务。在进入产房后，做好与产妇的沟通交流，应用语言、肢体等实现情绪的引导。鼓励产妇并在各个产程期间做好针对性的舒适性护理。借助拉梅慈的呼吸法、播放音乐等途径实现注意力的转移，提高产妇在分娩期间的自信心。对于产妇的各种问题以及疑问，需要做好全面的解释，强化分娩过程的个性化特征，确保产妇的心理健康状态。在第一产程鼓励产妇多喝水、进食，并提供多种生理性的护理，以接大小便、协助更换体位，提供按摩帮助等。在第二产程期间需要告知产妇宫缩的正确方式，提示其在宫缩期间的体力维持重要性，并适当的提升饮水量。
在产后需要及时做好家属指导，强化家属对于产妇的陪伴支持，尽可能规避各种产后风险事故。
1.3疗效评定
统计对比两组产妇的分娩结局。
1.4统计学方法
本次研究当中的数据资料应用SPSS19.0软件进行统计分析。数据采用规范标准进行记录。在研究期间数据先对记录人员进行专业培训，强化软件应用水平。在数据录入期间进行1次复验。数据资料的具体处理方式为计量资料T值检验、计数资料X2检验，P＜0.05则代表两组数据对比有意义。
2.结果
2.1分娩解决对比
实验组顺产选择35例，均成功顺产，顺产率87.50%；常规组顺产选择24例，成功顺产21例，顺产率52.50%。数据差异有意义，P＜0.05。
2.2分娩进程对比
实验组第一产程（422.23±79.25）min、第二产程（43.54±10.25）min、第三产程（13.22±3.65）min、总产程平均（531.4±64.5）min；常规组第一产程（336.54±46.21）min、第二产程（24.56±6.89）min、第三产程（12.13±5.89）min、总产程平均（422.62±47.51）min。实验组产程数据优势明显，统计学对比有意义，P＜0.05。
3.讨论
借助对产妇实施新的护理服务模式，自然分娩率可以得到有效提升，其主要是因为按照不同阶段的产程提供不同的生理与心理护理[3]。消除负面情绪获得产妇信任，同时在分泌那期间借助为产妇提供腹压与呼吸方式的指导，告知产妇基础生理性知识，促使产妇了解宫缩疼痛情况，尽可能预防剖宫产选择率，最大程度的减少出血量，提升分娩的整体效益[4]。
本研究结果显示，实验组顺产选择35例，均成功顺产，顺产率87.50%；常规组顺产选择24例，成功顺产21例，顺产率52.50%。数据差异有意义，P＜0.05。实验组产程数据优势明显，统计学对比有意义，P＜0.05。本研究结果充分证明产科护理新模式助产方式对于分娩结局的影响突出，可以显著提升整体分娩质量，对于产妇预后康复有着明显的改善作用，可以作为常规护理方式。
综上所述，产科护理新模式的实施对于自然分娩率的影响突出，可以有效提升产妇分娩质量水平，值得普及。
【参考文献】
[1]张长清.助产士心理护理管理对促进自然分娩、降低剖宫产率的影响[J].世界最新医学信息文摘，2019，31(68):6-7.
[2]罗权.自由体位分娩对自然分娩率和剖宫产率影响的临床分析[J].当代医学，2019，23(25)：244-245.
[3]张士琼，刘书莲.以助产士为主导的孕产期干预措施对初产妇分娩方式的影响[J].国际护理学杂志，2019，38(12):1859-1862.
[4]翟燕珺，黎秋妹，曾小恒.以家庭为中心的群体式助产门诊对分娩结局的临床观察[J].实用临床护理学电子杂志，2019，4(21):115-120.